Z Oldom? Blockchain zahteva nov regulativni pristop | SI.concellodemelon.org

Z Oldom? Blockchain zahteva nov regulativni pristop

Z Oldom? Blockchain zahteva nov regulativni pristop

Eva A. Kaili je član Evropskega parlamenta, kjer je predseduje znanost in tehnologijo Možnosti ocenjevanja (STOA) ploščo, namenjeno oceni AI, FINTECH in blockchain za.

Naslednji članek je ekskluzivni prispevek k CoinDesk je 2017 v pregled.

Internet je še enkrat v obdobju tranzicije.

"Oblak era", ki je služil potrošnikom in podjetjem, tako tudi sedaj, malo po malo, daje svoje mesto v "obdobju decentralizacije," ali era, kjer bodo končni uporabniki računalnikov, ne samo v lasti in upravlja svoje strojne opreme je z decentraliziran način, ampak tudi v lasti in upravlja svoje podatke decentralizirano.

DLT je tehnologija, ki bo omogočila ta prehod.

Niti dojenček niti za odrasle, tehnologija je kot najstnik, ki je že pokazala velik potencial in dvignjenim velika pričakovanja. Ampak, kot se to zgodi z vsemi najstniki, da bi uresničila svoj potencial, ki jih potrebujejo disciplinirano okvir, nekaj dvig samozavesti, občutek varnosti in moder možne smeri, ko je to potrebno.

V primeru tehnologije, ki je to vlogo, ki so jih navdušence, ki jo sprejmejo, in tistimi, ki se mu upirajo. Odpornost na tehnologiji ni slab ali negativen. Zgodovinska izkušnja se je izkazalo, da je bil v času upora časa nedvomno bistvenega pomena pri napredovanju tehnologije in zaradi česar je koristno.

V primeru DLTs, vidimo resnično navdušenje, ampak smo videli tudi upor, ki prihajajo iz uveljavljenih in tradicionalnih igralcev in poslovnih modelov.

Vidimo potencial na vseh področjih, za uporabnike tako v vlogi potrošnikov, ampak tudi kot državljane. Ne bom tukaj ponovil prednosti DLTs. Na trgu je že razkrila veliko od njih, in še veliko več, so še, da pridejo.

Poleg tega, da ni potrebno poudariti moteče vpliva disintermediacije. Nastajajoče poslovne modele demokratizirati vrednostnih verig, odstranite transakcijske stroške, optimizirajo dodeljevanje sredstev in tveganj, razširiti socialne vključenosti in izboljšanje kakovosti storitev in izdelkov, ki smo jih prejeli kot stranke in kot državljani.

Mi, kot "blockchain evangelistov" onesnažijo naše navdušenje in vero, medtem ko startupers vsem svetu neutrudno proizvajajo fantastično bele knjige in radikalno vrednost predloge in več in več vladne institucije odzivajo na nove izzive, včasih nejevoljno in včasih pogumno.

Enaki pogoji

Doslej je Evropska unija imela navdušen pristop.

V čast mi je, da se poročevalec prvega Blockchain resolucijo Evropskega parlamenta, in moja naloga je, bolj ali manj, naj predlaga okvir pravil, ki jih je mogoče sprejeti kot zakonski podlagi na območju EU.

Prehod iz vloge vernika v vlogo regulatorja je zelo zahtevna. To je izziv, saj nenadoma moja naloga je, da ne prenašajo na druge prednosti blockchain, ampak ustvariti pot, ki nam bo omogočilo, da bi šel tja, kakor hitro je mogoče, s čim manj trenja in obračanje.

Prvi pogoj je, da ustvari enake pogoje tako za DLT podjetij in potrošnikov, ki zagotavlja pravno in institucionalno varnost.

Brez varnosti, ne moremo imeti potrebno prilagodljivost za tehnologijo. Poleg tega, institucionalne in pravne varnosti, na ravni Evropske unije, je treba uskladiti.

V nasprotnem primeru bo regulativna razdrobljenost ustvarjajo trenja, ki lahko uničijo mala podjetja. To je razlog, zakaj potrebujemo neko stopnjo standardizacije in prožno, vendar funkcionalno politiko EU potni list za blockchain izdelkov in storitev.

Trden temelj

Za mene, blockchain ni samo lepa tehnologije. To je infrastruktura. To je krepitev zmogljivosti. Tako, standardizacija ni le vozilo čezmejne poslovne dejavnosti. To je tudi pogoj za interoperabilnost infrastrukture.

Obstaja na tisoče možnosti platform in nihče ne ve, koliko DLT alternative in poslovnih modelov. Vprašanje je: Kako bo to ozvezdje DLT ekosistemov delati skupaj?

Po mojem mnenju kot regulatorja, ki povezuje razširljivost z interoperabilnostjo je strateško pomembno.

Standardizacija je lahko preprosta ali zapletena. Imam sorazmeren odnos do tega vprašanja. Glede na to, da ne moremo urediti tehnologije kot taka bi morala biti raven standardizacije biti sorazmerna z načelom inovacij. To pomeni, da ne moremo urediti tehnologijo, ki se še vedno razvija. Naj inovacija prva poda svoje sadove.

Posledica načelo je, da mora biti ureditev tehnološko nevtralna. Na primer, mora cryptocurrency šteje kot plačilno sredstvo in ne kot sredstvo za zamenjavo.

Tretji regulativno načelo je, da mora biti regulator poslovni model nevtralno. Na primer, v primeru plačil, zahteve dobrega poznavanja za banko ne more biti manj stroga, kot bi morale biti za nebančne družbe.

Ne piškotek cutter

Ko rečemo standardizacijo, se moramo vprašati, kaj smo standardizacijo.

No, glede na primere uporabe, ki so dosegle zanesljiva stopnjo zrelosti, verjamem, da bi se z idejo nekaterih omejenih standardov o identiteti, pametnih pogodb, varstva podatkov in kibernetski varnosti, je zelo koristno za obe podjetji in potrošniki.

Očitno je, da so zgoraj navedeni regulativna načela in pristop izdati prednost regulatorja uvesti okvir z vplivom. Da bi imeli vpliva, morate iti dlje kot "luč na dotik" pristop. Potrebujemo pametne pravne ureditve in pametni predpisi ni nujno predpis, ki parcele nove ideje v starih regulativnih škatle.

Novi izzivi zahtevajo nove definicije, novih kategorizacij in neke vrste ustvarjalnosti. Tako pametna ureditev je ureditev, ki ustreza namenu, ki jo imamo v naših mislih.

Da bi to izjavo očitno pogled na razpravo o mednarodnih organizacij ICO. Tukaj je zelo zanimiva razprava, ki poskuša rešiti problem kakšna ICO je - je vrednostni papir ali blago? Nezreli regulator ZDA jo opredeljuje kot varščino.

V Evropi smo prepričani, da je to stara regulativni polje ne ujema s tem, kar smo dejansko imeli pred nami. Zakaj mora biti ICO opredeljena kot vrednostni papir ali blago? Mednarodna organizacija ICO je ICO, in moramo nekatere omogoča ureditev, ki bo pomagal podjetjem, da razširijo svoje crowdfunding dejavnosti in ob istem času, investitorji, da se počutijo udobno z njim.

Regulator mora biti radodaren z novo tehnologijo, na primer z oblikovanjem regulativnih peskovniki, in to je moj odnos do DLTs.

Regulativni velikodušnost je ključnega pomena v zgodnjih fazah tehnologije, saj bo to omogočilo nastajajoče poslovne modele za hitro premikanje od mentalitete "proof-of-koncept" na "dostavo kvantitativnih in kvalitativnih rezultatov" fazi.

Šele potem lahko vidimo dejanski vpliv tehnologije na trge in družbo kot celoto.

Grafikonov pot

Če povzamemo, so institucije EU sprejeti pozitiven pristop, vendar je to neizbežno pristop na več ravneh.

Različne direktorati Evropske komisije imajo drugačne skrbi. Drugi direktoratov se ukvarjajo z infrastrukturo razsežnosti DLTs, drugi s finančnimi vplivi in ​​tržne strukture, drugi z družbenega vpliva na zaposlenost in kakovost demokracije.

V Evropskem parlamentu, bom poskušal odstraniti vsako razdrobljenosti in zagotavljanje "globalni pogled" na tem področju v EU.

Blockchain je zelo politični subjekt. To ni ekonomično. Ne gre za špekulante izdelavo denarja, ampak o izumljanju koncept zaupanja v obdobju, ko potrebujejo naše družbe zaupajo bolj kot kdajkoli prej, da se ohrani in izboljšanje socialne povezanosti.

Z nujnosti, blockchain je izvajanje institucionalnega preoblikovanja, v katerem ne more državljan in ne politik ostati ravnodušni.

Blockchain zahteva našo pozornost. To je mehanizem, novo zaupanje, ne pa brezskrben eno. To lahko naredimo svet lepši.

Se ne strinjam? CoinDesk išče stališč do njegovih leta 2017 na pregled serije. E-pošta [email protected] da smola vaše ideje in izrazijo svoje poglede.

Sorodne novice


Post Uredba

Enotna ureditev za virtualne valutne posle: prihajajo v državo blizu vas

Post Uredba

Izziv 2018: spodbujanje odgovorne inovacije blokov

Post Uredba

Kjer Bitcoin in Banking Collide

Post Uredba

Avstralski regulator: Banke niso prekinile prekinitve bančnih računov

Post Uredba

Industrijska kritika Illinoisove digitalne valute je v

Post Uredba

4 Trendi, ki bodo oblikovali uredbo o bitcoinu leta 2018

Post Uredba

Komisija za enotno pravo je dala državam jasno progo za pristop k bitkoinu

Post Uredba

Kanadski senat pozval k lahkotnim predpisom o bitki

Post Uredba

Trumpov delujoči CFTC predsednik Podrobnosti Vizija za blokchain uredbo

Post Uredba

R3 cilji regulatorji za naslednji val razširitve DLT

Post Uredba

Uradnik ameriške državne blagajne zahteva globalno regulacijo kripto

Post Uredba

New Blockchain Deal si prizadeva razširiti Delawarejevo poslovno pritožbo