Standardi Call for Blockchain so prezgodnji in alarmni | SI.concellodemelon.org

Standardi Call for Blockchain so prezgodnji in alarmni

Standardi Call for Blockchain so prezgodnji in alarmni

William Mougayar je na osnovi Toronto podjetnik, investitor in svetovalec soglasja 2016, CoinDesk je vodilni konferenci. Je tudi avtor prihajajoče knjige, The poslovne Blockchain.

Tukaj Mougayar trdi, da so potisne za standarde v blockchain industriji prezgodaj, in da je čas, je treba za industrijo, da bi dosegli soglasje o ključnih idej.

Začnimo z navedbo očitne - opozorila o potrebi po blockchain standardi so prezgodaj in alarmantni.

To je še prezgodaj trditi, da je pomanjkanje standardov boli blockchain sprejetje tehnologije, ali zahtevajo organi za standardizacijo, kot je Mednarodna organizacija za standardizacijo (ISO), da se vključijo in opredeliti, kaj bi morale biti. (Čeprav obstajajo alreadygroups to počnejo).

Tema blockchain standardov je zapleteno, in to presega samo videti kot komponenta izziv. To je zato, ker se blockchain standardi lahko razdelimo v tri medsebojno vektorji, sestavljenih iz tehničnih, poslovnih in pravnih vidikov.

Če dojemajo blockchain kot tehnologijo, nato pa ga bo izvajala kot tehnologije. Če ste ga videli, zasnovan za poslovne spremembe, nato pa si bodo mislili o poslovnih procesih. Če zaznati pravne posledice, vas bo utrdila svoje nove značilnosti upravljanja.

Podjetje blockchain (ali porazdeljeno knjiga) izvajanje bo prav tako dotaknil tehnično, poslovno in področij, povezanih s procesom in zakonske in regulativne strani. Zato je treba standarde treba gledati na podoben način, po teh treh komplementarnih dimenzij.

Obstaja star rek: Dobra stvar standardov je, da so tako mnogi od njih, da izberejo. V blockchain svetu, je še prezgodaj, da nam ne utopijo še v juhe abecede od njih.

Zgodovinski pristop

Standardi običajno pridejo na dva načina.

De-facto standardi se lahko pojavijo zaradi sprejetja na trgu, ali je mogoče razviti industrijski standardi in z njim dogovorjene standarde odbor, ali konzorcija skupine. Standardi nosijo s seboj številne prednosti, vključno z nekaterimi učinkov omrežja, lažje interoperabilnosti, izmenjavo znanja izvedbe, nižje stroške in manj splošno tveganje.

Vendar pa je pred vkrcanjem na nove standarde, moramo najprej videti, če bomo mogoče izvajati že obstoječe, predvsem iz poslovnega procesa in regulativnega vidika.

V industriji finančnih storitev, na primer, veljavni standardi na voljo kot del obveznih predpisov: Zakon o bančništvu tajnosti (BSA) je Dodd-Frank Actand Zakon o Commodities Exchange (CEA).

Značilne za trgovanje in posle, imamo mednarodne zamenjav in derivati ​​zveza (ISDA), Mednarodna številka bančnega računa (IBAN), blago Futures Trading Komisije (CFTC) odločanje in uredba o infrastrukturi evropskega trga (EMIR) za standardizacijo pogodb OTC; da naštejemo samo nekatere.

Drugič, moramo razmisliti o posodobitvi standarde, ki že obstajajo, kot so pravila o 1.31for evidenc uredbe ISDA, ali predlaga spremenjeni-ISDA bolje povezati s transakcijami end-to-end, ki jih vodijo decentralizirano klirinškega omrežja.

Po napornih prvih dveh alternativ, lahko začnete ustvarjati ali se strinjajo o novih standardih, ki so značilne za blockchain in porazdeljeni evidentičarji izvedb.

Opozorilni znaki

Going en korak naprej, je veliko do veliko razmerje med tehničnih, poslovnih in pravnih standardov.

Dano tehnični standard se lahko izvaja več različnih načinov in jih v različne smeri. In bilo je treba upoštevati tudi poslovni proces ali odločitev standardni regulativni s pomočjo petih različnih tehnologij.

Ampak tukaj je opozorilo o standardih. Standardi morajo biti odprta, ne lastniško in omogoča vsakomur, da sodelujejo. Ti običajno ne tekmujejo na standardih. Te so ponavadi enake pogoje, in omogoča podjetjem, da tekmujejo pod svojimi pogoji, ko so izvajali te standarde.

Rahlo konkurenčno prednost bi lahko dobil od hitrosti vašega izvajanja, in gotovo več koristi bi prišlo, če inovacije izven teh standardov. Blockchain predstavlja podobne priložnosti in svarila kot vse druge standarde: Ti bo potrebno, vendar ne zadostuje.

Tehnološke inovacije bodo vedno prehitel regulativne in organe za standardizacijo, ki želijo, da se zamrzne-okvir, da bi dal svoj pečat na njej. Ampak, če boste poskušali okvir gibljive slike prezgodaj, bo nastalo iz optičnih popači in boste želeli, da ga kmalu zamenjati.

Blockchain standardi bodo razpravljali na prihajajoči delavnici na soglasje 2016involving Barclays glavni blockchain strateg Simon Taylor in Ethereum glavni znanstvenik vitalik Buterin.

RegulationStandards

Sorodne novice


Post Uredba

Komisija za enotno pravo je dala državam jasno progo za pristop k bitkoinu

Post Uredba

Administracija trupa je kupila v Blockchain Tech

Post Uredba

Avstralska vlada si prizadeva za dvojno obdavčitev bitkoina

Post Uredba

Ruski regulator: Bitcoin bi moral biti omejen na kvalificirane vlagatelje

Post Uredba

Ogrevani bitkoinski razgovori na azijskem finančnem forumu

Post Uredba

Bank of Canada obdržati tesno oko na digitalne valute

Post Uredba

Zakaj Blockchain Podjetja ne smejo prezreti novih zakonov EU o cyberSure varnosti

Post Uredba

Končni BitLicense prinaša razločevalni mejnik v US Bitcoinovi uredbi

Post Uredba

Bitcoin izmenjave Kraken in Bitfinex Cut Services v New Yorku

Post Uredba

Commonwealth spodbuja države članice, da razglasijo pravno bitko

Post Uredba

Omejitve virtualne valute v ZAE Cast Neizgledna senca na Bitcoinu

Post Uredba

Ruska centralna banka izreka omejevalni ton za kriptokultnost