Ocenjevanje nove opredelitve EU za virtualne valute | SI.concellodemelon.org

Ocenjevanje nove opredelitve EU za virtualne valute

Ocenjevanje nove opredelitve EU za virtualne valute

Jacek Czarnecki je odvetnik s sedežem v Varšavi odvetniške pisarne Wardynski & Partners, kjer je specializirano na področjih, vključno FINTECH, digitalnih valut in blockchain.

V tem mnenju kos, Czarnecki obravnava nov predlog v Evropski uniji, namenjen financiranju terorizma, in njene morebitne večje posledice za blockchain sektorju. 

Evropska komisija je ta teden sprejela zakonodajni predlog pomenilo, da bi virtualne menjave valut, in skrbniških ponudnike denarnic v področje uporabe direktive EU proti pranju denarja.

To stepshould je bilo pričakovati, saj je bilo jasno, da je Evropska komisija želela regulativni okvir za preprečevanje pranja denarja, ki se razširi. Vendar pa je pomen predlaganih zakonov, lahko še vedno presegajo AML predpisi.

Morda bi bilo najbolj daljnosežne posledice sproži s svojo uvedbo pravne opredelitve za "virtualne valute", prvega v skladu z zakonodajo EU.

V skladu s predlogom, "virtualne valute" pomeni:

".a digitalni prikaz vrednosti, ki se niti centralne banke ali javni organ izdal, ne nujno vezana na fiat valute, vendar pa je sprejet s strani fizičnih ali pravnih oseb, kot plačilno sredstvo in se lahko prenaša, skladišči ali s katerimi se trguje v elektronski obliki. "

Ta opredelitev je široka in tudi tehnološko nevtralna (teoretično ni omejeno na cryptocurrencies kot Bitcoin).

Poleg tega, da ima dva dela: širok pojem "digitalno predstavitev vrednosti", ki ga javni organ ni izdal, in zahteva, da je sprejeta kot plačilno sredstvo (brez navedbe kakšne razsežnosti bo dovolj dovolj) in ima elektronsko oblika.

Zdi se, da je, medtem ko je definicija je široka, lahko dvomi pojavijo, kako ravnati cryptocurrencies kot eter, native valuto na ethereumblockchain. Na primer, etri s katerimi se trguje na borzah, vendar le redko služi kot plačilnega sredstva.

Od 1. Januarja 2017 dalje, opredelitev bo treba vključiti v ustreznih zakonih vseh držav članic za preprečevanja pranja denarja. V mnogih od teh držav, bo to prvič cryptocurrency bodo namenjena za zajeti v zakonu.

Medtem ko bo definicija imajo neposredno uporabo v predpisih AML, je verjetno, da bo vplivala na druge zakone.

To pomeni, da lahko potencialno uvedba opredelitve "virtualnih valut" sidro v pravnih sistemih držav članic EU. Sodišča in državni organi ne bo več treba razlagati svojo definicijo (včasih prilagojene posebne namene), vendar pa bodo morali vsaj upošteva pravno opredelitev je prisotna v zakonih AML.

Kljub temu pa se lahko izkaže za koristen instrument za nacionalnih finančnih regulatorjev in davčnim organom, ki do sedaj niso imeli sidro v zakonu. Zdaj bodo lahko uporabljali uveljavljeno definicijo.

Ali je to tisto, ki bo stati preskus časa, ali omogočil tehnologijo za rast in tekmujejo v regiji, pa bomo še videli.

EuropeRegulation

Sorodne novice


Post Uredba

Washingtonski zakonodajalci dokončajo nova poslovna pravila podjetja Bitcoin

Post Uredba

Brazilija je zaslišala o uredbi o bitcoinu, ki je bila pripravljena za spremljanje nadzora

Post Uredba

Avstralija bo vodila mednarodne napore na standardih blokade

Post Uredba

Indijsko ministrstvo za finance: kriptokotovitve so podobne Ponzi shemam

Post Uredba

Zakonodajalci iz Severne Dakote za načrtovanje bitkoin

Post Uredba

Regulatorji Abu Dhabija iščejo Blockchain zagon za FinTech Sandbox

Post Uredba

Nevada Senator: Želimo biti domača osnova za zagon Blockchain-a

Post Uredba

Bitcoin podporniki bi morali vzeti stran iz Uber Playbook

Post Uredba

Bitcoin zagovarja zagon peticije za zagotavljanje varnega pristana BitLicense

Post Uredba

Omejitve virtualne valute v ZAE Cast Neizgledna senca na Bitcoinu

Post Uredba

Kanadski senat pozval k lahkotnim predpisom o bitki

Post Uredba

Zakaj ne boste videli Bitcoin v casinu kadarkoli kmalu