Največji tehnološki velikani na svetu bi lahko izboljšali Bitcoin v regulativnem pritisku | SI.concellodemelon.org

Največji tehnološki velikani na svetu bi lahko izboljšali Bitcoin v regulativnem pritisku

Največji tehnološki velikani na svetu bi lahko izboljšali Bitcoin v regulativnem pritisku

Medtem ko se lahko cryptocurrency industrija glej Apple in PayPal, kot konkurenti, ti dve tehnološki podjetji sta med skupino potiska za zakonodajne reforme v ZDA, ki bi lahko zagotovile spodbudo za nastajajoče industrije.

Za tiste, ki zamudili novico, so Apple in PayPal združil moči z Google, Amazon in Intuit v Washingtonu, DC, da si prizadeva za reforme za spodbujanje inovacij v finančnem sistemu. Predvsem, osnovna točka na dnevnem redu je zvezna prenos denarja dovoljenje, ki bi nadomestila obstoječi režim state-by-state.

Nadalje, finančni inovacije zdaj (FIN), lobby skupina, ki zastopa pet podjetij, poslala letterto senatnega odbora za bančništvo prejšnji mesec predlagala vrsto priporočil, da bi med druge postavke, ki se imenuje za vzpostavitev nacionalnega zahtevo za prenos denarja upravljajo s finančnega ministrstva.

"Varstvo potrošnikov je ključni del ureditve plačil, vendar to nima smisla za različne države za urejanje digitalne denarja drugače iz ene države v drugo," je pojasnil v pismu.

Brian Peters, izvršni direktor FIN, je poudaril, da CoinDesk skupina je ob vprašanju prenosa denarja, resno in išče zakonodajno rešitev.

Rekel je:

"To je prednostna naloga za nas. Mi smo proaktivno prizadevati za to in smo resni glede zakonodaje to."

Nepričakovani koristi

Medtem FIN priznava, da nima neposrednega interesa pri spodbujanju valute ekosistem digitalni priznava, vprašanje denarja oddajnik je skupna bolečina točka.

"Nobena od naših prioritet res dejansko poglobili v Bitcoin ali druge cryptocurrencies posebej. Vendar pa je veliko tega, kar smo si prizadevajo za ne poveže z delom mnogi v tej skupnosti opravljajo," je dejal Peters.

Razlog skupine je za opravljanje take reforme, čeprav bo zagotovo odmevala med tistimi, ki v prostoru cryptocurrency, ki so imeli podobne glavoboli pritrjen bančne partnerstva in druge oblike dostopa do tradicionalnih finančnih virov.

"Glavni razlog, da se njegovo izvajanje pa zato, ker so naša podjetja naletel na veliko količino trenja in zamude pri prenosa denarja postopku izdaje dovoljenj state-by-državo," je dejal Peters in dodal:

"To je zamuda in trenja, ki je res ovira sposobnosti za dobavo izdelkov in storitev na trgu, na način, ki je skladen s hitrostjo inovacij v sodobnem gospodarstvu."

Te pripombe echo tiste, ki so že dolgo iztegnil inovatorjev v blockchain sektorju.

Martine Niejadlik, nekdanji vodja za skladnost Coinbase, na primer, je dejal, da je Bitcoin se zadržujejo svoj potencial, saj osnovnih regulativnih in licenciranja vprašanja.

Poleg stroškov v skladu z rezultati različnih sklopov predpisov, obstajajo pravna siva področja v državah, ki imajo še odločiti, ali je treba Bitcoin in drugih digitalnih valute šteje denar, ali se exemptedfrom takšne predpise.

Zvezni možnost izdajanja dovoljenj, ki bi omogočila cryptocurrency podjetja, da se izognejo državne ureditve bi lahko eksponentno vpliva rasti na industrijo, je povedal Peter Van Valkenburgh, direktor raziskav pri kovancev centru v Washingtonu, DC.

Van Valkenburgh nadaljeval:

"Za ljudi v ZDA, ki želijo zgraditi poslovno uporabo teh tehnologij, kar je daleč največja ovira se soočajo, je ureditev prenosa state-po-stanju. Tam je precej o tem ni dvoma. Karkoli, da [FIN] se dogaja, da zaprosijo za - ob predpostavki, da je v skladu z licenco zvezni prenosa denarja - je točno to, kar naša industrija potrebuje ".

Van Valkenburgh je poudaril, da bi lahko ob zvezni možnost zagotoviti nepričakovane koristi v obliki nižjih stroškov usklajevanja za podjetja, kot so Coinbase in nižjih vstopnih ovir za nova podjetja.

"Za nova podjetja, to je največja stvar," je dejal. "Zdaj, ne morete zagnati svoje podjetje, če imate milijone za preživljanje o skladnosti. In da bi dobili financiranja tveganega kapitala, ki jih je treba prepričati svoje tveganega kapitala, da je v redu, da je večina sredstev bo za odvetnike."

Politični mišice

Medtem ko je bilo več prizadevanj v zadnjih dveh desetletjih ustvarili zvezni okvir za prenos denarja, so ta prizadevanja razočaral zaradi pomanjkanja denarja, vodenja in političnim vplivom, kot tudi Povračilni ukrep iz državnih regulatorjev, želijo, da zaščitijo svoje trate.

FIN in visoka pogon roster velikih tehnoloških podjetij naj bi imela teh težav nima, je pojasnil Carol Van Cleef, digitalna valuta, odvetnik s BakerHostetler v Washingtonu.

Van Cleef povedal CoinDesk:

"Sem dolgo rekel, da bomo dobili nacionalno licenco denar oddajnika, ko ta podjetja prišla skupaj. Oni so tisti, ki imajo sredstva, potrebna za začetek vrste zakonodajnega akcijo, ki je bistvenega pomena, da se to skozi kongres."

"Tovrstna pobuda zahteva denar in veliko je, trdno izvršilno vejo oblasti in kongresne odnose in izkušnje pri delu pravnih vprašanj," je dodala.

Ampak s kongresom in političnega procesa kot nepredvidljivo kot vedno, ni nobenih zagotovil, da je kateri koli del zakonodaje - ne glede na to, kdo je to varnostno - lahko vzamejo prehod.

Tudi če bi omahoval v zvezi s tem, so podjetja, kot so Google in Apple bistveno ramped svojo Washington prisotnost v zadnjih letih in so nedvomno lahko vplivalo na pogovore in programe pogon na več ravneh.

Ker se že čuti Te učinke, in vse to pomeni, da lahko povečanje cryptocurrency skupnosti, Fin je Peters je dejal.

"Obstaja več pogovorov v Washingtonu okrog poslov, kako finančne regulacije s sodobno tehnologijo, kot mislim, da nihče ne bi nikoli pričakovali še pred letom dni," je dejal.

Ni rešitev

Vendar pa pravni strokovnjaki so hitro poudaril, da bo vzpostavitev režima zvezne licenciranja komaj pomeni konec vseh regulativnih glavobolov za cryptocurrency podjetja.

"Zvezni dovoljenje ali zvezna listina se ne bo rešitev, ker je oznaka cena bo visoka," je dejal Van Cleef in dodal, dejansko breme reguliran verjetno ne zmanjšuje niti:

"Glede na to, kaj je regulator dodeli to nalogo, da regulator je več kot verjetno ne bo veliko bolj zapletene, kot tisto, kar smo videli v večini držav. Banka podobne regulativne načela in pričakovanja verjetno bo izhodišče."

Skupni učinek zvezne sheme izdajanja dovoljenj bi bilo odvisno tudi od usode pomembnih vprašanj, ki obkrožajo Bitcoin, ki jih je še treba poravnati - na primer, ali je treba cryptocurrencies urejeno na enak način, kot je fiat denar.

"Če moramo biti na trg think cryptocurrencies na urejeno pot dolarjev, so urejeni, potem bi ta razvoj olajšala uporabo cryptocurrencies kot enoto za izmenjavo," je povedal Joel Telpner, odvetnik s Sullivan & Worcester v New Yorku in dodal:

"Toda na drugi strani pa, če nismo pripravljeni kot kolektivno trgu priznati, da je treba cryptocurrencies urejeno na enak način kot fiat denarja, potem je ta razvoj ne sme pomagati, da je veliko."

Sorodne novice


Post Uredba

4 Trendi, ki bodo oblikovali uredbo o bitcoinu leta 2018

Post Uredba

Po zavrnitvi ETF-a, kaj sledi za Bitcoin na Wall Streetu?

Post Uredba

Accenture: Vlada Združenega kraljestva bi morala urediti Bitcoin denarnice

Post Uredba

Ontario Securities Regulator izda opozorilo o ICO-jih

Post Uredba

Bitcoin Sales so valutne transakcije, pravi ruska davčna pisarna

Post Uredba

Avstralija bo vodila mednarodne napore na standardih blokade

Post Uredba

Ruski minister za finance: ni točke v prepovedi kriptokotov

Post Uredba

Nevada Senator: Želimo biti domača osnova za zagon Blockchain-a

Post Uredba

Filipini so pravkar izdali nova pravila za izmenjave bitko

Post Uredba

Kanadski senat pozval k lahkotnim predpisom o bitki

Post Uredba

Kjer Bitcoin in Banking Collide

Post Uredba

Blockchain v Franciji: primer na nastajajočem trgu