Komisija za enotno pravo je dala državam jasno progo za pristop k bitkoinu | SI.concellodemelon.org

Komisija za enotno pravo je dala državam jasno progo za pristop k bitkoinu

Komisija za enotno pravo je dala državam jasno progo za pristop k bitkoinu

Peter Van Valkenburgh je direktor raziskav pri kovancev Center, s sedežem v Washington, DC, raziskovalne neprofitna in zagovorništvo skupina osredotočila na cryptocurrencies in blockchain.

V tem mnenju kos, Van Valkenburgh analize novega modela zakonodajo, ki po njegovem mnenju lahko jasno pot za ZDA, pravi, da se na splošno urejajo Bitcoin in cryptocurrencies, medtem ko še vedno spodbujanje inovacij.

Uniform Law komisija (ULC), zasebni organ, odvetnikov in pravnih akademikov, je glasoval za dokončanje in odobri enotno modela zakon za ureditev virtualnih valut podjetij.

Zdaj uradni model za države, da sledijo, Upam, da v naslednjem letu, bomo videli stanje po stanju mimo tega jezika kot zakonodajo. Za države s slabo pripravljenih predpisov (kot je New York "BitLicense") ali nejasnih zakonov za prenos denarja, ki lahko ali pa ne zajemajo Bitcoin podjetij (kot v Kaliforniji), bi ta nova zakonodaja velik napredek in veliko zmago za našo skupnost.

Za eno stvar, jezik obrazec akta Služba je izrecno jasno, katere vrste podjetij digitalnih valut so in niso urejene.

V mnogih državah, slabo napisan ali zastareli pravni jezik, ki ne upošteva lastnosti odprtih blockchainnetworks bila ustvarjena pravna siva področja za podjetnike. Ali ne potrebujete niti licence je pogosto odprt za interpretacijo - grozila možnost, ki visi nad glavo kdorkoli poskuša graditi poslovanje v teh državah.

Smiselne opredelitve

Torej, kaj bi rad? V skladu z aktom model ULC je, so natančne in smiselne definicije je določeno, da je izrecno zajema le podjetja, modeli, v katerih tretja oseba prevzame nadzor nad sredstev uporabnika, saj je samo v teh primerih lahko ta tretja oseba izgubila ali krajo sredstev.

Zato je vsak sistem izdajanja dovoljenj naj bi varstvo potrošnikov bi morala zajemati samo tista podjetja in izključujejo vse ostale. Primer lahko pomaga razložiti, kako bi to delovalo v praksi.

Predstavljajte si, da nekdo zasluži bitcoins s tekom vozlišče na Lightning omrežju. Operater vozlišče pomaga imeti nekaj Bitcoin transakcije izven verige, dokler sčasoma se poravnajo na Bitcoin blockchain. Pred poravnave, upravljavec vozlišče je del plačila kanala multi-sig, ki ima v lasti te bitcoins. Ni načina, upravljavec vozlišče lahko ukradejo ali kako drugače izgubi teh kovancev.

Torej, morajo imeti licenco?

V okviru prenosa denarja prava v Kaliforniji, je odločitev, ki temelji na tem, ali je podjetje "prejemu denarja za prenos." In pod newyorški BitLicense, je vprašanje, ali je podjetje "prejemanje virtualna valuta za prenos ali prenos virtualna valuta, razen kadar je bila transakcija opravljena za nefinančne narave in ne vključuje prenosa več kot nominalni znesek virtualna valuta. "

Nobena od teh pravil čisto predstavlja dogovora Lightning omrežja, kar pomeni, da so odprti za interpretacijo s strani regulatorja. Nenadoma, preprosto teče Lightning vozlišče lahko zahtevajo, da najamete odvetnika in iti skozi drag proces samo, da ugotovimo, če boste morali iti skozi celo dražje postopku izdaje dovoljenj.

Jasnejša

V okviru modela zakona o ULC, je, da je sivo območje v celoti odpraviti.

To je jasno, da je licensure zahteva samo podjetja, ki imajo nadzor nad strankinem cryptocurrency, z nadzorom opredeljeno kot "moč, da enostransko izvršitev ali prepreči nedoločen čas virtualno valuto posel."

Strele omrežje vozlišče nima te moči, tako da niso zajeti. Easy.

Ampak to ne gre samo za Lightning omrežja vozlišč. Lahko vodijo kakršno koli dejavnost v okviru tega preizkusa in prišli do preprost odgovor o tem, ali bi bilo urejeno. Če ste izmenjava Bitcoin imajo bitcoins ljudi za njih? Ja, imaš nadzor, potrebujete licenco.

Toda skoraj nič drugega, ne. Poskusite test z rudarstvo, razvoj denarnice programske opreme, razvoj jedra, ključnih storitev izterjave in teče polno vozlišče. V vseh teh primerih ne morete "enostransko izvajati ali nedoločen čas preprečiti" posle z nekom je bitcoins; si ne more in zato ste izključeni iz uredbe.

Poskusite zagnati kateri koli od teh dejavnosti preko Kaliforniji ali preskuse v New Yorku, in boste na koncu z več vprašanj kot odgovorov.

Model Zakon o ULC ima tudi jasno izjemo za ljudi ali podjetij, ki uporabljajo digitalne valute v svojem imenu. To pomeni, over-the-counter trgovci, žetona ustvarjalce, rudarji, ki prodajajo svoje koristi, ali osebe, ki pomagajo njihovi družinski člani pridobijo nekatere digitalne valute je vse jasno brez kakršnih koli omejitev.

Regulativni jasnost, kot je bilo to stvari sanj za podjetnike digitalne valute za let. Coin center in drugi so na skromen napredek približuje državam enega po enega, čeprav, bolj pogosto kot ne, so naše zmage že pomagala država obrniti zelo nesolidno pristop, v nekoliko manj bolnih pristop.

Zdaj, s prehodom akta modela ULC je, držav, ki želijo nadaljevati postopka za izdajo dovoljenj so predali najboljšo možno pot k spodbujanju inovacij digitalno valuto zaupanja vreden organ zakonodajalcev.

LawRegulationUniform pravo Komisija

Sorodne novice


Post Uredba

Charlie Shrem razpravlja o zaporu in življenju Bitcoin v tekočem AMA

Post Uredba

Bitkeinske izmenjave morajo hitro rasti

Post Uredba

Trumpova bela hiša dvojice dolarjev ZDA do blokchaina

Post Uredba

4 Trendi, ki bodo oblikovali uredbo o bitcoinu leta 2018

Post Uredba

Kako regulatorji postanejo blokatorji inovatorjev

Post Uredba

Ruski minister za finance: ni točke v prepovedi kriptokotov

Post Uredba

CFTC definira Bitcoin in digitalne valute kot surovine

Post Uredba

Avstralska vlada je predstavila tri rešitve za dvojni davek na bitko

Post Uredba

Billchall-Friendly Bill premakne naprej v Severni Karolini

Post Uredba

Zakonodajalec iz Arizone poskuša prepovedati sledenje pištole Blockchain

Post Uredba

Pipe sanje: Bitcoin ne bo rešil bančnega problema v panogi

Post Uredba

Washingtonski zakonodajalci dokončajo nova poslovna pravila podjetja Bitcoin