Dvojni standardi: Prihajajoča pot za interoperabilnost blokchainov | SI.concellodemelon.org

Dvojni standardi: Prihajajoča pot za interoperabilnost blokchainov

Dvojni standardi: Prihajajoča pot za interoperabilnost blokchainov

Ni vsakdo želi kopirati svetovno najbolj uspešen blockchain.

Medtem ko Bitcoin je javno obrnjenih, je nespremenljivo knjiga dokazano odporna na napade (in predvsem reliableway posel peer-to-peer), podjetja še vedno iščejo nekaj drugega, da izpolnijo svoje volumeand privacyrequirements.

Vendar pa je to iskanje alternativ pozvani probleme sama. V prizadevanju za izgradnjo proizvodov, ki izpolnjujejo različne zahteve, ki uporabljajo različne in pogosto nezdružljive tehnologije, consortiahave ustanovljena, da pomaga poenotiti način finančne institucije in podjetja gradijo z blockchain.

V središču prizadevanj je spor glede tega, ali bi lahko številne blockchains z različnimi tehnološkimi značilnostmi posnemati kompleksnost in neučinkovitost sedanjega sistema, ali kako drugače upočasni inovacije.

Delo v zakulisju v tem občutljivem akta za uravnoteženje so več standardov za izdelavo teles po vsem svetu, pa tudi novih podjetij in korporacij. Vendar pa bomo še videli, če bodo ta prizadevanja prinesla želenih rezultatov.

Ajit Tripathi, direktor finančnih storitev na PwCin Londonu, je pojasnil, da je lahko več na kocki v aktu tako standard kot le racionalizacijo delovnih procesov.

Tripathi povedal CoinDesk:

"V vsakem konzorciju, bodo udeleženci vedno prizadevali za standarde, ki jim najbolj koristijo. Če si prizadeva za standard, kjer so stroški integracije nižji od drugih, boste imeli koristi. Tudi, če ste v konzorciju, kjer ste naj bi sodelujejo, da je element konkurenčnosti. "

V aktu

Dejansko Tripathi je ugotovil, da je še nekaj konkurence med organi za standardizacijo sami.

Med prizadevanji PwC je sodelovala v vključujejo Evropski organ za standarde ESMA consultationon aplikacij DLT; delavnice World Wide Web Consortium je na blockchain in distribuirajo knjige; in (OMG) Finance delovna skupina s sedežem v ZDA Predmet upravnega skupine na področje, ki raziskuje blockchain v finančnem sektorju.

To se ne štejejo tudi Mednarodna organizacija za standardizacijo (ISO) in Mednarodna zveza za vrednostne papirje za institucionalne trgovino sporočila (ISITC), ki so se oblikovali blockchain odbore standarde.

Nazadnje, v ISITC je sopredsednik delovne skupine za njegovo Blockchain DLT, Gary Wright, je ugotovil, da so organi za standarde še želi sinhronizirati svoje različne projekte, kot odziv na vrste projektov, ki jih finančne institucije doslej ustvarili.

"Večina pobud standardov, ki smo jih videli doslej ponavadi osredotočena na določenih ciljnih področjih in je omejena na potrebe lokalne pristojnosti," je dejal Wright CoinDesk in dodal:

"To bo trajalo nekaj časa, preden postanejo vsi standardi pobude so poravnani."

Opozoril je, na primer, da je skupina dosegla ven na Zavodu za britanske standarde za razpravo o tem, kako blockchain standardizacija bi lahko prišla do zapadlosti.

Organska vs posvečeni

Toda kljub teh skupnih prizadevanj, Tripathi opozarja na samem tekmovanju - tako znotraj konzorcijev in na zunanji strani - kot ključni del procesa.

On navaja zasebno razvito HTML kot primer standarda oblikovane bolj ekološko čeprav strižne sile preživetja.

"Ampak pričakovati, da bodo standardi prihajajo le iz teles ali konzorcijev je napaka," je dejal Tripathi. "Standardi bodo prišli pred konkurenco. Google je standard za iskanje, vendar je tudi družba."

Prav to ravnotežje med organi za standardizacijo, "coopetition" v konzorcije in popolna konkurenca, ki Tripathi pravi, je ključnega pomena za interoperabilne blockchains in distribuirajo knjige.

Kljub temu, drugi pa ne vidim nobene neposredne nevarnosti. OMG sopredsedujoči Elisa Kendall je pojasnil, da je njena organizacija trenutno prizadeva za standardizacijo jezika, s katerim so razpravljali o različnih finančnih konceptov, vključno s tem, kako opisati valute, kazalniki in tržna vrednost.

Dodala je, da medtem ko se ona ne verjame, da je vsaka nujnost poenotenja v prihodnjih dveh letih ali tako, da je lahko spodbuda za nekatere stranke, da to storijo čim prej.

"Včasih je v proizvajalca najboljšem interesu, da odloži standardizacijo čim dlje, dokler jih imajo v lasti na trgu," je povedal CoinDesk. "Drugi časi, tam je toliko premetavanje okoli, da je bolje, da prej standardizirati."

Mess naprej

Skrivnost tega uravnoteženja se bo, kako uspešno so zainteresirane tehtajo njihovo sposobnost, da izkoristijo prizadevanju s potrebami celotne industrije za napredek, William Mougayar, avtor poslovnega Blockchain, je dejal.

Mougayar trdi, da obstaja še veliko drugih razlogov, podjetje ali organizacija lahko pridružijo konzorciju ali drugače želijo vplivati ​​na standarde, vključno z dosego vpogled v kako deluje tehnologija, izobraževanje javnosti in odpravo drugih ovir za razvoj.

Kot vse več teh pogovorov poteka in pride do resnične spremembe - ne glede na motive - "trik", se bo presenetljivo, da je zdravo ravnovesje.

"Ta stvar je o decentralizaciji, tako da je celoten ekosistem se bo upreti ničesar, da se centralizira. To je narava blockchain," je dejal Mougayar. "Ja, to je bo malo grdo."

In Mougayar ni sam v tej oceni. Ena izmed najbolj Izgovoren kritiki zgodnjih konzorcijev blockchain je Preston Byrne, ustanovitelj in COO Monax, ki je preimenoval iz Eris Industries v začetku tega meseca.

Byrne je dobro znano, na Twitterju za izdelavo lastne jezika-v-lice obvestila, ki zrcalijo naslovnice najdete na CoinDesk in drugod, on trdi prizadevanja za standardizacijo, so danes predvsem o javnosti.

V zadnjem času je unveiledin Cvrkutati, imenovan "Hypermarmot Project", ki je opisan kot "konzorcij Okrogel, prepovedi plezanja, leteti veverice pripravlja, da izkopljemo vrtove v prihodnosti."

Byrne trdi, da bi morali standardizacijo način podjetja uporabe blockchain zdaj primerljiv vpliv na inovacije, kot če bi nekdo poskušal nadzor Bitcoin blockchain v svojih prvih dneh.

Namesto, Byrne dejal konzorciji sme omejiti svoja prizadevanja za zmanjšanje podvojene napore, medtem ko se osredotoča na ustvarjanje individualne inovacije.

Byrne je sklenil:

"Mislim, da ko vidiš konzorcij, ki tvori to zato, ker si želijo prepoznavnosti in ne želijo biti čudno človeka ven. To je dejal, mislim, najbolj razburljivo delo se ne opravi odbor."

Sorodne novice


Post Cena

Bullish Sentiment Gorivo Bitcoin Return to $ 1,000

Post Cena

2018 je prinesel Bitcoin Prebujenje

Post Cena

Zakaj je Bitcoinova volatilnost edinstvena med izdelki

Post Cena

Ali so bitcoin in cene zlata povezani?

Post Cena

Bitcoin Cene Down kot Mt. Gox Concerns escalates

Post Cena

Upper Break na poti? Zcash oči dobički proti Bitcoin

Post Cena

Analiza: približno 70% bitkoinov, ki se ne razprostirajo šest mesecev ali več

Post Cena

Blockchain Low med korporativnimi naložbami Prednostne naloge, PwC Finds

Post Cena

Bitcoinova cena Inches nad 1000 $, a bo nazadnje?

Post Cena

Bitcoin krši 750 dolarjev, a borijo za postavitev novega leta 2018

Post Cena

Cena Bitcoin je pravkar prešla 1.000 $

Post Cena

Cena Bitcoin Plunges Pod $ 700 Kot Market Outlook Slabi