Zakaj Goldman Sachs je dobil napako na Bitcoinu | SI.concellodemelon.org

Zakaj Goldman Sachs je dobil napako na Bitcoinu

Zakaj Goldman Sachs je dobil napako na Bitcoinu

"Bitcoin verjetno ne more delovati kot valuto, temveč nekem smislu, da je na osnovi knjiga tehnologija, ki je osnova, da lahko drži obljubo," sklene poročilo Goldman Sachs z naslovom "Top of Mind".

Bitcoin je pritegnil veliko ligi pozornost v finančnem svetu, in najbolj se zdi, da delijo stališča, izražena v poročilu. Medtem ko se je povečal za raziskave in obresti od Wall Streeta dobra za splošno Bitcoin, je v poročilu pogreša znamko z njegovo sklenitev in poudarja več sistematično napačnih poglede na digitalno valuto in svojo prihodnjo vlogo pri financah.

Medtem ko je treba kredit dati Goldman Sachs za sprejetje bolj poglobljeno pogled na cryptocurrencies, njeno poročilo vitrine netočne komentar o sedanjih in prihodnjih ovir Bitcoin je pogosto odraz skupnih argumentativne zmote, ki so bili razmahnila med analitikov podobno.

Enostranski pogled

Bitcoin leži na stičišču tehnologije in ekonomike, in napake pri argumenti proti njej zajel obe področji. To je res ne preseneča, saj je večina ekonomistov in finančni analitik nimajo obsežno tehnološko znanje in so nagnjeni k temu, da napake v obrazložitvi zaradi tega.

Toda tehnološki pomen protokola Bitcoin - zlasti njegovo sposobnost za prenos lastništva med posamezniki brez tretje osebe - je težko celo najostrejši kritiki podcenjevati.

Podobno, spremni visoke hitrosti in ultra-poceni transakcije tega sistema so resnični dosežki z merljivimi koristi.

Če smo pošteni, poročilo GS ne sklene Ledger sistem blok verige, ki je temelj Bitcoin res ima realne obljube, ne samo pri denarnih transakcijah, ampak v številnih drugih področjih. Vendar, to je, če večina pohvale ustavi.

Napisal Dominic Wilson in Jose Usrua, dva izmed avtorjev poročila je:

"Bitcoin trenutno kaže bolj obljubo v smislu svoje plačilne tehnologije, kot je stabilen hranilec vrednosti."

Imajo točko, glede na trenutno stanje Bitcoin. Medtem ko lahko nestanovitnost besen transakcijske provizije za trgovce so precej nižji, in gibanje denarja je veliko cenejši in hitrejši.

Lahko bi trdili, zaradi česar je verjetno, da je Bitcoin namenjeno prevzamejo vlogo bolj, kot je ta iz Paypal, kot zamenjati nobenega ukoreninjene valuto. Dejstvo je, da poročilo še nadaljuje za ponazoritev čisti potencial učinkovitosti teh transakcij ugodnosti, ki jih ocenjuje, da bi lahko svetovno gospodarstvo prihranili več kot 210bn $ letno, če Bitcoin je postal privzeti način plačila in nakazil.

Problem rešen

Kljub temu neverjetnih številko, glede na potencial Bitcoin je kot hranilec vrednosti, Jeffrey Currie, vodja raziskav v zvezi z blagom na Goldman Sachs, opombe:

"Zamenjava starega blaga z novim blagom običajno prišlo ravno zato, ker je novo blago rešiti gospodarske težave, da stari blago ni bilo, na primer, premog nadomesti les, ko je potrebno gorivo za parne stroje Torej, vprašanje je:.. Obstaja gospodarski problem z zlatom kot hranilec vrednosti, ki Bitcoin rešuje? kratek odgovor je ne. "

Les ni ne v sebi kot hranilec energije, premoga je bilo preprosto veliko bolj učinkovita in primerna za gojenje in spreminjanje industrijske potrebe. Podobno Bitcoin - kot lahko jasno vidimo iz lastnega poročila Goldman Sachs "- je veliko bolj učinkovita in sposobna izpolniti zahteve svetovnega gospodarstva tako, da skupek nacionalnih fiat valute ne more, kaj šele kose zlata.

Slednja dva zahtevajo zaupanje v tretjih - vključno z nacionalnimi vladami - kot tudi okorne tradicionalne finančne infrastrukture, ki traja dneve za prenos sredstev med lastniki.

Izposoditi strojar "analogijo, če je prehod iz lesa, premoga, kar dovoli industrijska revolucija res vzlet, nato pa prehod od nacionalnih valutah cryptocurrency je tisto, kar bo omogočilo eksplozijo svetovne trgovine in razvoja z malo precedens.

Vzponih in padcih

Vendar bi nasprotniki upravičeno opozarjajo, da je še vedno dolgotrajen problem nestanovitnosti. Valuta, ki trpi zaradi pogostega nihanja v valueon redno ne more, in dejansko jih množični trg ne sme sprejeti kot sredstvo za premik vrednosti okoli.

Povprečni potrošnik ne more privoščiti, da bi na kocko, ali bodo mogli privoščiti osnovne potrebščine jutri na vrednosti nihajočim valute.

To je nepremostljiva težava z Bitcoin mnogi ekonomisti in finančni analitiki navedeno, in je eden od razlogov, še od avtorjev poročila, Eric Posner, pripomb:

"Dvajset let od sedaj, uporaba Bitcoin - ali drugih podobnih, morda izboljšanih omrežij. - bi bilo zelo dobro del procesa, v katerem ste poslali denar iz enega kraja v drugega, ampak teoretičnih del procesa Z drugimi besedami, podjetja da denar prenos jo lahko najdete v njihovem interesu, da uporabljajo to tehnologijo za prenos denarja, vendar se ne bo videti, da je drugačna od običajnih potrošnikov. Mislim, da je najbolj verjetno, tako da je ta igra ven. "

Za Posner in mnogi drugi, rešitev je tako enostavno, kot izločanje "tehnologijo", ki omogoča Bitcoin biti tako trenja in njegovo izvajanje v trenutni finančni infrastrukture. UBS je v zadnjem času na podobne statementsas dobro.

Kaj se ne morejo prijeti, pa je, da so Bitcoin protokola in Bitcoin valuto neločljiva. Bitcoins so enote, ki obstajajo samo v skupinske verige, in niso vezani navzdol za vse obstoječe finančne infrastrukture. To je zato, ker Bitcoin je ločen od tradicionalnih načinov gibljejo denarja, da je tako trenja.

Cryptocurrencies se ne bo preprosto izboljšanje sedanjega finančnega sistema, ki grozi, da bo to povsem izkoreniniti.

Sprejetje je ključnega pomena

Bitcoin protokol ne more delovati brez lastnega neodvisnega enoto ali delež, to je razlog, zakaj ne morete uporabiti isto tehnologijo za premikanje fiat okrog in tudi zakaj nestanovitnost ni dolgoročen problem.

Trgovci so že na stadionu Bitcoin v eksponentni način zaradi svojih nizkih transakcijskih stroškov za 1%. Prihranek je ne brainer. Medtem potrošniki so ga sprejmejo za vse, od zniževanje potovanja expensesby odpravlja potrebo po izmenjavi drage in okorni valute, za večjo gospodarsko in finančno svobodo.

Medtem ko je trend je jasno, "neizogibnost ni strategija" točke outAdam Hanft v nedavnem CoinDesk članku, in obstajajo stvari, ki jih je mogoče storiti za dodatno spodbudila sprejetje potrošniku Bitcoin.

Kot poslu uporaba Bitcoin še vedno povečuje, vendar pa izkoriščajo strani plačilnega sistema, da je Goldman Sachs identificirati, cena bo zagotovo še naprej stabilizirati. Ker ta proces nadaljeval, bodo trgovci počutili udobno držimo nekaj Bitcoin namesto da bi jo takoj pretvori v fiat.

Ta reddit postillustrates kako en posel že počne to, in plačuje svoj prvi račun z Bitcoin preveč. Ko se to začne dogaja množično, in Bitcoin začne enakomerno po vsem svetovnem gospodarstvu, ki teče brez dotikanja izmenjavo, bo digitalna valuta resnično začeli postane stabilen in neodvisen hranilec vrednosti.

To je, ko se bodo stvari začnejo dobili zanimivo. Ko je dosežena kritična točka, ni razloga Bitcoin se ne sme obravnavati kot polnopravnega valuto - enega, ki je veliko bolj učinkovito in privlačno kot sedanji fiat denarna sredstva za zagon.

Zadolževanje iz Bitcoin

Sedaj lahko vlada teoretično ustvari svojo lastno valuto z odprto izvorno kodo Bitcoin? Z drugimi besedami, "prilagoditev" tehnologijo za Bitcoin kot avtorji poročila Goldman Sachs pričakujejo, verjetno? Seveda, potem pa tako kot kateri koli drugi altcoin bi morali tekmovati na trgu.

V bistvu Eric Posner določa, da:

"Verjetno najpomembnejši razlog, zakaj [Bitcoin] ne bi bil dober nadomestek je, da smo v resnici ne želijo, da vlada nadzor nad ponudbo denarja."

To, seveda, je ključnega pomena za zaprte narave in centralizirano sprejemanje odločitev centralnih bank, kot so Federal Reserve, in konstantno letno devalvacije valut, da "spodbujanje" na gospodarstvo in neskončno financiranje širi javni dolg.

Kaj Posner ne zdi, da bi razumela, da, če jih lahko pokličete, da so te "prodajajo točke", vpliva na povprečno posameznika, ki hoče, bi zmanjšali stroške in okoli bolj učinkovito premikanje denarja. Posamezniki želijo valuto zaradi svoje sposobnosti za spodbujanje trgovine in trgovina bogastvo, ni tako lahko centralne oblasti preizkusiti svoje denarne teorije na gospodarstvo.

Vzdrževanje monopol

Tudi če to ni bilo tako, je zelo trditev, da lahko letna inflacija spodbuditi gospodarstvo, je nesmisel. In ko so stroški pretvorbe in izmenjavo odstrani iz ocen Goldman Sachs, globalno varčevanje iz Bitcoin rast od $ 210bn do $ 326bn letno. Če to ni gospodarska spodbuda, kaj potem je?

Nov kovanec v divje odprtem in konkurenčnem trgu cryptocurrency temelji na centralizirani in inflacijskih oblikovanju sedanjih nacionalnih valut bi, preprosto rečeno, se zakoljejo. To bi izgubili vsakič do decentraliziranih kovancev s stabilno in sčasoma statično oskrbi denarja, ko gre za izbiro potrošnikov.

S pripravljeno in boljša alternativa kot Bitcoin voljo, ob predpostavki, da lahko vzdržujejo stabilno vrednost in široko trgovca sprejem, na dolgi rok pa se na koncu ni razloga, da bi še naprej uporabljati Fiat valute.

Denarne politike, ki so bili ves bes na akademskem področju že desetletja ni mogoče izvajati brez celotne monopola moneyby vlade. Lahko vlade outlaw cryptocurrency poskusiti in ohraniti monopol nad ponudbo denarja, in s tem nadzor nad monetarno politiko? Verjetno ne.

To nam je kljub temu pripelje do pomembnega vprašanja. Če samo vodenje stvar fiat valute in delovanje monetarna politika je prepričljiv uporabo, potem kar je spet pravi ponzi schemehere?

Ariel Deschapell je svobodni mnenja in novice pisatelj za CoinDesk: njegova mnenja ne odražajo nujno CoinDesk.

Sorodne novice


Post Plačilo

Kreditne sindikate se želijo najprej tržiti z bančnimi bloki

Post Plačilo

Zakaj krožni Bitcoin Pivot ni to, kar se zdi

Post Plačilo

Coinbase Partners z BitMonetom ponuditi Bitcoin plačila v aplikaciji

Post Plačilo

Bitcoin Browser Brave črpa ogenj glavnih založnikov

Post Plačilo

Ali bi lahko omrežje Lemon za mobilno plačevanje uporabilo za bitkoin?

Post Plačilo

DISH, Overstock in Bootstrapping novo valuto

Post Plačilo

Visa želi razvijalca za varen, razširljiv blokchain projekt

Post Plačilo

Parni kupci Bitcoin Payments Citirajo visoke pristojbine in volatilnost cen

Post Plačilo

Bitcoin Lightning Payments Prehodni mejnik z testom Blockstream

Post Plačilo

Bitcoin in hrabra prihodnost brskalnikov

Post Plačilo

WEF: Blockchain oblikuje fundacijo nove finančne infrastrukture

Post Plačilo

Zakaj Apple Pay je grožnja Bitcoinu