Crypto Cat in Mouse: 2018 bo leto političnega podzemlja | SI.concellodemelon.org

Crypto Cat in Mouse: 2018 bo leto političnega podzemlja

Crypto Cat in Mouse: 2018 bo leto političnega podzemlja

Pavel Matveev je predsednik uprave WIREX, ki Bitcoin denarnice in plačilne kartice ponudniku.

Naslednji članek je ekskluzivni prispevek k CoinDesk je 2017 v pregled.

Novo leto bo vratar v regulatorno arbitražo med podjetja, ki želijo razviti inovativne rešitve, kot tudi od države, ki si prizadevajo, da bi povečali davčne prihodke iz dejavnosti, povezanih z cryptocurrency.

Čeprav to morda zveni kot drzno izjavo, dano, kar smo videli leta 2017, menim, polemike, ki jih je vložila pristopi k cryptocurrency ureditev letos bo daleč presega, da je od lanskega leta. V regulativnem svetu finančnih storitev, je odmik odnos med državnimi regulatorji je presenetljivo, od uradnega priznanja Bitcoin kot plačilno sredstvo na Japonskem do prepovedi senci na Kitajskem.

Hkrati so številne države odločili, da ohranijo svojo prahu suha, medtem ko so raziskati, kako industrija razvija pred razloženi svoje razmišljanje o tehnologijah.

Če pogledamo naprej, menim, da je vredno v obzir raznolikosti pristopov.

Velika Britanija: Postavitev za največji tržni delež

Velika Britanija se je odločila, da igrajo pametno igro doslej.

Zdi se, da želijo obdržati svoj sloves kot enostavno mesto za poslovanje v taktu, medtem ko skuša razumeti, da je najboljši način, da se premaknete naprej. To je lahko delno posledica spekter polnem cvet bančnega zloma, če banke pade daleč zadaj v konstruktivnem uničenje, ki spremlja naravni red inovacij.

Tradicionalne banke so videli pisanje na steni, preveč. Vzemimo za primer, slabo obveščeni vitriol izhajajo iz rad od JP Morgan je Jamie Dimonwho poziva Bitcoin prevara, medtem ko bi tudi ustanovni član Enterprise Ethereum zavezništva in oblikovanje partnerstva z Zcash.

Niso vsi bankirji izrezano iz iste krpo, vendar. Ni boljšega Trgovec za akcijo, da bi spremembe v bančnem sektorju kot nekdanji Barclays CEO, Anthony Jenkins. Je razkril svoj pogled med CNBC intervjuju, da so banke stojijo, da bodo imeli svoje lastno zelo "Kodak trenutek" se nočejo držati korak z napredkom, ki predstavlja FINTECH.

V kolikšni meri bankirji poslušate Jenkins 'opozorilo, da "bomo lahko predstavljaš celotno transformacijo bančnega sistema, s pomočjo blockchain na primer v svetu, kjer se banke v resnici ne obstaja več," še videli. Jenkins je bil videti classy operaterja v bančnem sektorju v Združenem kraljestvu in njegovi pogledi so obveščen položaja vlade Združenega kraljestva o zadevi.

V Veliki Britaniji je bila uradna napoved, ki jo je regulator za "opozarjajo investitorje tveganj", povezanih z Bitcoin, hkrati pa zdrsa močno oddaljen od vseh pravil, da zavira poslovanje. Takšen pristop kaže zdrava pamet razmišljanje iz vlade, ki razume, da je treba za hitro rastoča podjetja, da bo ohlapnost v okolju po Brexit.

Po zadnjih podatkih Mednarodnega denarnega sklada (MDS), finančni sektor UK predstavlja okoli 7 odstotkov BDP, ampak predstavlja 10 odstotkov davčnih prihodkov in 14 odstotkov izvoza. Vsak drakonske razpoka navzdol cryptocurrencies bi lahko sprejeli kot rdeča zastava s strani svetovnih vlagateljev, ki so odgovorni za naraščajoče NTI v Veliki Britaniji, ki je v letu 2016 zrasla za 253.700.000.000 $ (197 milijard funtov), ​​kar je od 33 milijard £ iz prejšnjega leta, po podatkih OECD.

Kitajska: Skrivanje od finančnih svoboščin

Kitajska, na drugi strani, je šlo za "glavo v pesek v" možnost, dajanje prikrito prepoved izmenjave in močno se je streljanje v nogo. Državljani Kitajske predstavljajo nekaj najbolj tehnološko sposobni ljudi na svetu. Vsakodnevne Kitajci dokazati na dnevni osnovi, kako globalizacija in potreba narodov za nadzor nad svojimi finančnimi terminskimi pogodbami deluje kot svetovljansko impulz, ki ga vse človeštvo v skupni rabi.

Medtem ko politični razred v državi je sprijazniti z neustavljivo sprememb, njeni državljani najti genialne načine, kako zaobiti prepovedi in država izgubi svojo priložnost, da se delijo v izkopi napredka.

Kitajska lahko zakopal svojo glavo v pesek, za zdaj, ampak velikanske izgube, je zlaganje v smislu oportunitetnih stroškov bo prišel domov Henhouse v relativno kratkem času.

Obstaja velik del kompleksnosti, kako je večina drugih držav sporočijo svoje namere v smeri cryptocurrencies.

In, to krepi model igre ničelne vsote, kolikor zadeva cryptocurrency osredotočena podjetja. Tako kot tradicionalne banke premakniti sedež v jurisdikcijah z ugodnimi regulativnih sistemov, tako da bo tudi cryptocurrency povezane družbe premakniti na rahel dotik ali "počakajmo in bomo videli" države.

Nemčija: Natančen pristop k cryptocurrencies

Nemški zvezni finančni nadzorni organ, na primer, ogledov cryptocurrencies kot finančnih instrumentov. Vendar pa je njihova uporaba kot gotovino ali vloge ne potrebuje dovoljenja iz regulatorja.

Pomembno je, da se je odločilo, da lahko ponudniki storitev sprejeti plačila v cryptocurrencies ne da bi videl, da opravljajo bančne ali finančne storitve. Kje "so dovolj podobne" transakcije, posredniških storitev, nato pa se lahko uporabljajo predpisi.

Primer za to je, ko rudarski bazen, na primer, naredi porazdelitev prihodkov ali opravlja storitve, da je nemški zakonodajalec meni, da predstavlja trg. Dovoljenje se lahko uporablja v takih primerih.

Singapur: študija primera do primera

V Singapurju, FCA, kot so v Veliki Britaniji FCA, poslala opozorilno noto iz potrošnikom o tem, kaj je videl kot potencialnih tveganj, ki se nanašajo tako na mednarodne organizacije ICO in cryptocurrencies. Regulator je dejal, da nekatere, vendar ne vse mednarodne organizacije ICO bo zunaj njenega področja s predpisi, kar pomeni, da želi videti na posameznih primerih in pomislite, kako bi bilo, da se odzove.

To ni grozno strategija za cryptocurrency podjetij, ker to pomeni, da je prostora za ustvarjalno razmišljanje o tem, kako krmariti potrebe posamezne države.

Bi se ta singapurski FCA opozarja na dejavnike, ki lahko pomenijo predpise. Takšni primeri so lahko tiste, kjer obstaja precej podobnosti med ICO in IPO, ali če ICO videti zelo podobno kot uvrstitev delnic, ki jih zasebna podjetja izvedla. In, če je ICO je podoben enemu od svojih reguliranih dejavnosti, potem je pravila bi stopila v veljavo.

Politične razlike prinašajo priložnost

Vendar, vsi pristopi stran, blockchain tehnologije bodo gotovo še naprej uspevajo v okolju, kjer je nihče ne koordinira svetovna politika spodkopati njegov napredek. Dejansko je ogromno priložnosti so pred podjetniki, ki želijo, da arbitraže iz držav, ki omejujejo razvoj do ugodnejših zakonodajnih okolij.

In, bodo politiki se globoko zaveda, da bo prizadevna režim spodkopavajo prizadevanja za spodbujanje naložb, medtem ko delaš malo državljanom zagotoviti konkurenčnem trgu.

Razhajanja o predpisih okoliških cryptocurrencies morda zdi, da nekateri kot zgolj stvar različnih stopnjah razvoja politike s strani nacionalnih regulatorjev. Tak pogled povsem zgreši ogromni napori, ki se trenutno izvajajo v večini držav zahodne Evrope vsaj močno tržijo svoje visoke rasti industrije po vsem svetu.

Na začetku leta 2017, danski zunanji minister Anders Samuelsen imenovala veleposlanika v globalni tehnološki industriji v okviru pobude "techplomacy" naroda. V Veliki Britaniji, Oddelek za tveganega kapitala enote Mednarodna trgovina je pomagala britanskih podjetij dvigniti več kot 750 milijonov £ v mednarodnem tveganega kapitala v zadnjih treh letih in je zelo vidna na svetovnih FINTECH dogodkov po vsem svetu.

Dejansko je v decembru leta 2017 je FCA izdala povratne informacije o svojem dokumentu za razpravo o Distributed Ledger tehnologijo (DLT), ki ga je uvedla prejšnja leta. Spretno se je papir postavljen kot "ne bi prišlo Bitcoin", ampak o DLT je v splošnem pomenu.

Vse napredek na področju razvoja politike DLT ne moremo preprosto zavrniti cryptocurrencies kot nekaj zunanjega k razpravi. Politične "optika" na tej stopnji, vendar pa zahteva takšno ločitev.

2018 se bo poglobila prepad med različnimi pristopi držav, kot so hkrati manevrirati izkoristiti na dolgi rok na teh visokih rastočih podjetij.

Zadržanost nekaterih držav, da večina cryptocurrencies doslej morda še prinašajo zvok vreščanje ročne zavore kot politik obračanje zvonil iz vladnih služb.

PaymentsRegulation

Sorodne novice


Post Plačilo

Centralna banka Indonezije: plačila za kriptokulturo niso legitimna

Post Plačilo

Bitcoin in kreditne kartice lahko co-Exist, CardLinx CEO pravi

Post Plačilo

Circle Then and Now: Early Champions za Bitcoin izzovejo Blockchain World

Post Plačilo

Bitcoinova stranka Bitcoinj izvaja bitkeinske mikropajme

Post Plačilo

Kaj Bitcoin lahko naučite iz mobilnega Moneys Potovanje

Post Plačilo

4 razlogov 2017 bo Be Blockchains Banner Year

Post Plačilo

Bitcoin plačilnih storitev, ki se ukvarjajo po svetu

Post Plačilo

Amazon Exec pravi, da je družba odločila proti prevzemu Bitcoina

Post Plačilo

Bitcoin in hrabra prihodnost brskalnikov

Post Plačilo

Deloitte: Sistemi Blockchain-a bi lahko omogočili omrežje ACH Do leta 2025

Post Plačilo

Lightning: Bitcoin Scaling Tech, ki bi jo morali spoznati

Post Plačilo

Mogoče je samo poslano prvo Real Bitcoin plačilo strele