Bitcoins Carbon Emissions: Vse je relativno | SI.concellodemelon.org

Bitcoins Carbon Emissions: Vse je relativno

Bitcoins Carbon Emissions: Vse je relativno

Pri tem je druga od treh del serije, Danny Bradbury raziskuje učinek, ki Bitcoin omrežje, ki ima na okolje. Del Oneuncovered koliko kilogramov ogljika vsak Bitcoin proizvaja. Tukaj je ta številka v primerjavi s širšim finančnim sektorjem.

Včeraj smo raziskali, koliko ogljikovega povprečna fosilna rudar, ki rabijo goriva oddaja, ko so izdelali Bitcoin. 16 litrov bencina se sliši veliko, vendar v širšem kontekstu, kako hudo je to, in kako lahko okvir te trditve?

Ker nekateri ljudje poudaril outin pripombe, da je vse relativno.

Bitcoin zagovorniki so hitro branijo visoko izhod ogljika iz rudarskih Bitcoin. Za eno stvar, je to lahko samo "visoka", če je to v primerjavi z nekaj drugega, opozarja Bitcoin Foundation glavni znanstvenik Gavin Andresen, ki je ta teden stopil downas vodilnega razvijalca Bitcoin. "Visoka glede na kaj?" je vprašal.

Drugo jedro razvijalec, Jeff Garzik, pravi, da bi pravilno primerjava najmanj določitev stroškov ogljika zagotavljanja ameriški dolar, vključno z "vsi ti podatki centrov in tajnih služb agentov in visoko tehnologijo, boj proti ponarejanju, tiskalnikov," pa opozarja.

US Treasury

Najbližji subjekt lahko mislimo, da obvladuje te stvari je ameriško finančno ministrstvo, ki se imenuje "skrbnik ameriških gospodarskih in finančnih sistemov". Glede na EPA, US Treasury uporablja 60,454,100 kilovatnih ur (kW · h) zelene energije vsako leto (to je enako 60,454,100 kilovati moči, ki potekajo na uro). To predstavlja 18% svoje porabe energije, kar pomeni, da uporablja 335,520,255 kW · h energije vsako leto.

Včeraj, institucionalna Bitcoin miner Dave Carlson saidthat traja 240 kW · h energije za proizvodnjo Bitcoin. Torej, če delimo, da na porabo energije fosilnih goriv ameriške državne blagajne, ki nam daje 1.398.000 bitcoins. Bitcoin omrežje izpljune 150 kovancev na uro v povprečju. Torej, če smo letno fosilno gorivo, ki ga zakladnice ZDA, ki se uporablja v enem letu, bi bilo ustrezne bitcoins na trenutne težave za okoli 9320 ur ali 388 dni.

"Visoka glede na kaj?"

Z drugimi besedami, če smo celotne ameriške državne blagajne (samostojni) poročajo emisij ogljikovega dioksida, bi ohranil Bitcoin omrežje teče za nekaj več kot eno leto.

Toda ministrstvo ZDA ne celoten finančni sistem. "Na vrhu, da dodate ogljičnega odtisa / stroške vseh podatkovnih centrov, ki sodelujejo pri vodenju plačila omrežje ameriški dolar," pravi Garzik.

"Kaj pa vse ostale stvari?" vpraša Andresen. "Uporaba kovanci?" on reče. "Denar Papir za tiskanje? S kreditno kartico in pridobivanje poslali izjavo in pošiljanje v papirnem čeku vsak mesec? Tradicionalna elektronsko bančništvo?" In tako naprej. Obstaja veliko načinov, da vprašati to vprašanje. Kot je ta:

@ Polemitis @ dannybradburyWhat je ogljični odtis transakcije Visa?

- Ken Tindell (@kentindell) 7. April 2014

Ogljični odtis eno kreditno kartico

Preden boste celo dobili s tem, kar je vpleten v obdelavo narejene transakcije s kreditno kartico, čeprav fizično plastični ima ogljični odtis. Proizvodnja in promet samo iz plastike v tej kartici lahko predstavljajo med 20 g in 50 g emisij ogljika, je dejal 2009 reportfrom trajnost svetovalno podjetje TruCert.

20 gramov izhod ogljikovega na kreditno kartico, se morda ne zdi veliko, vendar je bilo 14.4bn od njih v circulationglobally leta 2012. Na najnižjo oceno, nato pa so 317,466 ton emisij ogljikovega dioksida zvezana zgolj pri proizvodnji in dobavi vse kreditne kartice so tam zunaj, kar je dovolj, da nekaj več kot dva milijona bitcoins, po naših podatkih včeraj.

Ogljični odtis ene same banke

Ekstrapolacijo ven na širše finančne institucije, lahko vidimo velike emisije ogljika iz bančnega sektorja. Samo ena banka, HSBC, oddaja 963.000 ton CO2 v letu 2012, v skladu s svojim poročilom podjetja vzdržnosti 2012.

To poročanje osredotoča zgolj na potovanju izrabe energije in podjetja, za eno banko. Ena od težav z merjenjem odtis celotnega finančnega sistema je, da obstaja toliko sestavnih delov za to, kar je morda razlog, zakaj ni veliko zdi, da je bilo napisano o tem. V letu 2008 reportanalysing ogljičnega odtisa bančnih produktov, francoski socialni in okoljski poslovni thinktank Utopiespointed, da obstajajo različne vrste emisij ogljika.

Mnoga podjetja analizirati svoje neposrednih emisij. To so emisije, ki jih lastnih tovarnah (kjer je to primerno), kotli, in tako naprej. Morda, če oni razsvetljeni, upoštevati posredne emisije, z električno energijo, ki jih kupijo.

Ampak tam povzroča tudi emisije, vključno z vse od zaposlenih potovanj na delo, do energije, ki se uporablja za proizvodnjo bankomatov, ki jih banka uporablja, in tudi emisije ogljikovega dioksida, ki so jih podjetja vlagajo svojih strank denar. Utopies meni da povzročene emisije bi lahko dvignila ogljičnega odtisa banke s faktorjem 1.000. Ali bi morali tudi tisti, v študiji?

Ogljični odtis širšega finančnega sistema

Kaj pa širše gledano, za celoten finančni sektor? Carnegie Mellon je ekonomsko-vhod-izhod življenjskega cikla modela ocenjevanja (EPN-LCA) ponuja analizo ogljika, ki ga proizvaja različne sektorje v financah, od katerih je eden - "Nondepository kreditno posredništvo in s tem povezane dejavnosti" - zdi najbolj povezane z bančništvom.

Po tem modelu, vsak $ 1m aktivnosti prispeva 14,2 ton (ki so približno 10% težji od kratkih ton iz drugih virov, ki se uporabljajo v tem članku). Študije kažejo, da je velikost glede bančnega sektorja v BDP, se razlikuje od države do države, ampak na splošno dobro povprečje za prispevek celotnega finančnega sistema v BDP je približno 5%, glede na to študijo.

Bottom line je, da so naraščajoče težavnostne stopnje povišal vpliv Bitcoin na okolje, in imamo zelo dober strel na oceno tega vpliva, saj so meje za argument relativno dobro definirana.

V meje za presojo vplivov na okolje za fiat bančnega in plačilnega sistema so manj dobro definirana, saj vključuje različne fizične vidike ohranjanja teh institucij in njihovega premoženja. Toda delo s številkami, ki jih imamo, vemo, da Preseči je Bitcoin omrežje manyfold.

Torej, je Bitcoin je vreden emisije ogljika se proizvajajo? To je sodba, vsaka oseba, ki bo individualno. Eden od dejavnikov, ki bi lahko vplivalo na to presojo, ali je Bitcoin res lahko zamenjate ali zmanjšanje delovanja sedanjega tradicionalnega bančnega sistema.

Toda v tem času, je še ena razprava, ki se je: jutri, v tretji in zadnji člen v seriji, bomo pogled na potencialne načine za ublažitev problema naraščajočega vpliva Bitcoin v okolje.

Prvi del te serije: Kaj je ogljični odtis je Bitcoin?

EnvironmentCarbon Series

Sorodne novice


Post Novice

Kaj razmišljajo o Bitcoinu pri največjih bankah v Avstraliji?

Post Novice

Bank of England raziskuje Blockchain, pravi, da je digitalna valuta daleč

Post Novice

Overstock Caps Serija A za Bitcoin zagon Ripio Z $ 400k financiranje

Post Novice

Aljaški sodnik želi papeža Francisu, da podpre blokchain

Post Novice

Monax doda kodo blockchain v Hyperledger GitHub Repository

Post Novice

Betcoin Betting se bo začel za svetovno prvenstvo v Braziliji

Post Novice

Cryptsy ogroža stečaj, trdi, da so milijoni izgubili v Bitcoin Heist

Post Novice

Bitcoin ne ogroža finančne stabilnosti, pravijo evropski ekonomisti

Post Novice

Avstralski davčni urad pojasnjuje Bitcoin, namerava ga obdavčiti

Post Novice

Argentinski OmbuShop dodaja Bitcoin možnost plačila za 2.000 trgovcev

Post Novice

Roubini dvojice navzdol na kripto kritiko, kliče Blockchain Overhyped

Post Novice

Raziskovalec Banca IMI raziskuje derivate etereuma