Bitcoin ni zlo in tukaj je kaj daje vrednost | SI.concellodemelon.org

Bitcoin ni zlo in tukaj je kaj daje vrednost

Bitcoin ni zlo in tukaj je kaj daje vrednost

Ameriški ekonomist Paul Krugman je pred kratkim vprašal veljavno vprašanje, ki je v glavah mnogih drugih Bitcoin skeptikov: če se vrednost Bitcoin kot enota (BTC) prihaja iz?

Da, lahko Bitcoin čudovito tehnologijo za prenos lastništva teh enot, ampak zakaj bi jih bilo vredno $ 1, 1000 $ ali $ 1.000.000?

Krugman zapisal v svojem kosu z naslovom "Bitcoin je Evil":

"., Ko sem jih skušal priti do razloži mi, zakaj Bitcoin [sic] je zanesljiv hranilec vrednosti, se vedno zdi, da pridejo nazaj s pojasnili o tem, kako je grozen menjalno sredstvo. Tudi če sem kupil to (kar jaz ne "ne, v celoti), to ne rešiti moj problem. In nisem mogla dobiti svoje dopisnike priznati, da gre za različna vprašanja."

Fred Ehrsam od Coinbase odzvala s prefinjeno različico, kar večina bitcoiners povedati ljudem, ko pojasnjuje, zakaj Bitcoin je dragocena dobrina. Običajen odgovor je, da je Bitcoin nekaj vreden zaradi svoje super sposobnosti transakcijah. Je zapisal v svojem kosu z naslovom "Bitcoin Is Good":

"V sedanjosti, lahko vrednost Bitcoin kot valuto, je treba obravnavati kot vsota prihrankov pri stroških za uporabo Bitcoin omrežje za plačila, ne pa alternativnih plačilnih omrežjih.

Če je 1.00 Bitcoin trenutno uporablja 10 transakcij na leto s povprečno vrednostjo 100 $ je Bitcoin omrežje je tri odstotke cenejši kot v povprečju v naslednjem najboljše alternativne, in to dinamično traja 10 let, da se pomnoži te samovoljne vzorčne vložkov vrednosti 1,00 Bitcoin v $ 300. To ne zahteva Bitcoin nadomestiti obstoječe lokalne valute. "

Menim, da to ni res zadovoljiv odgovor. V trgovini nekaj vrednosti, mora imeti neko vrednost vnaprej. Zato pravim, da je dragoceno, ker je tako učinkovito za trgovino je krožna logika.

Razmislite o tem primer: če Fred uporablja Bitcoin omrežje samo za premikanje njegove dolarjev po vsem, dejanska vrednost celotnega BTC oskrbe je pomembno za njega. Lahko bi bilo $ 1 na kovancu ali 10.000 $. On bi še vedno napredujejo enako 100 $ in dobil nazaj 100 $ (če nestanovitnost ni previsoka med preobrat).

Prav tako vse druge super aplikacije - varno timestamping, ime sistemi, pametne pogodbe, itd - vse je možno tudi glede na to, koliko je ena Bitcoin vredno.

Torej tisto, kar daje BTC vrednost?

V prvem letu Bitcoin, skoraj ni bilo transakcij, ampak ljudje so njihove porabe energije v proizvodnih bitcoins. Samo dva razloga, ki prihajajo v mojih mislih, so:

  1. Vrednost kot zbirateljski predmet, na podoben način kot ljudje, ki zbirajo redke kovine, kamni, školjke, poštne znamke, slike in baseball kartic.
  2. Vrednost iz stave, da lahko drugi ljudje najdejo te zbirateljske dragocene in zato bi moral kupiti nekaj od njih iz prejšnjih kolektorjev, s čimer jim bogatejši.

Zlato je dragoceno za točno istega razloga. Ne zato, ker je sijoča ​​(veliko stvari), ampak zato, ker je redka, vzdržljiv in mobilne storitve, in s tem se lahko zbirajo. In enkrat zbrani, se lahko poveča samo na vrednosti, ko več ljudi to želijo.

Ko zbirateljske dobi neko vrednost, lahko postane denar. Ko bitcoins postala dragocena, lahko izkoristite lepe omrežja za prenos. Ampak to vedno ostane isto omrežje: ali sto ljudi, tako ali milijone uporabo. Tako omrežje ne more biti odgovorna za kakršno koli enotni ceni, da ljudje dajo na Bitcoin.

Verniki

Večina bitcoiners radi tehnično lepoto tehnologije in počutim slabo o tem priznava, da je cena odvisna samo od količine "vernikov". Vsi izmed njih posebej utemeljiti svoja prepričanja o tehničnih lastnosti, vendar ni merljiv način, da izpeljemo pošteno vrednost "vere" iz tehničnih lastnosti.

Vsakdo odloča individualno, koliko denarja in časa želijo žrtvovati za svoja prepričanja. Fred Wilson, na primer, rad tehnologijo zelo veliko, vendar ne (kot je že prej priznal) v lasti veliko coins.On po drugi strani pa nekateri ljudje vlagali brez jasnega razumevanja, kaj Bitcoin je, ampak samo zato, ker je zvenel kul.

Tam je očitno ni racionalen način povedati, koliko denarja Bitcoin ", bi moral biti vreden" danes ali jutri. Poleg tega razkritja vrednost Bitcoin, ki temelji na tečajnih meritev je v okvari že od začetka, kot je "promet" v resnici ne obstaja in vsi prenosi zgodi le, če že ima denar, nekaj vrednosti za ljudi. In potem, pogostost transakcij je neodvisna od skupne vrednosti dobave. Bitcoins pogosto trguje preprosto zato, ker so lahko, vendar pomemben zato, ker so pomemben. Zlato se ne trguje, da pogosto, vendar je še vedno pomemben veliko krat več kot Bitcoin.

Za boljši vpogled v zvezi zbirateljskih in zgodnji zgodovini denarja, si oglejte odlično articleby Nick Szabo.

Na koncu, Bitcoin je dragocen kot zbirateljski predmet. Njena zanesljivost kot "hranilca vrednosti", je odvisno od števila ljudi, ki želijo, da ga imajo. Več ljudi verjamejo v resnost Bitcoin, bolj bodo dodali, da to prepričanje v obliki infrastrukture okoli njega, še povečuje zaupanje ljudi o tem.

Sorodne novice


Post Novice

Zakonodajalci Združenega kraljestva postavljajo kritično oko na bitkoin in blokažo

Post Novice

Orožje za Match 10 BTC v donacijah za Hal Finney Bitcoin Fund

Post Novice

Babberly uporablja virtualno valuto plus bitkoin za povečanje lokalnega iskanja

Post Novice

Bitreserve remontna platforma, preoblikuje kot podporna

Post Novice

Uredba o bitcoinih v Združenem kraljestvu

Post Novice

Bitcoin zdaj računa za 10% prodaje na Porn.com

Post Novice

Ali bo Apple prevladal z mobilnimi plačili z iBeaconom?

Post Novice

Tretja največja firma v Južni Afriki vodi krog 4 milijonov dolarjev BitX-a

Post Novice

Aljaški sodnik želi papeža Francisu, da podpre blokchain

Post Novice

Citi, Nordea Select Bitcoin Compliance Firm za pospeševalnike

Post Novice

Arisebitcoin je postavil 40 bitkoinskih plošč v San Franciscu

Post Novice

Assange: Bitcoin in WikiLeaks sta pomagali ohranjati vsak drug živ