Bitcoin in intrinzična vrednost: odziv laika na Alana Greenspana | SI.concellodemelon.org

Bitcoin in intrinzična vrednost: odziv laika na Alana Greenspana

Bitcoin in intrinzična vrednost: odziv laika na Alana Greenspana

Opomba urednika: Matt Mihaly, A Bitcoin ventilator in podjetnik, je pred kratkim napisal ta članek v odgovor na nedavne pripombe Alan Greenspan je v Bitcoin. Alan Greenspan je ameriški ekonomist, ki je služil kot predsednik ameriške centralne banke od leta 1987 do leta 2006.

Gospod Greenspan,

Videl sem svojo zadnjo commentsregarding Bitcoin na Bloomberg. Razumem vašo skrbnost - ni bilo do začetka poletja tega leta, da sem se cenijo, kar Bitcoin predstavlja kot sile za prekinitev. Ko sem prvič pogledal Bitcoin v letu 2010, sem mislil, da je izgledalo kot techno-novost in bi verjetno kmalu propadla. To je, pravzaprav, kolaps v letu 2011, kar potrjuje v mojih mislih, da je modna muha, in najbolj prezrti. Ups.

Hitre naprej do danes, in medtem ko je še vedno zelo veliko orodje relativno tehnološko-zdrava pamet majhen delček svetovnega prebivalstva, to je bilo neverjetno vztrajni. Njena cena tako vezan na fiat valuto je zelo niha, vendar se je trendno unsteadily navzgor za let, dosledno, dokler njegova nedavna velika run-up pojavil ujeti vašo pozornost.

Natančneje, kar si rekel je:

"To [Bitcoin] mora imeti notranjo vrednost. Moraš res raztezajo svojo domišljijo, da sklepati, kaj je realna vrednost Bitcoin je. Nisem mogla narediti. Mogoče nekdo drug ne more."

Alan Greenspan: "Ni resnična vrednost!" (Credit: AP Photo / ABC News, Lauren Victoria Burke)

Nisem ekonomist, in ne morem govoriti z vami kot eno. Imam nekaj izkušenj z virtualnimi valutami, čeprav, in mislim, da imajo ročaj o tem, zakaj je Bitcoin tako potencialno revolucionaren.

Ko nam pove, da je Bitcoin nima prave vrednosti, ne morem ne strinjam, ampak tudi jaz ne mislim, da je to pomembno.

Hiše nimajo (ali zelo minimalno) notranjo vrednost, bodisi, in ena ima samo na turnejo Detroit, s svojimi legijami zapuščenih hiš, da bi videli, da je temu tako.

Ali to pomeni, da hiše na splošno nimajo nobene vrednosti? Ne verjamem, da je tako, in kot homeowner, sem prepričan, da ne. Vsekakor sem prepričan, da je moja hiša vrednost, ker sem prepričan, da nekdo drug ne bo pripravljen kupiti od mene, če sem se odločil, da ga proda.

Toda zakaj bi nekdo kupil hišo, če nima prave vrednosti? Kot vemo iz krajev, kot Detroit, je mogoče, da je vrednost hiše preprosto izginejo, ali pa pridejo zelo blizu, da ga lahko (cevi odstrani bakra, in še nekaj drugih stvari, je lahko vredno reševanje, ampak to je frakcije peni na dolar).

Torej, če ne, da vrednost prihaja iz če to ni bistveno za sam doma?

Vrnil se bom na to vprašanje, in razloži, kako je to povezano z vrednostjo Bitcoin je. Toda najprej bi vam rad povedal zgodbo. Bom poskusil, da ostane kratek.

Virtualni meči

Nekoč, ob koncu prejšnjega tisočletja, sem ustanovil in vodil prvo igralno podjetje za prodajo virtualnih dobrin ali virtualne valute za pravi denar.

Prodali smo (in še vedno prodajajo) "krediti" - virtualna valuta, ki je kupil za pravi denar, ki se lahko igralci uporabijo za nakup drugih stvari v naših igrah. Igralci lahko kupite virtualne orožje, nove zmožnosti za znake, virtualne hišne ljubljenčke, virtualno zlato, virtualno stanovanja, nadgradnje ladje, ali celo po naročilu iz razvojne ekipe. Kaj ti ne more storiti, je prodati te kredite nazaj k nam za pravi denar.

Ko sem prvič začel prodajati kredite, veliko ljudi, vključno s skoraj vsemi v industriji iger, ki je zavedala, kaj smo počeli (ne ogromno število ljudi, kot smo bili, ki deluje na obrobju industrije), sem mislil, da je smešno. Splošna kritika je bila po vzoru: "Zakaj bi nekdo plačati pravi denar za ponaredek meč"

Mislim, da imajo pravico točke? Zakaj bi si dal gor pravi denar, da bi dobili ta ponaredek valuto - kredit -, ki bi jih uporabili zgolj za nakup drugih ponarejenih stvari? Kako bi se krediti lahko imajo vrednost?

Tukaj je stvar, čeprav. Začeli smo prodajo kreditov v letu 1997. Edini način plačila je s čekom ali gotovino, s pošto za nas (čeprav to hitro spremenilo). Igralci so morali iti skozi težav, z drugimi besedami, dejansko nam pošljete pismo in čaka, da pridejo za nakup kreditov. To je bil dan v večini primerov. Tudi s to količino težav, ki jih je želel kupiti te virtualne stvari.

16 let kasneje, so ljudje še vedno kupujejo te kredite, in oni celo uporabljajo za plačilo drugih ljudi za storitev tretjih oseb po naših iger v nekaj primerih.

Druga podjetja, kot so Electronic Arts in Zynga, ki so skupaj prodali več milijard dolarjev vredno njihovega ekvivalenta kreditov v zadnjem desetletju. Ideja, da so ti "lažni" valute in "ponarejeni" postavke realno vrednost, je zelo težko, da spor glede na količino denarja potrošnikov so zlili v njih.

Tudi v igrah, ki niso neposredno prodajajo valute, tam je pogosto močan posel, ki ga opravljajo tretje stranke pri pridobivanju in ponovno prodajo valut, ki jih je treba zaslužili z igranjem.

Zakaj te virtualne valute, ki jih je pogosto težko pretvoriti v gotovino, če sploh, še vedno vrednost?

To je njihov kontekst. V tem primeru je kontekst naše igre. Čeprav oni so brezplačna igra vedno brez plačila, odstotek igralcev (visok% v našem primeru) na koncu nakup kreditov. Te kredite jim lahko dobili kaj hočejo, in ali želite razvrstiti virtualni meč kot "dober" ali "storitev" ni pomembno - to omogoča igralec, da bi dosegli želeni rezultat v kontekstu, da se zadeve na tem predvajalnikom.

In to je točka delam tukaj - virtualni meč ima vrednost zaradi konteksta, v katerem obstaja.

Virtualni meč na igri ne igrajo več ali manj brez vrednosti za vas. Izpis iz podatkov, ki jih sestavljajo, da je virtualni meč ničvredno za vas. Postavka je samo vrednost, ker v okviru storitev igra ponuja.

Nadalje smo ugotovili, da je močnejši naredimo ta kontekst - bolj z oblikovanjem in vseobsegajoča igra postane svet - več ljudi želi kupiti stvari v njem.

Močnejši kot je kontekst, v več potencialnih vrednosti stvari, ki so del tega konteksta lahko.

Motor City

 Zapuščena hiša v Detroitu. (Credit: Reuters / Rebecca Cook)

Vrniva se v Detroit. Zakaj moja hiša v oddano vrednost Bay Area daleč nad tisto, kar bi se lahko ohranjene za, medtem ko je bilo na stotine hiš v Detroitu preprosto opustili kot brez vrednosti?

Še enkrat, kontekst. Detroit je velik del konteksta, ki obvešča vrednost hiš v njej, in je zrasel močno šibkejši kot takrat, ko je vladal kot enega izmed ameriških premiere mestih. Kot rezultat, so se hiše v njej izgubili vrednost, in nekateri so postali ničvreden.

Bay Area, na drugi strani pa ima podaljšano-tech poganja preporod, ki je ustvaril ogromno bogastvo in podpirala povpraševanje po nepremičninah. To je kontekst, je močna.

Seveda, kontekst ni samo lokalno. To je hkrati na lokalni, regionalni, nacionalni in globalni in več.

Celoten stanovanjski trg v ZDA se je s potopom, kot veste, gospod Greenspan, pred nekaj leti. Tam je bil nacionalni kontekst tako močno prizadela, da je bila razveljavljena skoraj nobenega pozitivnega vpliva iz regionalnih ali lokalnih okoljih v ZDA - če ste v lasti hišo kjerkoli v ZDA, verjetno izgubil vrednost v letih 2008 in 2009.

Tako lahko vidimo, da je vrednost hiše ni res bistvena, ampak je v veliki meri odvisna od konteksta, v katerem se obstaja.

Kaj je vse to povezano z Bitcoin?

Valuti in omrežja

Zamenjati, ko je anonimni avtor protokola Bitcoin ga poimenovali, se je odločil, da uporabi isto besedo, da se nanašajo tako na enoto vrednosti, s katero se trguje (Bitcoin, z nižjim primer b) in plačila omrežje, v katerem Bitcoin potovanja in način, na katerega je shranjena, ki se imenuje Bitcoin (z veliko začetnico B).

Dobra analogija je e-pošta: Brez mreža za izvedbo e-pošte več, bi bilo treba pri sestavljanju e-no vrednost - ne bi imel kam iti, ko ste zadeli "pošlji".

Podobno bi Bitcoin je vreden nič brez omrežja plačila, da sedi na. Lahko bi vse Bitcoin v svetu in če ne bi bilo omrežje za njim, bi se nihče ne briga. Ne bi bilo nobenega kontekst - le nesmiselne digitalni bitov sedel na trdem disku.

Zdaj vemo, da so plačilni omrežja dragocena. Kar vprašajte Visa, Mastercard, Paypal, Western Union in MoneyGram.

Vemo tudi, da so metode za shranjevanje vrednosti vztrajno dragocena. Večina svetovnih vlad imeti zlato rezervo. Sam Ameriška vlada ima več kot 8.000 tonsof njim.

Toda kaj težav! Nekdo je dejansko shranjevanje to zlato, ki tehta 8000 ton, in ga prodajal pomeni fizično transportom.

Kljub temu, zlato je dragoceno in ukaze ceno, to počne predvsem zato, ker so ljudje strinjali, da je dragoceno, čeprav doživlja veliko nihanje vrednosti v daljšem časovnem obdobju, in čeprav je precej neprijetno.

Bitcoin je tudi o teh stvareh - plačilno omrežje in način shranjevanja vrednosti. Lahko prenesete milijon dolarjev za stroške nekaj centov, na počitnice.

Paypal ne bo vam to naredil, in tudi če bi lahko prenese, da je veliko na enkrat, bi se vam zaračuna več odstotnih točk za to.

Visa / Mastercard zagotovo ne bo pustil to, kot oni zgrajena na kredit, in če bi Western Union pustil, bi se vam zaračuna še bolj kot Paypal bi.

Lahko pošljete bančno žico, ampak to bo stalo 25 $ ali več, in če bodo poslana po času na žice cut-off, ste od sreče do naslednjega dne. In, seveda, ki predpostavlja, da imajo tudi bančni račun, za začetek, storitev, ki le približno polovica adultsworldwide imajo dostop.

In za razliko od zlata, Bitcoin je praktično brez za shranjevanje (čeprav, kot katera koli druga sredstva, je treba sprejeti varnostni ukrepi).

Kaj imamo, potem je skoraj brez trenja način za pošiljanje in shranjevanje vrednosti skoraj vseh velikosti. Ne verjamem, da je potrebno veliko domišljije, da razumejo, zakaj, da bi lahko bil kontekst, ki je dovolj močna, da ustvari veliko vrednost v njej.

Kot Erik Voorhees (vidno prvimi Bitcoin) je pred kratkim zapisal:

Ker je omrežje Bitcoin je koristno, in zato, ker so le redki Bitcoin denarnih enot dovoljena na tem omrežju, so bitcoins sami ceno. Dejansko morajo imeti ceno, dokler se mreža ni več uporaben, ali kovanci niso več redki.

To ni čarovnija. To ni Ponzi shema ali izdelati goljufije. To je samo cen na trgu nekaj, da ugotovi uporabna. Kot omrežje raste v uporabi, njegova uporabnost nato raste in tako redkih bitcoins nadalje cenili.

Vidite, gospod Greenspan, da vse pride nazaj v kontekst. Spodnjem primeru Bitcoin poka vrednost, ker je redek (omejena na 21 milijonov), in ker je kontekst plačilnega omrežja Bitcoin ustvarja priložnost za stvari v zvezi s tem, da imajo vrednost.

Še bolje za Bitcoin je, da je verjetno, da bo delno pomembne vsaj Metcalfe zakon. Navaja, da je vrednost telekomunikacijskega omrežja sorazmerna s kvadratom števila uporabnikov, povezanih z njim. Kot raste Bitcoin, njegova uporabnost kot omrežje raste, in enota valute (Bitcoin), v tem omrežju, je verjetno, da bo še bolj pomemben kot rezultat.

Bitcoin v kontekstu

Verjamem, gospod Greenspan, ki kontekstu (plačila / omrežno shranjevanje), v katerem Bitcoin (valuti) obstaja mu daje neizpodbitno vrednost, ali je ta vrednost "manj kot" ali "večji od" predstavlja ceno Bitcoin danes. Mislim, da bi le stežka oporekati.

Po tem, čeprav, tudi jaz verjamem, da je kontekst, v katerem Bitcoin (plačila / shranjevanje omrežje) obstaja mu daje vrednost, in da to, ali je to Bitcoin ali druga digitalna valuta, kontekst sodobnega sveta daje Bitcoin plačila / mreža za shranjevanje vedno velika potencialna vrednost.

Obstaja resnična potreba po digitalnem, nadnacionalni valuti, in Bitcoin je trenutno najverjetneje kandidat, da bi to stališče. To ne bo nadomestil fiat valute, vendar pa se bo sedel ob njej.

Vlade ZDA in Kitajske se ukvarjajo z izjemno skrito obdavčitev vsakogar, ki ima ameriški dolar ali kitajski juan v rezervi, ki jih preprosto izdajo več od njih (še mnogo več).

To ni mogoče z Bitcoin

in ali ni ena meni, da je deflacijski ali inflacijski valuta bolje, to je gotovo težko razumeti, zakaj nekateri ljudje kot ob hranilec vrednosti, ki jih ni mogoče devalvirala enostransko s strani vlade (čeprav, kot je nedavni padec cen v odziv na Kitajskem je uradno položaj na finančnih institucij trgovanje Bitcoin kaže, vlade zagotovo imajo glas v prihodnosti Bitcoin je).

Na stotine milijard dolarjev nakazani nazaj v domovino po (splošno) revnih priseljencev raste vsako leto. Plačajo v povprečju več kot 9% za prenos tega denarja. To je avtocesta rop na hrbtih ljudi, ki lahko najmanj privoščijo. Bitcoin lahko reši to dolgoročno.

"Bitcoin lahko korenito razmerje med izdajatelji vsebine in potrošniki"

To je trenutno težko plačati nekaj centov za, recimo, branje na spletu članek iz NY Times - stroški transakcij prek tradicionalnih omrežij za prenos plačila so previsoki na tem majhnem obsegu.

Bitcoin lahko korenito razmerje med izdajatelji vsebine in consumersby zmanjšanje trenja, ki ustavi obe strani iz mikro-transakcijah na lestvici primerno za ta trenutek, v primerjavi zahteva od potrošnika, da se naročite za $ 10 / mesec, ali zahteva od potrošnika, na sprednji obremenitvijo spletno denarnico z $ 5, nato pa ga preživijo v korakih.

Skratka, gospod Greenspan, obstaja veliko razlogov, zakaj je Bitcoin tukaj, da ostanejo na eni ravni ali drugo. Bitcoin valuta ima vrednost, ker ima vrednost omrežje. Mreža ima vrednost, ker je in se bo uporabljal za reševanje konkretnih problemov, da se dejanske ljudi in institucij izkušenj.

Je to resnična vrednost? Beats me - kot sem rekel, nisem ekonomist.

To je zagotovo cenimo, čeprav

in tako dolgo, kot je to res - dokler kontekst, kar je tako - Bitcoin bo tudi v prihodnje vredno nekaj ne razlikuje od zlata, hiše v Detroitu, ali virtualne meče v video igrah.

Prvotno objavljeno na Medium 

GamingUS senat

Sorodne novice


Post Novice

Consensus 2018: Digital Gold in Wences Casares v središču pozornosti

Post Novice

Centralna banka Bangladeša: uporaba kriptokultnosti je kaznivo dejanje

Post Novice

5 držav, ki morajo zdaj sprejemati Bitcoin

Post Novice

Blockstream kupi Bitcoin denarnico za povečanje razvoja sidechains

Post Novice

7 fraze Vsaka napačna oseba govori o Bitcoinu

Post Novice

Bitcoin ima veliko obljubo za dobrodelnost

Post Novice

Anketa: Institucionalni trgovci so razdeljeni po bitkiinovi ceni, previdni pri ICO

Post Novice

Bitcoin exchange BTC Kitajska izkušnje ves čas cena visoka

Post Novice

Battle of the Explainer Videos: kdo pripoveduje bitkoin zgodbo najbolje?

Post Novice

Apple Policy Update lahko odpre vrata za Bitcoinove transakcije

Post Novice

5 načinov, kako pojasniti bitcoin nad božično večerjo

Post Novice

Bitcoin: osvoboditev kave od posrednikov