Zakaj regulacija Bitcoin ne bo delovala | SI.concellodemelon.org

Zakaj regulacija Bitcoin ne bo delovala

Zakaj regulacija Bitcoin ne bo delovala

V zadnjih mesecih je Bitcoin poplavo v uporabi in popularne pozornosti. Z vsem tem povečala izpostavljenost in hitro rastoče poslovne dejavnosti, je javni sektor zavezuje, da se vključijo prej ali slej.

Vlade povsod se vse bolj sprejemajo ukrepe za ureditev Bitcoin in drugih cryptocurrencies, ampak ti odzivi so bili vse prej kot enotna. In medtem ko se nekatere države so ob pristopu "hands-off", to so izjeme od splošnega trenda.

Ko so ruske oblasti je sporočil, da je bil Bitcoin nezakonita, se je predstavil "pranja denarja, pridobljenega s kaznivim dejanjem, kakor tudi financiranje terorizma", kot glavnih skrbi, in da razpoloženje je odmevala v številnih regulativnih agencij.

To združevanje stremljenje za preprečevanje pranja denarja poudarja nezmožnost različnih vlad za razumevanje, kako Bitcoin res deluje, in kako daleč izven njihovega nadzora je.

Morda je to nevednost je bila neizogibna, zaradi valuta je nenadno in Meteorski vzpon, ki je pod pritiskom vlade, da nekaj storiti, ne da bi jim čas, da v celoti razumeti, kaj se je dogajalo.

Več škode kot koristi

Dejansko, tudi zdaj se še vedno zdi nemogoče napovedati, kako Bitcoin in okoliških storitev bo še naprej razvijala.

Kljub temu pa je to razširjena nezmožnost razumevanja temeljnih načel v ozadju protokola Bitcoin in njenih posledicah vodijo vlade za sprejemanje odločitev, ki bo na koncu škodujejo gospodarski razvoj, hkrati pa vplivajo kriminalne dejavnosti zelo malo, če sploh. Eden od Sijevajući očitnih pomanjkljivosti v domoljubnih dejanj držav, kot sta Rusija zaščititi svoje državljane pred teroristi in pranja denarja, je preprosto dejstvo, da ne more uveljavljati.

Bitcoin in vse druge cryptocurrencies popolnoma decentralizirana peer-to-peer sistemov. Ni centralnega strežnika zapreti, nihče ujeti in, kar je bistveno, nihče ne preganjajo - ne tisto, ki bo povzročilo valutami sesulo, vsaj.

Preprosto povedano, ne more vlada na planetu me ustavi pri nalaganju v denarnico ali rudarske stranko in povezavo z Bitcoin omrežje. Samo vprašajte ZDA in druge razvite države, ki so se poskuša precej neuspešno zatiranje nezakonitih hudourniki P2P v zadnjem desetletju.

Zato, kdor je namera o uporabi Bitcoin za pranje sredstev v tujini, za kar je najbolj primerna, lahko še vedno jih kupiti od posameznih trgovcev, ki jim zaupate rudarjev, ali celo kupiti svojo rudarsko strojno opremo obrniti, da umazanega denarja v šifrirnih-kovancev.

Res, to je enostavno dovolj, da si predstavljam, kako bi Bitcoin industrija razvila v trajno nezakonito smislu, da služijo potrebam že nezakonitih organizacij, ki jim lahko omogoči veliko večjo prilagodljivost pri tako shranjevanje in premikanje sredstva po vsem svetu.

To je tisto, kar strah vlade, vendar je točka se zdi, da pogrešam, je, da je za boljše ali slabše, da ne morejo storiti ničesar o tem.

Bitcoin in Deep Web

Bodite Silk Road, zloglasni anonimno spletno tržnico, ki je omogočila posameznikom za nakup skoraj nič s Bitcoin.

Obstaja še veliko drugih takšnih trgih v Deep Web, in medtem ko se bo občasno lahko zelo objaviti bankrot, kriminalne dejavnosti vedno nadaljuje v velikem osnovi. Prepoveduje Bitcoin ne bo vplivala na te že nezakonitih dejavnosti v najmanjšega.

"Tudi v območjih, kjer je Bitcoin ne šteje za nezakonito, bodo vse regulatorne ovire neizogibno ovirajo inovativnost."

Vedno bolj smo priča razvoju vse bolj organizirane Deep spletnih trgov, borz in celo zasebnih sistemov valut, kot kriminalci odmik od Bitcoin do drugih, bolj anonimne digitalne valute. Ugani, kje je večina tega razvoja se zdi, da se pojavljajo?

Če ste uganili edina razvita država v celoti razbojniškega vse cryptocurrencies, Rusija, s katero bi bila pravilna.

Druga predlagana ureditveni ukrep je prepoved "zatikal" - orodja, ki omogočajo uporabnikom, da zamenjuje vir njihovih bitcoins. Ta ideja, razpravljali v regulativnih zaslišanjih New Yorku, še dodatno poudarja nepripravljenost za tradicionalne regulativne institucije priznati, da nimajo nadzor nad zadevo.

Kozarci, kot nezakonitih trgih in borzah, lahko gostila anonimno iz katerega koli strežnikom na svetu. New York Oddelek za finančne storitve, lahko pa tudi prepoved sonce od nastavitev, saj bi verjetno imeli več vzvodov tam.

Pravna pionira se opira

Posamezniki, ki jih vlada z uredbo Najbolj prizadeti so tisti, ki že sodelujejo v legalbusiness dejavnosti in podvige - to je tisti, ki utira pot za inovativno in konkurenčno finančno prihodnost, in eno z globalnim dosegom.

Prepoveduje Bitcoin preprosto omejuje zakonite posle in vozi zločince pod zemljo, odvzeli zasebni sektor na splošno koristi od cryptocurrency. Brez vladne odobritve, pravni podjetja in uporabniki ne morejo izkoristiti hitrost Bitcoin je, nizke stroške, prilagodljivost in anonimnost.

Torej, bi ureditev preprosto vožnjo oblikovanje drugega črnega trga, hkrati pa zanikala znatne prednosti cryptocurrency do državljanov, ki spoštujejo zakone povsod. Mi lahko že videli v Kanadi, ki je celo naivno govoriti o zatiranju Bitcoin obravnavali stisnjenje blowto razvoju novih podjetij.

Tudi na območjih, kjer je Bitcoin ne šteje za nezakonito, bodo vse regulatorne ovire neizogibno ovirajo inovativnost.

Države z bolj položi nazaj pristopom, so tisti, ki lahko največ koristi od-Bitcoin gorivo finančne revolucije - čeprav je še prezgodaj, da bi povedal, kaj točno, da bo izgledal.

Kaznovanje napačnim ljudem

Ta ocenjuje, da navidezno navadni predpisi, kot zahtevajo izmenjave in drugih storitev za zbiranje osebnih podatkov strank.

Ja, anonimni izmenjave morda bi bilo lažje za tiste, ki iščejo za pranje denarja, ampak odpravo tega drevored, ki ga zahteva in sledenje osebne podatke vsakogar na borzi ne nič, da ga ovira, bodisi.

V svetu brez anonimnih izmenjav, lahko Bitcoin še vedno trguje zasebni od osebe do osebe, in nič ne ustavi popolnoma anonimne Deep spletne izmenjave in podobne storitve pojavljali. Edina stvar, zbiranje obvezni podatki bi zagotovili, da mora biti pošteni posamezniki gredo skozi več ovir in izgubijo še več zasebnosti v svetu Big podatkov in vse večje vladnega nadzora.

Stopnja glave pristop

Ampak je vse morebitne ureditev slaba? Seveda ne, obstaja veliko ukrepov, ki jih je mogoče ustvariti več zaupanja v mainstream populaciji, ne da bi resno ovirajo inovativnost in zasebnost uporabnikov.

Nekje gledati, če iščete smiselna pravila v Bitcoin industriji se zdi, da je New York, kjer je bil Ben Lawsky opazili na njegov nivo glave approachin Bitcoin pogovorov.

Ena smiselno zahteva bi bila zgled za varnost v javnih podjetjih, ki želijo shraniti ali olajša Bitcoin konverzije ali hrambi. Druga bo, da bi bilo nezakonito, za tak posel, da se premaknete, vlagajo ali kako drugače uporabiti sredstva strank (v bistvu delno rezerve bančne), ne da bi to izrecno navaja, da stranke, ki imajo pravico, da svoje tveganje s svojimi naložbami.

Zahtevati Bitcoin podjetij, da imajo dober rezervo Bitcoin in javno objavi svoje bilance stanja bi strankam ponuditi nekaj dušni mir.

Seveda vsa podjetja, ki delujejo bi bile odgovorne za svoje stranke sredstev, če izgubi, ki bi se izplača bodisi jim osebno, če se osebni podatki zabeleženi, ali obstoječe offline denarnico, povezane s svojega računa. Vse to bi pomagalo povečati legitimnost, zaupanje in varstvo potrošnikov v industriji, ne da bi negativno vpliva na inovacije, in bi tudi končati "Wild West" obdobje cryptocurrencies.

Zastarel razmišljanje

Medtem ko bodo nekateri trdijo, da bi vse te standarde in storitev verjetno razvija organsko iz prostega trga nekako, da vsaj daje regulativne agencije, kaj storiti, da ne gre samo koleno-kreten reakcija A s brez pozitivnih koristi za zakonita podjetja in stranke.

Trenutno je večina zakonodajalci še naprej razmišljati o Bitcoin v zastarelih izrazov, in to je problem.

Bitcoin obljublja, da ustvarite popolnoma novo paradigmo v igri za finance - največje tehnološke inovacije na področju v mnogih letih.

Celoten cryptocurrency ekosistem, tako pravno in drugače, se razvija tako hitro, da vladni predpisi niti ne more slediti, kaj šele načrta. Zakonodajalci so sedaj pripravlja, da pravila za okoliščine, ki nimajo precedensa, ki je lahko težko razumeti v sedanji obliki, in da verjetno ne bo na voljo jutri.

Bitcoin je potreben povsem nov način razmišljanja, in veliko bolj prožen pristop od vlade, da se omogoči, da pravno razvije v prostem trgu in da nagni svoje prednosti na svetovnih državljanov.

RussiaBen Lawsky

Sorodne novice


Post Zakoni

8 največjih bitkoinih junakov in zlomov 2018 (še daleč)

Post Zakoni

Zavarovalnica zavrača napako v pravdi BitPay Security Breach

Post Zakoni

BitInstant CEO, Charlie Shrem, ujet v Silk Road Bitcoin Bust

Post Zakoni

Delaware poiskati pravno klasifikacijo delnic Blockchain

Post Zakoni

Perkins Coie: UCC in Bitcoins - rešitev obstoječe smrtne napake

Post Zakoni

Ameriški kongresnik bo poslal Billcoin Tax Bill

Post Zakoni

Prekinitev zadnje revizije BitLicense v New Yorku

Post Zakoni

New York sprosti Final BitLicense

Post Zakoni

Ben Lawsky prikazuje evolucijo o bitkoinih vprašanjih v Redditu AMA

Post Zakoni

Pregled: Enostavnost je Bitcoin naložba App Trska in moč Slabosti

Post Zakoni

NYDFS ob upoštevanju prehodnih BitLicense za male zagonske

Post Zakoni

Ameriški sodnik pravila bitkoin je valuta ali oblika denarja