V odklonitvi Bitcoin kot denarja, Florida Court Set verjetno predhodno | SI.concellodemelon.org

V odklonitvi Bitcoin kot denarja, Florida Court Set verjetno predhodno

V odklonitvi Bitcoin kot denarja, Florida Court Set verjetno predhodno

Miami sodnik je zavrnil obtožbe zoper Bitcoin prodajalec temelji na Floridi, ko je bil obtožen v letu 2014 na nezakonitih stroških prenosa denarja in pranja denarja.

Sodnica Teresa Mary Pooler enostransko s trditvijo o obrambi, da Bitcoin ne predstavlja obliko denarja v mejah pravnega sistema Floridi, navaja danes na odločbe izdane, ki Michell Espinoza ne šteje kot prenos denarja, kot trdijo tožilstva. Zadeva je bila poskušala v Enajsti Sodnega Circuit of Florida.

Opazovalci pravijo, da sodba razkriva, kako državni statut ne predstavljajo Bitcoin in digitalne valute - vrzel, ki bi lahko na koncu privede do zakonodajnih ukrepih na Floridi in drugod.

Primer sega backto pozno leta 2013, ko je delovna skupina, ki vključuje Miami policije in tajne službe ZDA začela preiskavo Bitcoin trgovalne dejavnosti na tem območju. Espinoza je obrnila detektiva Ricardo Arias in posebni zastopnik Gregory Ponzi preko Bitcoin tržnica LocalBitcoins, urejanje več srečanj med januarjem in februarjem 2014.

Bilo je na teh sestankih, ki tajnih agentov je pokazalo, da so namenjena za nakup ukradenih številk kreditnih kartic z digitalno valuto. Espinoza je na koncu aretirala med načrtovano prodajo 30.000 $ v Bitcoin, po prodaji 1.500 $ v Bitcoin dejavnikom.

Toda v svojem odločbe, sodnik Pooler zavrnil idejo, da je Espinoza se ukvarjajo s kakršnega koli nezakonitega ravnanja, kot je povezana tako s pranjem denarja in stroških prenosa denarja.

Na drugem mestu, je dejal, da je, medtem ko je po njenem mnenju, je bil zakon, kot ga poznamo danes računov za finančne posrednike (navajanje Western Union zlasti) Espinoza posameznik prodaja svoje bitcoins neposredno.

Pooler napisal:

"To sodišče ne želi kaznovati moškega za prodajo svoje premoženje v drugo, ko njegova dejanja sodijo po zakonu, tako nejasno napisal, da celo pravni strokovnjaki težave pri iskanju edinstven pomen."

Drugje v odločanje, Pooler predlagal, da se zakonodajalci na Floridi želite premakniti za reševanje, kako statut, saj danes obstajajo, ne predstavljajo Bitcoin in digitalne valute.

"Florida Zakonodajalec se lahko odločijo, da sprejmejo zakone, ki urejajo virtualne valute v prihodnje," je zapisal. "V tem času, pa se poskuša fit prodajo Bitcoin v zakonske ureditve, ki ureja denarna storitev podjetij je kot montažni kvadratni peg v okrogli odprtini."

Espinoza ni takoj odzval na po e-pošti prošnjo za komentar.

Bitcoin ne denarja, pravila sodnikov

V svojem odločbe, Pooler je trdil, da je trenutno težko sodišče natančno opredeliti Bitcoin.

"Nič v naši referenčni okvir, ki nam omogoča, da natančno definirati ali opisati Bitcoin," je zapisal.

Ona gre na pisanje, da je digitalna valuta "morda nekatere lastnosti skupne s tem, kar smo pogosto imenujemo denar," pred odhodom na izpostaviti svoje porazdeljene narave, nihanje cen in sprejetje trgovci kot značilnosti, ki ga razlikujejo od drugih vrst valuto.

"To sodišče ni strokovnjak na področju ekonomije, pa je zelo jasno, tudi za nekoga z omejenim znanjem na področju, ki Bitcoin ima dolgo pot, preden je enako denarja," je zapisal.

Pooler je v svojem odločbe, da bi lahko država premakne, prek zakonodajnih ukrepov, obrti posebno pravno opredelitev za Bitcoin - poteza je navedeno bi preprečili nadaljnje primere, kot je ta iz potencialno vplivajo drugače nedolžnih ljudi.

"Tam je nedvomno ni dokazov, da je obtoženec storil ničesar narobe, razen prodati svojo Bitcoin do preiskovalca, ki je želel, da bi zadevo," je zapisal in dodal:

"Upamo, da bo Florida zakonodajalec ali pritožbeno sodišče opredeli" spodbuja ", tako posameznikov, ki menijo, da je njihovo ravnanje je pravno niso aretirali."

Pravni strokovnjaki tehtanje

Pravna opazovalci pravijo, da primer izpostavlja očitne vrzeli v pravnem sistemu, Florida, ki se nanaša na Bitcoin, in, morda, ZDA širše.

Pillsbury Winthrop Shaw odvetnik Marco Santori, ki se imenuje odločitev "povsem nepričakovana pravne skupnosti", je prepričan, da bo izid Espinoza je verjetno, da bo navedena v prihodnosti, če je vlada prinaša nadaljnjih primerov všeč.

"To je absolutno bo treba uporabiti kot precedens v drugih primerih," je dejal.

Santori šel na ugotovitev, da sodba kaže razdelitev med regulatorji v Floridi in sodišče o vprašanju Bitcoin uredbe.

Povedal CoinDesk:

"Zdaj, smo zapustili z resnično split na Floridi. Imamo regulator, ki pravi, potrebujete licenco storiti neposreden nakup in prodajo Bitcoin na Floridi. Ampak imamo pravosodni sistem, ki noče obsoditi koga, ki ne da. "

Baker Marquart odvetnik Brian Klein je dejal, da misli, da je odločitev bi lahko šel tako daleč kot odvrača podobne primere v prihodnosti, kot tudi.

"Ta odločitev bo odmevajo po vsej državi, in upajmo, da povzroči zvezni in državni tožilci dvakrat premisliti, preden opravlja podobne kazenske ovadbe," je dejal.

Drew Hinkes, odvetnik za Berger Singerman VŽU, je dejal, da vidi zakonodajne ukrepe, ki se osredotočajo na digitalnih valut, ki jih Pooler poteka zagovarja.

"Sodišče je tudi pravilno ugotovil, da je Florida zakonodajalec pa pranja denarja statut Florida se ne uporabljajo čisto za Bitcoin sposobnost, da zagotovi" prepotrebno posodobitev na posebej jezik v [pranja denarja] zakon, «je dejal in dodal, :

"Ne bi bil presenečen, če zakonodaja, ki obravnava virtualne valute v prihodnjih letih."

Celotno Odločitev lahko najdete spodaj:

Vrstni red Podelitev MTD - Espinosaby CoinDeskon Scribd

CrimeLaw

Sorodne novice


Post Zakoni

Zakon o bitkoinu: prenos denarja na državni ravni v ZDA

Post Zakoni

Bank of America je že vložil več kot 20 patentov za Blockchain

Post Zakoni

Patent za bitkoin - samo vprašanje časa?

Post Zakoni

Zakonodajalci iz Washingtona poskušajo ohraniti Bitcoin iz trgovin za pot

Post Zakoni

Bitcoin Law: Strategije skladnosti in izogibanja

Post Zakoni

Bitcoin Mining Giant BitFury se suši s svojim nekdanjem CFO

Post Zakoni

Sodišče prevzame nadzor nad kriptografijo za izmenjavo digitalnih valut

Post Zakoni

BitConnect tožbe so naplavajo na Floridi

Post Zakoni

Ali so Smart Contracts pametne? Kritičen pogled na vprašanja Basic Blockchain

Post Zakoni

Tožba razreda tožba, vložena proti Cryptsy Exchange Exchange

Post Zakoni

Bitcoin koristi od države Kalifornije, ki spreminja zakon o prenosu denarja

Post Zakoni

Bitcoin Law: Kaj morajo podjetja v ZDA vedeti