Peticija spodbuja CFTC, da razjasni pravila o dostavi blokov | SI.concellodemelon.org

Peticija spodbuja CFTC, da razjasni pravila o dostavi blokov

Peticija spodbuja CFTC, da razjasni pravila o dostavi blokov

ZDA odvetniška družba Steptoe & Johnson LLP je vložila peticijo s Trading Komisije Commodity Futures (CFTC), ki poziva agencijo, da zagotovi večjo jasnost glede opredelitve pojma "oddaja" v poslih, ki temeljijo na blockchain.

Podpisal Steptoepartner Micah Green in svetovalec višji politike (in nekdanji komisar CFTC) Michael Dunn, Pobudi centrih po ukrepih Agencija je proti hongkonškega izmenjavo Bitcoin Bitfinex junija. V času, ko je družba plačala $ 75.000 sredi obtožb, da ni nikoli pravilno dobavljene nekaterih sredstev za trgovce.

Medtem ko je bila Bitfinex kaznovani, v skladu z ustaljeno tudi svoje stroške s CFTC. Vendar pa peticija graja dejstvo, da so natančne spremembe Bitfinex izvajajo, da pridejo v skladnosti ni bila opravljena javna, in da je kot tak, je bil katerikoli jasnosti o tem, kako je zadovoljna opredelitev CFTC je dostave ne širi za širši trg.

Zelena in Dunn je napisal:

"Odsoten dokončno izjavo Komisije opredelitev bistvene elemente, morajo udeleženci poskušali razbrati, kaj je zakonito in kaj je problematično z ocenami od nalogov za izvršbo, ki se osredotočajo na eno samo osebo naenkrat in se lahko ali ne sme biti poučna."

Peticija dalje trdijo, da opredelitev priporu v blockchain okolju ostaja sivo območje, ena avtorji trdijo, je "škodljivo" za digitalno valuto in blockchain novih podjetij.

Na primer, tiste podporo peticije trdijo, da odločitev CFTC namigujejo Bitfinex zašel v težave, ki jih imajo zasebne ključe, povezanih z bitcoins izposojenih trgovcem, so dejansko nikoli ni podal tožbo CFTC razlagati tako na bitcoins v vprašanju.

Takšno besedilo, peticija trdi, bi lahko privedlo do razlag, ki potrebujejo skrbništvo in nadzor denarnico neposredno povezana v blockchain okoljih. Nadalje, v kombinaciji z dolgimi roki za poravnavo na javnih blockchains, ti opazovalci pravijo, to lahko povzroči, da nekatere poslovne modele, ki temeljijo na hitro dostavo težje izvesti.

Da bi bolje razumeli in odpravo teh pomislekov, so zahtevki pismo, da je CFTC izpeljati postopek sprejemanja predpisov, ki bi v resnici zbirali povratne informacije od širše skupnosti o tem, kako bi bilo najbolje določiti bolj formalno definicijo.

"Glede na novost tako na trgu cryptocurrency in uporabo blockchain tehnologije, sodelovanje javnosti z odpovednim-in-komentar postopek sprejemanja predpisov bi pomagalo, da obvesti Komisijo o ustreznih vidikov pri razvoju elemente" dejanske dobave "in možnosti neželene posledice v česar takšno artikulacijo, "obvestilo bere.

Širše gledano vložitve znova odpira vprašanja glede definicije priporu, ki so že dolgo navedenih kot težave z obstoječo ameriških državnih zakonov pomenilo za kritje na osnovi blockchain digitalne valute.

Najprej se pojavi v pogovoru okoli režima izdajanja dovoljenj državno specifičnih New Yorku je BitLicense, tehnologija odvetniške skupine so se začeli več activelylobby za opredelitve, ki bi po njihovem mnenju bolje prilegajo dizajn je tehnologija v zadnjih letih.

CFTC Petitionby CoinDeskon Scribd

LawCFTCBitfinex

Sorodne novice


Post Zakoni

BNP Paribas deluje z zagonom Blockchain Open Source Law

Post Zakoni

BitConnect tožbe so naplavajo na Floridi

Post Zakoni

Kalifornijski Bill bi naredil Bitcoin zakonit denar

Post Zakoni

V odklonitvi Bitcoin kot denarja, Florida Court Set verjetno predhodno

Post Zakoni

Razočarani kupci so stopili v BitInstant z akcijsko tožbo za razrede

Post Zakoni

Kaj resnično pomeni

Post Zakoni

Beyond Regulation: zakaj Bitcoins Pressing Problem je civilno pravo

Post Zakoni

Sodni dokumenti Show CEO Cryptsy napovedane Exchange ne bi uspelo

Post Zakoni

Delaware poiskati pravno klasifikacijo delnic Blockchain

Post Zakoni

Skupina zagovornikov digitalnih pravic sproži akcijo proti BitLicense

Post Zakoni

New York podaljša komentarje za predloge BitLicense

Post Zakoni

Bitcoin Lastništvo in njegov vpliv na Fungibility