Perkins Coie: UCC in Bitcoins - rešitev obstoječe smrtne napake | SI.concellodemelon.org

Perkins Coie: UCC in Bitcoins - rešitev obstoječe smrtne napake

Perkins Coie: UCC in Bitcoins - rešitev obstoječe smrtne napake

V tem članku, George K Fogg na odvetniške pisarne Perkins Coie raziskuje, zakaj bi bitcoins biti predmet varnostnih interesov, ki zmanjšujejo svojo vrednost za lastnike, in če je to mogoče rešiti.

Bi kupili hišo, če bi imeli nobenih informacij o svojih hipotek?

To je primerljivo s tem, kar kupci Bitcoin narediti vsak dan: nakup Bitcoin brez podatkov o zastavnih pravic na svojih bitcoins.

Lienis zanimanje za nepremičnine kreditojemalca, ki služi kot zavarovanje, ki se uporabljajo za poplačilo posojilodajalca, naj posojilojemalec privzeto. Če obstajajo zastavne pravice na bitcoins je blockchain ne bi zagotovila, da so informacije.

Za zdaj je samo kaže zagotovilo lastništva.

Bitcoins so obremenjena z varnostnimi interesi, ki jih ena ali več predhodnih lastnikov odobrena - to je usodna napaka v ekosistemu. Posrednik vrednostni papirji - nekdo, ki bi se strinjala, da zdravljenje bitcoins knjižijo v dobro računa vrednostnih papirjev kot finančno sredstvo - je lahko rešitev.

Naslednje poročilo se osredotoča na način, to pomanjkljivost zapusti bitcoins lahko v skladu z varnostnimi interesi, da bi zmanjšali njihovo gospodarsko vrednost za lastnike in kako ga je mogoče rešiti.

Današnji Bitcoin ekosistem - Usodna napaka

Bitcoin omogoča preglednost, ki ga imajo vse transakcije, navedene na javno knjigo, ki omogoča, da sledenje lastništva vsakega Bitcoin. Ta preglednost - skupaj z nepovratnost vsakega prenosa bitcoins - ustvarja zagotovilo, da je prevzemnik prejema lastništvo bitcoins prenašajo. Na žalost, javni knjiga opredeljuje samo lastništvo. To ne zagotavlja informacije o zastavnimi pravicami.

Člen 9 varnostni interesi so ustvarjene na osebno lastnino (znan kot zavarovanje), ki ga je lastnik o odobritvi zavarovanih stranki varnostni interes. Zavarovana oseba mora sprejeti določene ukrepe za "popoln" njen varnostni interes, da bi imeli polno korist od pravic, določenih v členu 9.

Člen 9 deli zavarovanje v vrstah, ki so opredeljene v Uniform Commercial Code (UCC) [1], in ponuja različne predpise v zvezi z različnimi vrstami. V skladu s sedanjo Bitcoin ekosistemu, bitcoins so "splošne neopredmetena" - UCC je tip zajame vse.

Varnostni interes splošne neopredmetenih je izpopolnil samo z vložitvijo izjavo financiranja v ustreznem javne funkcije. Izjava financiranje mora opisati zavarovanja, ki se lahko opis bilo tako nejasno kot "vsa sredstva", ali kot poseben kot zavarovana oseba odloči, da bo.

Varnostni interes splošne neopredmetenih sredstev, kot so Bitcoin se nadaljuje, ne glede na prodajo, dovoljenja ali drugega razpolaganja s premoženjem, razen če so obveznosti, zavarovane z varnostnega interesa bilo soglasja zavarovanih oseb za prenos brez njegovega varnostnega interesa izpolnjene ali varnostni interes je drugače prekinjena. [2]

Tako vsakič, ko Bitcoin skozi rokah lastnika, katerega premoženje je predmet zavarovanja na splošno neopredmetena sredstva, ki Bitcoin postane obremenjen s tem varnostnim interesom.

Varnostnih interesov na splošno neopredmetenih sredstev, so zelo pogosti, še posebej za podjetja z bančnim zavarovane kreditno linijo. To je kombinacija bitcoins čemer splošne neopredmetena sredstva, varnostne interese v splošnih neopredmetena sredstva niso samodejno sprosti ob prenosu in razširjenosti varnostnih interesov na splošno neopredmetenih sredstev, ki ustvarja usodno napako - bitcoins, ki so obremenjeni z varnostnimi interesi, ki jih ena ali več predhodnih lastnikov dodeli.

UCC Člen 8 - Rešitev

Usodna napaka je mogoče odpraviti s spremembo člena 9 vrsto zavarovanja s premoženjem za bitcoins iz splošnih neopredmetena sredstva, da "naložbenih nepremičnin", ki se izvaja s pomočjo strukturo, ki povzroča, da bi bili Člen 8financial sredstva.

"Finančna sredstva" so sredstva, ki jih je "posrednika vrednostnih papirjev" [3], da se ohrani "račune vrednostnih papirjev" [4] za druge ( "imetnike računov") v rednem poslovanju, providedthe posrednik strinja, da zdravljenje sredstva so finančna sredstva v okviru Člen 8.

Tako je Bitcoin metamorfoza od splošnih neopredmetenih sredstev na naložbene nepremičnine doseči s posredovanjem vrednostnih papirjev o strinjanju za zdravljenje bitcoins knjižijo v dobro računa vrednostnih papirjev kot predmet finančnega premoženja v členu 8.

Struktura Člen 8 ima naslednje prednosti:

  • Varnostni interes na račun accountholder bi bilo mogoče izpopolnil pogodbe o obvladovanju (namesto javnega vložitve), ki ohranja zasebnost
  • Bitcoins niso več predmet zastavne pravice, dodeljene v splošnih neopredmetena sredstva
  • Bitcoins se lahko prenesejo brez obstoječih varnostnih interesov, providedthe accountholder je vrednost za bitcoins v račun brez predhodnega obvestila varnostnih obstoj interesov [5]
  • Bitcoins potekala v teh računih niso last posrednika in ne bi bila predmet terjatev upnikov posrednikov [6]
  • Obstoječe (vendar neznano) varnostni interesi so odpravljene.
  • Popolnost z nadzorom daje tudi zavarovana upnika vrhunsko nadzora, ki naj bi kredit tako bolj dostopna in cenejša.
  • Ker so prenosi bitcoins, ki ga je posrednik na navodilih accountholder, je dodatno plast zasebnosti za accountholder
  • Posrednik ima dolžnost, da ohrani bitcoins v količini, ki ustreza vsoti vseh bitcoins nakazan na račune [7]
  • Ta struktura je dobro znana v trgovinskih poslih, ustvarja pravno varnost, si bitcoins potekala na ta način bolj privlačno kot zavarovanje, in bo omogočila vplivno Bitcoin naložbe s financiranjem dolga.

Povzetek

V skladu s sedanjo Bitcoin ekosistemu, stranke nimajo dovolj informacij o obstoječih varnostnih interesov. Ta okoliščina pušča pridobitelji bitcoins s tveganjem, da lahko njihovi bitcoins predmet varnostnih interesov, ki zmanjšujejo ali odpravljajo gospodarsko vrednost bitcoins do lastnikov.

Za bitcoins postala uporabna v pomembnih trgovinskih poslih, morajo biti prisotne negotovosti glede obstoječih varnostnih interesov je treba odstraniti. Te negotovosti ne vpliva le na sposobnost kupca, da se prepričate, da je prejela rezultat pa se dogovorili, ampak tudi močno zmanjšuje sposobnost kupca za financiranje teh naložb.

Struktura Člen 8 ponuja rešitev za te pomanjkljivosti. To je sistem, ki je delal tudi za vrednostne papirje in je dovolj prožen, da storijo enako za bitcoins.

[1] vrste zavarovanju v skladu s členom 9 (brez podvrste) so: računi, chattel papir, poslovne odškodninskih zahtev, hranilne vloge, dokumenti, splošne neopredmetena sredstva, blago (ki vključuje inventarja, opreme in potrošnih dobrin), instrumente, naložbenih nepremičnin, letter of-kredita pravice, akreditivi, denarja in nafte, plina in drugih mineralov pred ekstrakcijo.

[2] UCC §9-315 (a).

[3] "posrednik papirji" je opredeljen v UCC §8-102 (a) (14). Prototipični posrednik vrednostnih papirjev je zaupanje podjetje ali borznoposredniška družba.

[4] "račune vrednostnih papirjev" so vrsta računa je definirana v UCC §8-501 (a).

[5] UCC §8-502

[6] UCC §8-503 (a) UCC §8-507.

[7] UCC §8-504 (a).

Sorodne novice


Post Zakoni

Vodja Ex-SEC: Bitcoin podjetja potrebujejo skladnost za uspeh

Post Zakoni

Dignitas International: Bitcoin ima obljubo za neprofitne organizacije

Post Zakoni

Mt. Gox lahko še vedno zadrži 118 milijonov USD (200.000 BTC), kaže poročilo

Post Zakoni

Investitorji File Class Akcija proti BitConnect po zaključku

Post Zakoni

BNP Paribas deluje z zagonom Blockchain Open Source Law

Post Zakoni

Sodni dokumenti Show CEO Cryptsy napovedane Exchange ne bi uspelo

Post Zakoni

Bitcoin podjetja in kanadske banke: Dilemma Catch 22

Post Zakoni

Estonsko vrhovno sodišče poziva vlado, naj razjasni stališče bitke

Post Zakoni

Dorian Nakamoto začenja pravni sklad za preklic zahtevkov v Newsweeku

Post Zakoni

Mt. Goxov poglavje 15 stečaja ne bo ustavil ameriškega razreda

Post Zakoni

Guverner Jack Markell bo razpravljal o pobudi Blockawain Delaware na konsenzu 2018

Post Zakoni

BitConnect tožbe so naplavajo na Floridi