New York sprosti Final BitLicense | SI.concellodemelon.org

New York sprosti Final BitLicense

New York sprosti Final BitLicense

New York State Department of Financial Services (NYDFS) je danes izdal končno različico svoje dolgo pričakovano regulativnega okvira za digitalne valute podjetja.

Končna sprostitev BitLicensefollows skoraj dveh letih dejstvo, findingand razprave. NYDFS začela obdelujete pravila, potem ko je določena tehnologija ne sme biti urejeno v skladu z veljavno zakonodajo države.

Predlog zakona ne bo postal zakon, dokler ne objavi v državni register New York, tedenski vodnik je izdal državni organ s predlaganimi rulemakings.

Odobritev agencija

V opombah issuedby NYDFS na BITS danes nastajajočih Plačila Forumin Washington, DC, superintendent Benjamin Lawsky pojasnil, da je končna ureditev pomeni, podjetja ne bodo več potrebovali soglasje agencije za vsako novo posodobitvijo programske opreme ali krogu financiranja tveganega kapitala.

Dodatne spremembe so dejstvo, da lahko podjetja zdaj zadovoljiti BitLicense in licenčne denarja oddajnik zahteve hkrati z oddajo vloge "one-stop".

Na splošno, Lawsky je topla v svojem optimizmu o tehnologiji, ponavlja pretekle izjave, ki kažejo, da verjame Bitcoin ali lahko drugi decentralizirani blockchain tehnologij prineslo potrebnega spremembe v finančnem sektorju:

". Mi smo navdušeni nad morebitno digitalna valuta velja za pomoč pogonskih dolgo zapadlih spremembe v našem okostenel plačilnega sistema Preprosto želimo zagotoviti, da vzpostavijo ograje, ki varujejo potrošnike in izkoreninjenje nedovoljene dejavnosti. - brez zatiranjem koristne inovacije"

Omejene spremembe

Kot je Lawsky navedeno v svojem govoru, uredi, da se končna različica za javnost omejen na oddelku 200.10. Ta razdelek pojasniti, kdaj bo za podjetja, ki delajo z digitalno valuto potrebujejo soglasje NYDFS nekaterih ukrepov, ali "spremembe".

V najnovejši različici, je sprememba opredeljena kot nekaj, "predlaga, da obstoječi izdelek, storitev ali dejavnosti, ki lahko povzroči tak izdelek, storitev ali dejavnosti, da se bistveno razlikuje od prej navedene na vlogi za izdajo dovoljenj s strani superintendent".

To vključuje primere, ki predstavljajo zakonske ali druge težave kot posledica posodobitve ali posodobitev vzbuja skrbi glede varnosti.

Lawsky dejal:

"Nimamo nobenega interesa za ravnajo manjše posodobitve aplikacije. Nismo Apple."

Redki narava sprememb zaznamuje premik od zadnje spremembe k zakonu. Objavljeno v februarju letošnjega leta, revidirano BitLicense vključene nove izjeme za ponudnike programske opreme, izboljšane zahteve nadzora in spremenjene številne opredelitve, ki se uporabljajo v prvotnem osnutku NYDFS ".

Predvsem odsoten bilo več predlogov, ki jih odpira digitalni skupnosti valute, vključno z izjemami za subjekte, ki delujejo na odprtokodnih protokolov in micropayments, poleg 24-mesečnem varno obdobju pristana za zgodnjo fazo novih podjetij.

Obračanje uro nazaj

Drugje Lawsky uporablja govor, ena njegova zadnja pred svojim izstopom iz agencije to poletje, na previdnost regulatorji proti represivnemu predpisom, ki poskuša "obrniti nazaj na uro" za nove tehnologije.

"Poskus prisiliti nove tehnologije in poslovne modele v obstoječe regulativne škatle - preprosto zato, ker" da je tako, kot je bilo od nekdaj. "- ne sme biti smiseln pristop moramo, v času, bolj ustvarjalni, kot da kot regulatorji - tudi če nas popelje izven našega območja udobja, "Lawsky nadaljeval.

Končni javnost prihaja sredi času povečuje razpravo o tem, kako je treba digitalne valute urejeno na državni ravni v ZDA v odsotnosti zveznih zakonov.

"Zgodnja menjava"

Čeprav je bil Lawsky pozitiven v svojih pripombah na tehnologiji, njegov govor je tudi cilj tech skupnost in njene obveznosti do regulatorjev. Rekel je:

"Tehnologa imajo tudi odgovornost same izpolniti. Ne moremo preprosto prezreti pravila, ki jih ne marajo in poskusite ustvariti 'dejstva na terenu". Splošno, obstajajo pravila o varstvu potrošnikov za dober razlog. "

Tehnologi imajo pravico, da izvaja pritisk na zakonodajalce, naj menijo, zakoni, da je zgrešeno, je dodal, vendar to ne bi smelo priti na račun slabšanja določbe, ki omejujejo škodo.

To ravnovesje je bilo poudarjeno v izjavah Lawsky, da želi zakon uporablja samo za "finančnih posrednikov" in ne ponudniki programske opreme.

"Obstaja osnovna kupčijo, da, ko je finančna družba zaupa zavarovanje sredstev strank in prejme licenco od države za to - da sprejema potrebo po povečanem regulativnega nadzora je zagotovljeno, da se potrošnika denar ne izgine v črno luknja, "je dodal.

Kljub temu, Lawsky poudaril, ta razprava je še vedno v "prvih menjavah", napovedujejo, da je bil "trčenje" med regulatorji in finančne tehnologije šele začenja. Zaključil je:

"Obe strani - regulatorji in tehnologov - bi lahko imele koristi od tega, da si trenutek in poskuša obuti čevlje svojega kolega čez mizo."

Nadaljnje branje: Nakup Naš Bitlicense raziskovalno poročilo

BitLicenseNew YorkBen Lawsky

Sorodne novice


Post Zakoni

Kanadski odvetnik načrtuje napotitev na digitalno valuto

Post Zakoni

BitConnect tožbe so naplavajo na Floridi

Post Zakoni

NYDFS ob upoštevanju prehodnih BitLicense za male zagonske

Post Zakoni

110 milijonov dolarjev: BTC-e Finski kot ameriški obljubi uničenje bitkoinskih izmenjav

Post Zakoni

Ustanovitelji podjetja Tezos so tožili zaradi goljufij z vrednostnimi papirji v potencialnih razredih

Post Zakoni

Industrijski odzivi na predlog NewLink BitLicense

Post Zakoni

Bitcoin bančništvo, reševanje kraje identitete in zakaj bi morali regulatorji ljubiti paste

Post Zakoni

Kalifornijski Bill bi naredil Bitcoin zakonit denar

Post Zakoni

Pravila sodnikov v tožbi za posojanje obdolžencev

Post Zakoni

Bitfinex najema pravo odvetniške družbe za izziv kritikov

Post Zakoni

Ben Lawsky prikazuje evolucijo o bitkoinih vprašanjih v Redditu AMA

Post Zakoni

Bitcoin Law: Kaj morajo podjetja v ZDA vedeti