Kako Dole Stock kriza Reignating Push za Blockchain | SI.concellodemelon.org

Kako Dole Stock kriza Reignating Push za Blockchain

Kako Dole Stock kriza Reignating Push za Blockchain

V začetku tega leta, redko okno odprto v način, na borzi trenutno deluje, ko skupinske tožbe je pokazala, da je bilo v zadnjem času 12 milijonov več delnic Dole živil, kot je družba mislil obstajale.

Dogodki, ki so privedle do objave mnenja sodnikovega na tem področju v zadnjem mesecu, se je izkazalo, so bili v mnogih pogledih simptom, kako je bil sistem zasnovan za delovanje. Prek vrste redkih primerih, tožba izpostavljena svojo šibkost v starkest izrazov.

Kaj točno se je zgodilo in zakaj, še vedno v veliki meri nejasen. Tudi predsedujoči sodnik navedel v svoji uradni izjavi, da to ni njegov problem, se odloči, da zapustijo končno delitev razreda akcijskega nagrado do nasprotne stranke v sporazumu.

Ampak on je naredil nekaj drugega, da je nekako nenavadno.

V memorandumopinion z dne 15. Februar, Delaware Chancery Court podkancler J Travis Laster ponudili morebitno rešitev v opombi na dnu deveti strani dokumenta 16-strani: blockchain.

Natančneje, Laster omenjeno stanje ameriške pobude Delaware Blockchain, ki opisuje, kako bi lahko rešitev še vedno razvija preprečila veliko razliko.

Tudi advocateof glasovanje blockchain, kancler je diagnoza, ki blockchain tech bi zagotovila "enotno in celovito lastniško zalog knjigo" sovpada s hitro naraščajočega gibanja številnih ponudnikov finančnih infrastrukture za objemu tehnologije.

Eden izmed prvih ponudnikov v tem rastočem področju delovnih premakniti zalog na blockchain bilo prevelike CEO Patrick Byrne, ki je leta 2004 prvič srečal s tako imenovano "prelivnega" v finančnem sistemu, ki izhaja iz dveh glavnih vprašanj: 1) traja tri dni za trgovsko, da se usede, in 2) upravičenec zaloge redko kdaj dejansko lastnik zalog, temveč IOU.

Kaj naredi v primeru Dole edinstven, pa je, da tožba olupljen nazaj metaforično zaveso, ki običajno zakrije ta proces, in jih razkrivajo motnjo, reignited Pritisni s blockchain ustanavljanjem za ureditev sistema.

Byrne opisuje razlike Dole kot "izraz" načina sedanji sistem "arhitekturi" in dodal, da so ljudje cen plačujejo je brez gotovosti, koliko zaloge dejansko obstaja kadarkoli malo več kot ugibati na dejansko vrednost.

Blockchains, Byrne trdi, tako pojasniti, kdo je dejansko lastnik zalog, in da je čas med trenutkom, ko se zaloge prodane, ter žogo, skoraj instant.

V pogovoru z CoinDesk, Byrne dejal:

"Če želite v obsegu delnice spremenili v blockchain delnic, noben te Dole stvari dogajajo."

Phantom delnice

Kar nas pripelje do Dole.

Leta 2013 je bila takrat delniška Dole Živila sprejela zasebna njegov izvršni direktor, David Murdock, v višini 13,50 $ na delnico izplačajo lastnikom delnic. Vendar pa je v odgovoru na skupinskih tožb obleko s strani teh istih delničarjev (ki je trdil, da so bile delnice dejansko vreden več), Delaware Chancery Sodišče odredilo Murdock plačilo dodatnih $ 2.74 na delnico, skupaj z obrestmi.

Problem je, da tudi potem, ko postopek revizije, je pokazala, da so bile nekatere od vloženih zahtev napačna, je bilo okoli 49 milijonov "facially veljavni" zaloge, ki se pojavljajo, da izpolnjuje pogoje za dodatna sredstva. Dole je imel le evidenco o približno 37 milijonov delnic.

Ena od razlag za razliko je tako imenovani "chill" obdobje, uvedena z depotni Trust & Clearing Corporation (DTCC), ki je dejanski lastnik zapisa za večino staležev, s katerimi se trguje v ZDA, drugi, tudi ko koristi od dividend (kot je lepo explainedby mat Levine za Bloomberg).

Pri prehodu iz javnega v zasebno podjetje, ki trguje v skladu s pogoji chill dovoljeno še naprej, vendar pa je za računovodske namene je DTCC jih ignorira, lahko pomaga razložiti razliko.

Druga možna razlaga je po mnenju memoranduma laster predloženo, je praksa prodaje na kratko, ko so zaloge v lasti ene stranke posojeno na drugega, morda brez njihove vednosti.

Eden od rezultatov tako kratkem-sellingis tudi pojav dveh zakonitih lastnikov staleža v danem trenutku, sicer znan kot "fantomskih delnic". Previdno manipulationof te delnice lahko zelo donosen za tiste, ki vedo, kako.

Byrne je dejal:

"Te sile se bodo borili, ker hočejo slop ostati, ker je to njihov dobiček."

V bistvu, ko Byrne začel svojo blockchain rešitev, ki se imenuje, da, v oktobru 2014, je trdil, da je bil eden od glavnih razlogov za gradnjo platformo, da se zagotovi, da je dejanski lastnik zalog koristi od kakršne koli obresti, nastalih s pomočjo svojih posojil.

Po letih razvoja, platformo za executedits prve transakcije zalog, ki temelji na blockchain 16. Decembra 2016, s pomočjo del prevelike lastnih možnosti prednostna delniških dokazati svojo funkcionalnost

Toda nobeno drugo podjetje doslej na voljo zaloge na platformi blockchain in delnice se trenutno trguje predstavljajo takšne svetlobe obseg, da se na nekaj dni, se zdi, da je skoraj nič spremenila roke.

Uradni možnost

Da bi vse spremembe, vendar, če je projekt naveden v laster mnenje pismo dobiček oprijem.

Ki jih podjetje-razred skupščine blockchain blockchain zagonskem simbiotskimi je podprta, Blockchain pobuda Delaware ima načrt za standardizacijo možnost za podjetja, ki gredo javnost, da to stori na blockchain.

Simbiotskimi je predsednik in predsednik uprave, Caitlin Long, je opisal projekt CoinDesk kot tisti, ki bo "dala možnost, ne zahteva" javnih delniških družb, da ponudijo svoje zaloge na blockchain.

"Kot register podjetij prek knjigo, kar pomeni, da bo njihovo izdajanje delež avtomatično zgodilo z njihovo registracijo družb," je dejal Long. "Nikoli ne bo imela ločitev med upravičenega lastnika in lastnik rekordnih vrednostnih papirjev."

Za razliko od Byrne (čigar lastna boj proti prodaje na kratko in druge različice prelivnega v sistemu je zelo dokumentirano), Long, nekdanjega pokojninskega upravitelja, trdi, da je zrahljani sedanjega finančnega sistema ni nujno namenjen zavajati.

Razložila je, da je pred digitalizacijo, so morali vlagatelji za pokojninske sklade in druge investicijske vozil, da revizije, ki se je izkazalo, da v lasti, kar so rekli, da v lasti.

Toda, kot je proces preselili bolj na spletu, hitrost transakcij na primer revizije nepraktična. Kaj še danes, ona trdi, je le star sistem, ki ga je DTCC ustvarjena, da bi trg postal bolj učinkovit.

Dolga opisal Dole razliko:

"Ni bilo nič zloben, per se, to je samo, da je način, na trgu dela. Trgovanje z vrednostnimi papirji tri dni po trgovini se pojavi in ​​ko ste zapiranje združitev ne morete rešiti poslov današnjim z delnicami, ki pridejo jutri. "

Neželene posledice

Točno koliko je izgubljen zaradi takšnega prelivnega je težko oceniti, deloma zato, ker je večina te vrste zmede rešiti zunaj sodišča.

Kaj odlikuje primer Dole je, da je le nekaj sporov "bubble do narave je ta, kjer je javno razkritje in sodnih postopkov," je dejal Long. Toda to ne pomeni, da zasebni stroški sodnega postopka ne še svoj davek na sistemu.

"To povzroča veliko neželenih posledic," je dejala. "Poleg tega, samo operativnih vprašanj, ki sem namiguje, kjer sistem ne vodijo odlično skladbo."

Poleg vojske srednjega in zalednih delavcev, ki so zaposleni v Wall Street in kupujejo na strani podjetij, da pomagajo očistiti teh menz, tam je drugi odpadki v sistemu preveč.

Na primer, v SEC "Uredba AB", zahteva, da morajo skrbniki imeti dostop do seznama zalog upravičencev, da se jim postavlja vprašanja in opravlja druge skrbnosti.

Ampak tak seznam je skoraj nemogoče zagotoviti kot posledica divorcebetween lastnik zapisa in dejanska upravičenca. Kot rezultat, primeri, kot so Dole "prestrašiti vraga iz dolgih samo vlagatelji" z fiduciarni odgovornosti, ki bi lahko potekala osebno odgovorni za te "napake poravnave", Long je dejal.

Kot del njenega osebnega in strokovnega nalogo, da pomaga preprečiti podobne razlike, ki se pojavljajo tudi v prihodnje, Long navedeno je sprejela dva nedavna srečanja z zavarovalnimi komisarjev, in da simbiotskimi se pripravlja, da razkrije povezano projekt in dodal:

"To je zelo osebno, filozofsko, težava, ki bi rad, da se določi."

'Zloben' manipulacija

Medtem ko simbiotskimi in država Delaware pripravi svojo rešitev, prevelike je že živijo. Toda oprijem, tako daleč, daleč od obetavne.

Tri mesece po prevelike začela era-blockchain trguje zalog z dvigom $ 10,9 z izdajo parka na to platform Medici je, ni eno drugo podjetje sledile.

Ker so transakcije loggedon javno blockchain, lahko vidimo, da je še posebej naporen dan v februarju videli skromnih osem transakcij, obdelanih.

Glede na to, da je bilo manj delnice ponujene na blockchain v primerjavi s tistimi, na voljo na Nasdaq, predsednik Medici Jonathan Johnson je dejal, se je obseg je "o stopnji smo pričakovali."

Ampak on ni sram, zakaj misli, da je prehod bi lahko počasi dogaja. "Tisti, ki ugotovimo, kako narediti dogajajo slabe stvari, ali so si nezakonito, ali pravna - titularly pravno -. Radi zmedo in temne kraje"

Johnson se imenuje uradno pojasnilo, zakaj dodatne delnice Dole obstajala "ribica", in dodal, da, če ne v pravnem sporu, je razlika verjetno še naprej izkoriščati.

"Ljudje, ki so bili, ki delujejo nefariously v manipulacijo stalež, ni pričakovala, da sonce tega razreda akcijskega obleko in poravnave, ki se dajo na to," je dejal Johnson.

"In ko so luči v igro vstopil, so bili ujeti s svojimi spuščenimi hlačami."

Spremeniti od znotraj

Ker Patrick Byrne prvi announcedhis namere za izgradnjo rešitev za blockchain, pa se je veliko spremenilo.

Poleg partingways s člani nasprotne stranke (ekipe, ki je kasneje spawnedSymbiont), z isto vrsto ponudnikov finančnih infrastrukture, ki nastajajo prevelike je ire so postali voditelji v prostoru.

Zlasti DTCC, ki emergedin začetku leta 1970 za pomoč pri reševanju krize papir okoli povečanje trgovanja parka frekvence, je dokazal, da je še vedno zanima, razvija, in v januarju, bi announcedit premakniti zapise za $ 11tn-vrednosti izvedenih finančnih instrumentov na blockchain.

Podobno izmenjava ameriške zaloge Nasdaqand avstralska borza vrednostnih papirjev (ASX) sta tudi v poznejših fazah njihovih lastnih prizadevanj blockchain, samo ime nekaj.

Vendar, ko je Johnson prejšnji mesec prebral odločitev Dole, je povedal CoinDesk je bil "Clarion alarmni zvonec« ga opozori na prenovljeno občutek nujnosti.

"Mi nekako počutim kot Jonas Salk," je dejal Johnson. "Mi smo sami injicirali s cepivom proti otroški paralizi in je delal. Slabe stvari se ni zgodilo."

Zaključil je:

"Zdaj, ključ je že drugi vidijo prednosti tega cepiva proti otroški paralizi. To nima negativna, in ko obstaja večja sprejetje, potem mislim, da postane lažje in lažje za več ljudi, da se pridružijo."

Sorodne novice


Post Zakoni

Ben Lawsky: prijatelj ali sovražnik?

Post Zakoni

8 največjih bitkoinih junakov in zlomov 2018 (še daleč)

Post Zakoni

Velike novice Za zaustavitvijo povezave BTC-e in Mt Gox

Post Zakoni

Alpha Technology zanika PayPal spor za odlaganje ASIC dostave

Post Zakoni

Pravna renesansa, Blockchain Style

Post Zakoni

Bitfinex umakne tožbo proti Wells Fargo

Post Zakoni

Delaware sodnik potisne glasovanje o blokchainu

Post Zakoni

Investitorji File Class Akcija proti BitConnect po zaključku

Post Zakoni

Bitcoin bančništvo, reševanje kraje identitete in zakaj bi morali regulatorji ljubiti paste

Post Zakoni

Bitcoin podjetja in kanadske banke: Dilemma Catch 22

Post Zakoni

Sodnik zavrže dolgoročno ponudbo za preklic ureditve New York Bitcoin

Post Zakoni

Bitcoin Law: Strategije skladnosti in izogibanja