Kaj resnično pomeni | SI.concellodemelon.org

Kaj resnično pomeni

Kaj resnično pomeni

Houman B Shadab je profesor prava na New York Law School. Tu je obravnava, kar pomeni itBit nedavna charter bančni zakon za druge izmenjave digitalne valute, ki delujejo v ZDA in drugod.

Od ustanovitve do danes, so Bitcoin izmenjav deluje pod megli pravno negotovost. Samo en dan po izmenjavi s sedežem v New Yorku itBit napovedala, da je pridobila bančno pravo listino mu daje možnost, da deluje v vseh 50 državah, uradnik California imenovan, ki pod vprašaj.

Skoraj vsaka država ima svoje zahteve za izdajo dovoljenj za tradicionalne denarja oddajnike, ki vključujejo plačilne procesorje in nakazovanja denarja podjetjem, kot so Western Union. Varno, vendar drago pot za izmenjavo Bitcoin bi bilo pridobiti dovoljenje v vsaki državi, ki jo potrebuje za virtualne valute podjetja. Ampak to je jasno, kateri storiti.

Texas, na primer, je navedeno, da je prenos digitalnih valute kot Bitcoin ne potrebuje dovoljenja v svoji državi. Druge države, kot sta New York in Kalifornijo, še vedno sredi poteka virtualna valuta specifične zahteve za izdajo dovoljenj, tako da je vprašanje, kaj Bitcoin mora izmenjave storiti, dokler se dokončno ti licenčni zakoni. Odlični izmenjave Bitcoin Coinbase, na primer, vsaj za nekaj časa deluje v New Yorku in Kaliforniji brez licence bodisi v državi - in verjetno ne potrebujem.

Zaupanje charter

ItBitwas lahko bypass veliko negotovosti o tem, da zahteva za pridobitev državne licence denarja oddajnik. Prav to dosegli s pridobitvijo zaupanja listino na podlagi zakona o bančništvu v New Yorku, ki se na splošno zahteva izmenjave v državi.

"Ker je urejena, kot bi banka predraga in zahtevajo stopnjo regulacije in nadzora slabo prilagojen za izmenjavo digitalnih valut."

ItBit, še posebej, se dovoli kot omejeno zaupanja namen družbe. To pomeni, da se ne sme dati posojil ali sprejemati depozitov.

Za pridobitev listine, itBit moral izpolnjevati zelo stroge zahteve iz navadnih New York najetimi poslovnimi bankami in samo pod stalnim nadzorom.

Vendar pa se itBit ni potrebno pridobiti zavarovanje od Zvezne Deposit Insurance Corporation (FDIC), in je predmet precej nižji ravni minimalnega kapitala - $ 2m - v primerjavi z najmanj $ 50m za komercialne banke.

Kljub temu da je organizirana v skladu z bančno zakonodajo v New Yorku, itBit ni banka v običajnem pomenu besede in noben zvezni bančni organ ni urejena, kot so Federal Reserve ali FDIC. Ker je urejena, kot bi banka predrago in zahtevajo stopnjo regulacije in nadzora slabo prilagojen za izmenjavo digitalnih valut.

ItBit ne pa posredno zagotavlja FDIC zavarovanje za dolarjev svojih strank, ki jih imajo v ločenem FDIC-zavarovan banke. Morda bi bilo predmet neke mere obveznosti FDIC nadzora ali skladnosti posredno, vendar je to odvisno od tega, kako tesno itBit in njenega bančnega partnersko delo skupaj. Bitcoin podjetij Coinbase in krog podobno zagotavljajo FDIC zavarovanje v dolarjih računov svojih strank.

Prenos denarja

Z zaupanja listino, na podlagi zakona o bančništvu New York, itBit je v bistvu v jasen, ko gre za to potrebovali državno licenco za delovanje kot za prenos denarja.

V skladu s tradicionalnimi denar oddajnik zakon v New Yorku in njenega poteka Bitlicense, podjetje zakupiti pod njeno bančni zakonodaji ne potrebuje dovoljenja. Nationwide, navaja na splošno ne zahtevajo podjetje v zakup tudi v bančne zakonodaje druge države, da bi dobili dovoljenje za prenos denarja.

Na primer, bo čez reko Hudson, New Jersey izključuje kakršno koli zvezni ali državni Chartered Bank iz da bi bilo potrebno, da bi dobili dovoljenje za oddajnik denarja v svoji državi, in opredeljuje banko, da vključi zaupanje družbe kot itBit. Premikanje proti zahodu, se stvari lažje: Illinois je jasni brez zaupanja podjetij zakupi v kateri koli državi z potrebujejo licenco za denar oddajnika.

Ampak to je, ko pridemo v Kalifornijo, da se stvari malo gnarly.

California ne potrebuje dovoljenja za prenos denarja za zaupanja podjetij, odobrenih v skladu z zakonodajo v Kaliforniji. Toda za razliko od New Jersey in Illinois, da zakonska izjema izrecno ne velja za out-of-state skladov. To je zato ni presenetljivo, da bi uradna California vprašanje, ali je itBit New York zaupanje charter dovolj za to, da poslujejo s strankami California.

Zlati država

Kljub temu, itBit zdi, da je na trdnih tleh, da delujejo v Zlati državi.

California priznava, da lahko out-of-state skladi poslovati znotraj njenih meja, in da so out-of-state bank (ki vključujejo sklade), ne potrebujejo urad za upravljanje v državi. Kot elektronske izmenjave, je malo verjetno, da itBit bo odprtje pisarne v Kaliforniji, ali katero koli drugo državo, v bližnji prihodnosti.

Prav tako so zakoni, ki bankam omogočajo odpreti podružnice v drugih državah skozi nacionalni vzajemnosti ne ustreza operativni model itBit.

Zaupanje out-of-state dovoljeno, da poslujejo v Kaliforniji tako verjetno izpolnjuje pogoje za oprostitev oddajnika denarja, ki se uporablja za zaupanje družbe na splošno.

Dejansko se zdi, da ni precedenčne ali političnih razlogov za zahtevo reguliran bančni zaupanje kot itBitto pridobiti licenco denar oddajnika. Vendar bi bilo dobro, da imajo večjo gotovost o tem vprašanju. Zdi Washington State, da imajo podobno Čvoruga.

In Louisiana, vsaj z zakonom, zahteva out-of-državne banke, da bo "zvezni zavarovan depozitar" institucija, ki izpolnjuje pogoje za oprostitev za izdajanje dovoljenj. Ni jasno, ali itBit ustreza temu opisu.

Cesta ItBit za pridobitev zaupanja listino na podlagi zakona o bančništvu v New Yorku je bil dolgotrajen in drag. Prav tako je dokazano, da je zdrava pamet. V enem zamahu, to je trdno podlago za delovanje na nacionalni ravni, medtem ko krepitev zaupanja v Bitcoin ekosistemu. Namesto da bi dobili dovoljenje za prenos denarja v vseh državah, ki zahtevajo enega, zakup kot zaupanja omejeno rabo v eni državi, je lahko najboljši način za Bitcoin izmenjav, da poslujejo po vsej državi in ​​pritegniti partnerstva s tradicionalnimi bankami.

Zato ne preseneča, da je na objavo svoje zaupanje listino, ki itBit razkriti tudi $ 25m krog financiranja. S tem je dokazano, zbiranja sredstev prednosti pri čemer je regulirano podjetje in da so finančne institucije niso vedno na lovu za minimalni regulaciji.

Kljub temu se zdi, da je nekaj negotovosti glede tega, ali itBit - bančna praksa zaupanje - samodejno izpolnjuje pogoje za opravljanje dejavnosti brez licence za prenos denarja v nekaterih državah. Ampak ta negotovost je treba, bolj kot karkoli drugega, vodi zakonodajalcev za reformo mozaik odeja zakonov državnih ameriškega denarja oddajnika.

To je mogoče doseči s sprejetjem enotnih standardov med državami, vzpostavitev enotnega zvezni režim ali odobritvi vzajemnosti za Bitcoin podjetja licenco za prenos denarja ali virtualne valute poslovanja v drugi državi.

Ta objava je prvotno pojavil na blogu Houman je. Ugotovljeno je bilo tu objavljena z dovoljenjem.

Sorodne novice


Post Zakoni

Bitfinex najema pravo odvetniške družbe za izziv kritikov

Post Zakoni

Cryptsy razreda ukrep za reševanje s bivšo soprogo troubled CEO

Post Zakoni

Ben Lawsky: prijatelj ali sovražnik?

Post Zakoni

Bitfinex umakne tožbo proti Wells Fargo

Post Zakoni

Skupina zagovornikov digitalnih pravic sproži akcijo proti BitLicense

Post Zakoni

Beyond Regulation: zakaj Bitcoins Pressing Problem je civilno pravo

Post Zakoni

Bitcoin podjetja in kanadske banke: Dilemma Catch 22

Post Zakoni

Delaware poiskati pravno klasifikacijo delnic Blockchain

Post Zakoni

Bitkominski bančni avtomati napadajo kladiva na ameriškem srednjem zahodu

Post Zakoni

BitInstant CEO, Charlie Shrem, ujet v Silk Road Bitcoin Bust

Post Zakoni

Tožba razreda tožba, vložena proti Cryptsy Exchange Exchange

Post Zakoni

Bitcoin Mining Giant BitFury se suši s svojim nekdanjem CFO