Ameriški sodnik pravila bitkoin je valuta ali oblika denarja | SI.concellodemelon.org

Ameriški sodnik pravila bitkoin je valuta ali oblika denarja

Ameriški sodnik pravila bitkoin je valuta ali oblika denarja

Sodnik v Teksasu je odločilo, da je Bitcoin valuta ali oblika denarja, ki daje Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC), zeleno luč, da toži operaterja Ponzi shema Trendon britje.

Stranski ameriški sodnik sodnik Amos L. Mazzant documentsigned podrobnosti primera SEC zoper brivniki, ustanovitelj in upravljavec Bitcoin Savings in Trust (BTCST), prej znan kot prve Pirate Prihranki & Trust.

Brivniki zavedeni ljudje vlagati v BTCST z obljubo 1% obresti na dan. Nekateri vlagatelji utrpeli izgube, v skupni vrednosti 263,104 BTC, kar ustreza približno 25 milijonov $, ki temelji na trenutnih menjalnih tečajev.

SEC trdi Brivniki ogoljufali vlagatelje in da so naložbe BTCST klasificiran kot vrednostnih papirjev, kot je opredeljeno v zveznih zakonov s področja vrednostnih papirjev. Brivniki, vendar trdi, naložbe BTCST niso vrednostni papirji, ker Bitcoin ni denarja, niti ni del ničesar organi ZDA urejena.

Dokument sodišče navaja: "Bitcoin je valuta ali oblika denarja, in vlagatelji, ki želijo vlagati v BTCST če naložbo denarja Iz teh razlogov je treba ugotoviti, da je stvarno pristojno za to zadevo..

Po ogledu povzetek odločbe, Constance Choi, generalni svetovalec na Payward Inc, je dejal, da je ta odločitev signali, da državna sodišča in regulatorji se začnejo naj bodo pozorne na Bitcoin in začeli zavzeti stališča o tem, kje se prilega v obstoječih pravnih režimov in vrste naložb.

V tem primeru se zdi ", eden pravosodni organ v Teksasu, da so predhodno razvrstiti kot valute ali obliki denarja. Z njegovo označevanje kot" valuta ", to Texas sodišče je v neposrednem nasprotju z navodili FinCEN, v kateri je izrecno navedeno, da virtualne valute kot Bitcoin niso "valuta", kot zakonito plačilno sredstvo ali fiat valute, "je dodala.

Choi je še povedal, da je pomembno poudariti, da, če je ta nižja sodna odločba, ki jo je omejeno moč izvršbe in se lahko razveljavilo višje sodišče v pritožbenem postopku.

"Nižje sodne odločbe so predhodne ugotovitve za eno sodišče, ki mora vzdržijo nadaljnjega nadzora in pogosto pravni izzivi v obliki pritožb na njeno veljavnost. In to samo obvesti opredelitev ene članice, ki se bodo uporabljali samo v tej eni državi," je pojasnil.

Ta odločitev pomeni, da se ustrezno opredelitev in ureditev Bitcoin resno obravnavati na državni ravni. "[Ta] poudarja potrebo po industrije za izobraževanje javnosti - od uporabnikov za politike - za zagotovitev, da ko so bili taki zakoni ali sklepi, ki jih je s polno razumevanje tehnologije, vključno z dejanskimi koristmi in tveganji, namesto slabo obveščeni zaznavajo tiste, "Choi sklenjen.

LawScams

Sorodne novice


Post Zakoni

BNP Paribas deluje z zagonom Blockchain Open Source Law

Post Zakoni

Nedolžni prodajalec svile na Sueju, naj ustavi vladno prodajo zaseženih bitkoinov

Post Zakoni

Presežek TØ je že zgradil platformo za trgovanje z reguliranimi ICO-ji

Post Zakoni

Delaware je osnutek zakona, ki bi priznal Blockchain Records

Post Zakoni

Pravna renesansa, Blockchain Style

Post Zakoni

Ameriška sodna pravila Mt Gox Class Action lahko nadaljujejo proti Mizuho Bank

Post Zakoni

Vodja Ex-SEC: Bitcoin podjetja potrebujejo skladnost za uspeh

Post Zakoni

Pravila sodnikov v tožbi za posojanje obdolžencev

Post Zakoni

Švicarski zakonodajalci predlagajo zdravljenje bitkoina kot tuje valute

Post Zakoni

Kanadski odvetnik načrtuje napotitev na digitalno valuto

Post Zakoni

Bitcoin podjetja in kanadske banke: Dilemma Catch 22

Post Zakoni

Nizozemski odvetnik visokega profila pozdravlja plačila v bitki