Ali bo Apple zlomil banko? - Tedenski pregled CoinDesk | SI.concellodemelon.org

Ali bo Apple zlomil banko? - Tedenski pregled CoinDesk

Ali bo Apple zlomil banko? - Tedenski pregled CoinDesk

Marco Polo jim všeč, Stopnja 42 vprašal: "Kdo ve, kaj vedo?" in Starine Roadshow ljubi lončarstva. Te dni, čeprav so Kitajci v mislih vsakega posameznika, kot je vožnja v svetovnem gospodarstvu, taksist globalno mrežo in ohranjanje svetovne le uspešen komunistični avtoritarni režim.

Torej iz tega sledi, da če Kitajci začeli že zelo zanima cryptocurrencies, vsakdo postane zelo zanima res. In to se zdi, da se dogaja, z Bližnjega kraljestvo predstavljajo večino Bitcoin prenosov strank pozno.

Kitajski mediji so živi z Bitcoin vajah in čeprav obstaja dvom, ali je vlada v prid ali proti ideji, ne pa ga vsaj tolerira - ki je tiho odobritev iz države, ki vidi malo problem v ugašanju nič se ne mara. Obstajata vsaj dve sili v akciji: kitajski vladajoči razred je pogosto intenzivno pragmatičen in je večkrat ugotovila, da je priporočljivo, da je všeč, kako njegovi ljudje svoj denar, ne glede na podrobnosti; Prav tako je radoveden, kaj njegovi ljudje do, ki je nameščen na ravni države Golden Shield Internet spremljanje in nadzor systemthat ne javno, kaj Western vlade pretvarjajo, da ne delajo v zasebni.

In Bitcoin ima potencial, da se zelo bogat vir informacij dejansko.

Ja, Bitcoin je anonimni; ne obstaja način, da se neposredno izvedeti, kdo je lastnik ali preživi stvari. Ampak kot toliko anonimnih sistemov, je zelo daleč od zasebnega. Ko daš nekomu Bitcoin, moraš vedeti svoj Bitcoin naslov in da je mogoče opaziti druge transakcije, ki so na njem. Z nekaj dela, lahko zgraditi precej natančno sliko denarnega toka skozi ta naslov, ki je močno forenzično orodje za delo, kaj je lastnik tega naslova je največ - in kdo so.

Ker zdaj, denar je še vedno najboljši način za financiranje dejavnosti na načine, nevidnih državi. Bitcoin odstrani veliko tega nevidnosti: če je bil John Law država, ki ni zaupal svojim ljudem, da bi bil zelo zanima, da strani stvari zares.

Je ni. Kitajska je. In kot za zahodne demokracije - boste morali vprašati njih.

Sejem izmenjava

Klobuk-odlagališče za Coindesk lastne Danny Bradbury in njegovo čudovito lucidno razlago, kako regulatorji in izmenjave Bitcoin se začenjajo razumeti drug drugega. Če še niste prebrali še iti. Razumem? Dobro.

Če želite najboljše možne smernice o trajnosti in prihodnosti Bitcoin je, pazi na regulatorje. Še vedno pekočino od njihove vloge v nedavni svetovni gospodarski zlom, in z dejstvom, poganja, da je najbolj učinkovit način za spremljanje in ubil veliko kriminala in terorizma je slediti denar in ga zapreti, so vse bolj aktivna v klofutanje navzdol premeten in o določitvi pravil za izmenjavo cryptocurrency. Kaj ti je najboljši vodnik po uradni razmišljanja.

In izmenjave sami, kot zdaj veste, se odzivajo tako, da se bolj odgovorno tako v skladu s pravili in z oblikovanjem trdnih mrež med seboj, da se zagotovi likvidnost in stabilnost. Vse to so dobri znaki.

John Law skuša izogniti prerokovanja: to prekleto Internet nikoli ne pozabi, in prihodnost je znano težko stvar napovedati. Ampak tukaj gre.

Pričakujte nacionalnih mrež za izmenjavo zgraditi zelo hitro: lokalno znanje in stiki so velike konkurenčne prednosti na področju financ, in ko so ustanovljene nekaj izmenjave Pathfinder je veliko lažje, da vedo, kaj storiti. Tam bo zaporedne neuspehe in amalgamations, tako da nekaj velikih igralcev, ki imajo nekaj Breme.

Ki njim in njihovim vlagateljem bom dal glas pri ustvarjanju več tekočine globalno cryptocurrency okolje, ki izgleda in se počuti kot varen in ustanovljena kot naših obstoječih sistemov. To bo verjetno deliti nekaj istih ljudi; ko so današnji, baker dnom bankirji in direktorji udobno sedel v upravah izmenjave naslov Bitcoin.

Na tej točki, lahko pišete off vsakogar, ki pravi, da bo Bitcoin neba pade. Prav tako lahko, seveda, ampak iz istih zunanjih dejavnikov, ki lahko pustošijo koli od shem hišnih človeštva.

Kaj bo iz tega? No, če ste mislili na vlaganje v prihodnost, bodisi v denarju ali čas, potreben, da postane strokovnjak, bo najvarnejši stavo v sisteme in tehnologije, ki bo gradil to infrastrukturo. Zdaj je čas za novo in okretna je daljnovidni in flote slinavke, in je zadnji sobi fantje, ki bodo podedovali zemljo. Get larnin ".

Bančne delovna mesta

Eno podjetje, ki je bilo zelo sniffy o bitcoins je Apple, ki je odredil, da bo imela njena iPhone in iPad nič opraviti s tem. Ne, ne moreš prenesti aplikacijo, za to; Apple jih vse pobil.

Apple, seveda, je najbolj javno omalovaževanja stvari, ki je na skrivaj želi zase. Tako da ni veliko presenečenje, da je nowtrying patentne svoj elektronski valuto sistem, ki je namenjen spodbujanju Apple svet, v katerem Apple kupci preživijo Apple iMoney z Apple sedi na sredini, ki določa pravila in sprejetjem iCut.

Ampak iPatents patenti so spolzke stvari. Že bežen pogled skozi samega patenta kaže malo, da se zdi, inovativen - čeprav je patentni urad v ZDA je v enem svojih "donacije prvič, naj sodišče ga rešiti kasneje" razpoloženje, ki ugaja odvetniki in razbesni izumiteljev. Tudi če je odobrena, bo dal Apple proti neki zelo močan utrjenih konkurence med bankami in kreditne kartice podjetja; najverjetnejši razlog za patent je obrambni, pri čemer je predvideno, da Apple nekaj pravno ognjeno moč v primeru nekdo poskuša vleči patent primer na njih.

V vsakem primeru, Antipatija Apple proti Bitcoin ne bo trajala (ja, še ena prerokba, to je zasvojenost). Če Bitcoin ne ustali, potem bo to še ena konkurenčna prednost za Android, dokler Apple noče igrati. S sedežem v Google mobilni operacijski sistem zdaj začele vleči naprej na trgu pametnih telefonov, Apple je ugotovila, da ne more več določiti pravila in prekleto posledice. In ameriški patenti morda ne bo čisto tako močna kot nekoč so bili z najhitreje rastočih trgov drugod po svetu.

Res lahko pride do iMoney na neki točki -, vendar to ne bo IWAY rop.

John Law je 18. Stoletje škotski podjetnik, finančni inženir in kockar. Ob reformirati francosko gospodarstvo, izumil papir valuto, državnih bank, Mississippi Bubble in druge ideje, ki so bistvene za sodobne ekonomije, je vzel tri sto let začelo v majhni koči izven Bude. On se je vrnil pisati za CoinDesk na slaba stran digitalne valute.

Sorodne novice


Post Zakoni

Beyond Regulation: zakaj Bitcoins Pressing Problem je civilno pravo

Post Zakoni

Še vedno živ: NY sodnik odlaša z odločitvijo v boju proti BitLicense

Post Zakoni

Primer New Jerseyja bi lahko določil omejitvene prednosti za bitcoin podjetja

Post Zakoni

New York podaljša komentarje za predloge BitLicense

Post Zakoni

SEC sode, ki niso imeli operaterja za izmenjavo bitkoin $ 68,000

Post Zakoni

Presežek TØ je že zgradil platformo za trgovanje z reguliranimi ICO-ji

Post Zakoni

Ben Lawsky prikazuje evolucijo o bitkoinih vprašanjih v Redditu AMA

Post Zakoni

V odklonitvi Bitcoin kot denarja, Florida Court Set verjetno predhodno

Post Zakoni

Odvetniška pisarna London za digitalizacijo pogodb s tehnologijo Bitcoin

Post Zakoni

Zakaj Smart Contracts potrebujejo pametne liste za ujemanje

Post Zakoni

Zakaj Florida Bitcoin ni Money ruling bi lahko imel omejen vpliv

Post Zakoni

Kalifornijski Bill bi naredil Bitcoin zakonit denar