Zakaj bi življenje v skladu z bitkoinskimi uredbami bilo slabše od vlagateljev | SI.concellodemelon.org

Zakaj bi življenje v skladu z bitkoinskimi uredbami bilo slabše od vlagateljev

Zakaj bi življenje v skladu z bitkoinskimi uredbami bilo slabše od vlagateljev

Manj novih podjetij. Odtok najvišje talent. Delovna mesta in priložnosti potiska v tujini.

To so nočna mora rezultati, ki jih Atlantic finančni ustanovitelj, 20-letni Wall Street veteran in Bitcoin Finančno združenje član Bruce Fenton meni, bi lahko doletela Bitcoin industrije, naj bi ameriški zakonodajalci pazi pozive za ureditev od Bitcoin skupnosti.

Ki so delali pod pogoji, ki jih tradicionalni finančni uredbi, Fenton ponuja račun podlagi notranjih informacij o tem, kako škodljiva bi teh politik za rast Bitcoin je in končno dolgoživosti.

"[Tradicionalni finančni sistem ima] razvidno iz prve roke odškodnina ureditev lahko povzroči. Nekateri ljudje, ki so govorili na zaslišanju v New Yorku, oni dobronamerne ljudi, pravijo, da stvari, kot so" Potrebujemo predpis ', ampak jaz don ne mislijo, da razumejo, kaj oni prosijo za, "je dejal Fenton.

Fenton je trdil, da se lahko uporabi obstoječo ureditev v Bitcoin industriji negativno vplivajo Bitcoin startups-, ki že delujejo v negotovem trgu - tako rekoč čez noč.

Ko smo že, da CoinDesk, Fenton razpravljali, kaj je bilo v nevarnosti:

"Kaj novosti smo videli v bančništvu in finančnem sektorju v zadnjih 30 letih? Skoraj nič. Nihče ne odloči za banko iz svoje garaže, ni Google, PayPal in Youtube, kot novost, ki je prišel iz bančništva ali finance, ker je tako strašno, da ljudi, ki jih niti ne trudim, da bi poskušali na začetku. "

Dan v skladu s predpisom Bitcoin

V zadnjem času je Fenton bolj brez dlake na jeziku o svojem prepričanju, da ne je ureditev rešitev potrebuje Bitcoin industrije.

Na podlagi njegovih izkušenj, ki delajo na večjih investicijskih podjetij, Fenton naslikal živo pictureof kaj Bitcoin lastniki podjetij bi lahko pričakovali v skladu s predpisom:

  • Vse korespondence, vključno z e-pošto, da je treba spremljati.
  • Vsa sporočila, ki bi jih bilo treba shraniti in pregledati.
  • Vse javne prireditve govoreči bi bilo treba odobriti, in vse vsebine, objavljene pred časom.
  • Nekatere pisno gradivo bi bilo treba pregledati policisti skladnosti in regulatorjev.
  • Predstavniki podjetja bi morali sprejeti stalno izobraževanje in redno prstnih odtisov.

Nadalje je imenoval naslednje, na videz nedolžne dejanja kot primere regulativnih kršitev:

  • Stranka se preseli iz države in družbe sega v tej stranki, čeprav niso licenco v tej državi.
  • Pomočnik oglasi na telefon za stranko, ki želi prodati sklada in izvaja naročilo, čeprav niso registrirani za.

Kaj New York dobil narobe

Fenton opozoriti, da je New York hearingsthat deloma vplivalo tudi na njegovo odločitev, da ponudi smernice reddit skupnosti.

Ko smo že, da CoinDesk, je poudaril, da čeprav sta obe strani bi imeli najboljše namene, je bil pretresen zaradi nekaterih predlogov, kot so, kako New York uradniki predlagali urejanju rudarjev, samo za vožnjo brezplačne programe na svojih računalnikih.

Vendar Fenton ne nasprotuje ureditvi v celoti.

Namesto tega je prepričan, da mnogi zakoni obstoječe varstvo potrošnikov - tisti, ki preprečujejo poškodbe in nasilje - je mogoče enostavno uporabiti za Bitcoin, vendar je ta opredelitev ureditve še zdaleč ni tako da bi videli ekosistem sprejeta.

"Razumem, regulatorji želijo urediti. Če je treba nekaj storiti v tem prostoru, tam je veliko produktivnih stvari, ki jih lahko storite," je dejal.

Izbira pametne pravne ureditve

Če bi te stranke odločijo, da sprejmejo nove predpise, imel Fenton več predlogov za to, kako bi se lahko premikate naprej in koristi ekosistema.

Predlagal je, da bi morale države, kot so New York, sodelujejo s svojimi uradniki kazenskega pregona za zaščito Bitcoin potrošnikov pred goljufije, kraje in taksist. Poleg tega, je dodal, da je delo, ki bi lahko storili, da bi rudarje in splošno varnost blok verige.

Fenton spodbuja tudi investitorje in tiste, v skupnosti, da razmisli, kaj nezakonitega dejanja - kot so tatvine in goljufije - se še ni izvršljiva v prostoru Bitcoin v skladu z veljavno zakonodajo.

Če povzamemo to točko, Fenton vprašal:

"Domnevna nismo imeli eno novo ureja Bitcoin, kakšna bi bila situacija, v kateri bi imeli žrtev, če bi se resnično človeško bitje oškodovani zaradi tega?"

Sorodne novice


Post Naložbe

FuturePerfect VC: nastajajoči trgi so Bitcoinova najboljša stava

Post Naložbe

Stroški sklada Crypto Hedge Funds? vlagati 100 kilogramov in tukaj je koliko bi plačal

Post Naložbe

Vprašanje o financiranju Razmere za R3 pred srečanjem v Londonu

Post Naložbe

Razvojna platforma Blockchain Stratumn dviguje € 600k

Post Naložbe

Goldman Sachs: Bitcoin Ni valuta, ampak osnovna tehnologija je obljuba

Post Naložbe

Bitcoin Browser Brave zbuja $ 4,5 milijona za boj proti spletnih oglasov

Post Naložbe

Graditi strategijo blockchain? Deloitteov CTO vam je svetoval

Post Naložbe

UBS strankam pove, kako se stavijo na blokchain Tech

Post Naložbe

BitFury investitor: zapusti možnosti Blockchain za mene

Post Naložbe

Bitcoin napredno Internet napreduje s 4 milijoni dolarjev financiranja

Post Naložbe

Bitcoin cena Surges kot Silk Road avkcija Spurs investitor Obresti

Post Naložbe

Investitor Fred Wilson: Varnost in zakrivljenost zadržujeta nazaj bitkoin