Posledice Bitcoin: denar brez vlade | SI.concellodemelon.org

Posledice Bitcoin: denar brez vlade

Posledice Bitcoin: denar brez vlade

Ena od mojih najljubših stvari o Bitcoin je, kako je tako all-inclusive šotor.

Bitcoin privablja političnih idealistov od pravih, političnih idealistov z leve, Silicon Valley tehnologi, družboslovnih znanstvenikov, filozofov, kapitalisti, socialisti, in celo apolitična špekulanti.

Alex Payne je sprožil ta zadnji krog analize s svojega bloga kosu: "Bitcoin, Magical Thinking in politična ideologija".a samostojno opisano programer in sekularni humanist, Payne delal kot zgodnji inženir na Twitterju izgradnjo platforme razvijalec in backend infrastrukturo Storitev je.

Večinoma je kritizira Silicon Valley za njeno samostojno popustljiv hiper-kapitalizma, ki nima pomembne rešitve resničnih problemov. Oh ja, in je posebej namenjen Chris Dixon, Andreeseen Horowitz, in njihovo Coinbaseinvestment.

Chris Dixon, partner Andreessen Horowitz je na Coinbase krovu, takoj ustrelil nazaj v obrambo s "Zakaj me zanima Bitcoin", kjer je sam zanikal kakršne koli libertarno ideologyor "fantazijah o prihodnosti brez državljanstva, šifrirnega pogon" in namesto tega izpostavil tehnološko obljubo Bitcoin je pri reformi slabega vodenja finančnega sistema.

Osebno imam raje Marc Andreessen je nedavno poklonil v The New York Times, "Zakaj Bitcoin zadevah."

Razkorak med ideologijo in tehnologijo kot gonilno namen v ozadju Bitcoin prežema Bitcoin investicijski skupnosti in pristop Bitcoin Fundacije za javni red. Zagovarjanje in uporabo nepolitično denarno enoto, ki je močna politična izjava. Vlaganje v nepolitični denarne enote ali njenih infrastrukturnih podjetij je enako močna izjava.

Bitcoin omrežje ni mogoče ločiti od Bitcoin denarne enote in če centralna banka, ali Federal Reserve v ZDA, pomembno funkcijo, bi Bitcoin nepotrebno.

Izvedena do njegove končne Skratka, Bitcoin enota tekmuje z enoto vlade v sodobni različici Hayekian currencycompetition.

Še pomembneje je, Bitcoin je denar brez vlade: tako kot ni mogoče ločiti Bitcoin omrežje iz Bitcoin denarni enoti, ni mogoče ločiti učinek Bitcoin omrežja od njenih osrednjih bančnih posledic.

Moja osebna pot proti Bitcoin se je začela v sredini 1990-ih, ko je David Chaum'sDigiCash družba in tehnologija debitiral v Ameriki.

V tistem času sem delal v Silicijevi dolini pri RSA Data Security novi spin-out podjetje, digitalnih potrdil International, ki je kasneje postal VeriSign. Novi šifriranje SSL v Netscape brskalnikih oprla na teh digitalnih potrdil za preverjanje pristnosti in zagotavljanje spletnih strežnikov.

S tehnologijo Chaum je DigiCash, prvič v zgodovini, digitalni prinosniške značilnosti fizičnega denarja bi lahko posnemali v programsko opremo, s pomočjo kriptografskih protokolov.

To je bil čisti genij in to me je udaril kot tone opeke.

V naslednjih dveh letih, sem začel razmišljati s scenariji tržite delniških vzajemnih skladov in nepremičnin ter kako se ideje, kot so e-goldcould pretvorijo v digitalne prinosniških instrumentov, ki jih podpira zlato, ne le na osnovi knjiga prenosni sistem. Sem celo objavila raziskavo paperat London School of Economics.

Vendar pa sem hitro spoznal, da jim centralizirano narava teh dveh sistemov po sebi je omejeno življenjsko dobo zaradi ene same točke za "neuspeh", ki se lahko uporabljajo za zatiranje.

Predvidljivo, se politični pritiski povečali z DigiCashneeding odobriti regulativni organ, da deluje kot izdajateljice mete v banki in nato e-goldsuffering je ministrstvo za pravosodje zaustavitev in sredstev napad na vrhuncu svoje epske uspeha.

Moje misli preusmerila na to, kako dragocena kovin in drugih surovin se lahko shranijo, analiziramo in revidirani ne da bi razkril knowledgeof njihovo lokacijo. To se je izkazalo, da je zelo težko feat.

Bitcoin Protokol omrežja Effect

Konec leta 2008, pred petimi leti, razvijalec imenovan Satoshi Nakamotodevised protokol, ki je razdeljen zaupanje med decentralizirano knjigo peer-to-peer in odpraviti tveganje zaplembo tako, da se stvarno premoženje z matematični dokaz dela.

Bolj kot karkoli, to je ti dve lastnosti, ki bi pripeljale do realnega sveta uspeha Bitcoin, ker je sistem zdaj imel atribut preživetja. Ko angeli in tvegani kapitalisti vlagajo v povezanih z Bitcoin poslovnih modelov, ki jih vlagajo v survivableprotocol - protokol, ki bo preživela političnih institucij.

"Denar seveda deluje kot virus in da naredi digitalno Bitcoin močno virusno. Je virusna kubikov"

Tu leži dihotomijo: kako lahko VCS zavestno vlagajo v protokolu, ki preživi politične institucije, ko je te iste politične institucije, ki jim omogočajo, da izkoristijo svoje naložbe?

Denar seveda deluje kot virus in da naredi digitalno Bitcoin močno virusno. To je virusna kubikov - denar na internetu z učinkom omrežja. Denarna enota ne ustavi širi, dokler ne naleti na umetno omejenih meja ali dosega vsesplošno prevlado.

Naivno je misliti, da vlade verjamem toliko v konkurenčnih valut, da bi spodbudili in sprejemajo digitalni denarno enoto brez centralnega izdajatelja. Nekatere manjše vlade lahko verjamejo v to, ampak samo kot način, da ga uporabljate ob nekaterih drugih držav, ki imajo trenutno prevladujoče denarne enote.

Kaj je bolj verjetno je Bitcoin rasti v razvitem svetu z regulativnimi končnih točk, zakonodajnih davčnih pristojnosti, in prepoved omejena na trgovce, vendar le do določene najvišje omejitve na trgu za Bitcoin. Seveda, bomo o tem obvestili, da raste, vendar ne preveč.

Torej, kaj je to čarobna dovoljena stopnja sprejetja kjer presegajo te točke ogroža centralno bančništvo in monetarno politiko? Ali je to 100 milijard $, 500 $ milijard $ 1 bilijon tržna kapitalizacija za Bitcoin?

Nihče ne ve, še najmanj od vseh vlad. $ 1 bilijon Bitcoin gospodarstvo ne sme biti suppressible, vendar pa zagotovo postane manj prijazno okolje v zvezi z določenimi političnimi institucijami.

Mislim, da vaše stališče je odvisno od tega, kaj problem Bitcoin je reševanje - pristojbin visoki transakcijski in kompleksna mednarodnih nakazil ali problem centralnega bančništva in prepletanje denarja in države.

Na srečo, Bitcoin rešuje tako. Ampak, ne moreš imeti enega brez drugega. Saj ne morem verjeti, da centralne banke igrajo pomembno in potrebno vlogo v družbi in tudi verjamem, da Bitcoin služi kot denarno rešitev.

Jaz sem pro tveganega kapitala. Gradnja Bitcoin infrastrukture po vsem svetu, je pomembna, vendar v nekaterih jurisdikcijah je lahko tudi neprijetno protislovje. Uspeh naložbe manj odvisna od izvedbe zvezdniško ekipo za upravljanje in več od stopnje regulativnega širine. Za tveganega kapitala, ki je Bitcoin ni všeč Facebook in Twitter, kjer je po vsem svetu nasičenost trga in prevlada konec igre za IPO doma rok.

Zaradi zasičenosti trga z Bitcoin pomeni, da je nekaj drugega izgubila in to ni konkurenčna cryptocurrency. Zato bo nujno za tvegani kapitalisti, da ostane bistroumno o razvijajoči političnem prizorišču in dovolj okreten v časovni svoje izhode.

Andreessen navedeno v New Yorku Timesarticlethat, da je z Benom in Milton, ko gre za obljubo zanesljivih digitalnih valut. Vendar pa Bernanke in Friedman so se nanašajo na digitaliziranih nacionalnih enot, ne alternativne in neodvisne numéraire.

Edina verjetna outcomemay konkurenca glede pristojnosti. Po drugi svetovni vojni, bogastvo tekla do ameriškega dolarja kot svetovne rezervne valute.

Zdaj, pravi bogastvo izhaja iz zahoda na vzhod v obliki plemenitih kovin in trdi, da je naravnih virov. V cryptocurrency prihodnosti, bodo bogastvo, pritekale v regijah, ki omogočajo in izkoriščajo ogromen potencial Bitcoin je za sprostitev resnično gospodarsko rast.

Opozorilo: Stališča, izražena v tem članku so mnenja avtorja in ne odražajo nujno stališča, in ne bi smeli pripisati, CoinDesk.

Followauthor na Twitterju.

Sorodne novice


Post Naložbe

Padec cen Bitcoin nižji od 600 dolarjev, ko se ameriški Gov pripravi na 30k BTC Prodaja

Post Naložbe

Tradicionalni IRA prihajajo v svet Bitcoin

Post Naložbe

SEK s pogledom na javno podjetje Blockchain Pivots, pravi predsednik

Post Naložbe

Zakaj HODLing razmišlja o perspektivah Bitcoin kot skupni valuti

Post Naložbe

UBS strankam pove, kako se stavijo na blokchain Tech

Post Naložbe

Kako Bitcoin zagon lahko preživi konec enotogorske dobe

Post Naložbe

BitPagos pokriva 1,9 milijona dolarjev, Rebrands kot Ripio

Post Naložbe

Adam Draper: investitorji ne želijo slišati besede Bitcoin

Post Naložbe

Bitcoin zagon plače Bitwage dviguje $ 760k

Post Naložbe

Bitcoin vs Gold: Katera je boljša dolgoročna stava?

Post Naložbe

Denar na Mougayar? Avtor bloka poslovnih blokov zažene sklad Crypto

Post Naložbe

Pozdravite večnamenski model podjetja Multi-Blockchain