Zmeden z Blockchain? Ločitev revolucije iz evolucije | SI.concellodemelon.org

Zmeden z Blockchain? Ločitev revolucije iz evolucije

Zmeden z Blockchain? Ločitev revolucije iz evolucije

Antony Lewis je Bitcoin in blockchain svetovalec in bloger, ki je prej služil kot direktor poslovnega razvoja v menjalnem Bitcoin itBit. 

V tem članku, Lewis poskuša razložiti razliko med revolucionarno moteče inovacije Bitcoin in evolucijskih novosti orodij potek dela blockchain industrije.

Za to delovno mesto, bom uporabil stavek "orodja za potek dela v industriji" se namesto industrije blockchains, da so bili nekateri izmed nastajajočih rešitev, predlagana v tem prostoru niso blockchains (npr: R3 je Corda ni blockchain ampak rešitve Dah so - obe družbi predlaga orodja industrija potek dela).

Ampak, tako kot to ni koristno, da pokličete Twitter in Microsoft SharePoint "družbe baze podatkov", čeprav oba različice uporaba baz podatkov, to ni koristno, da pokličete cryptocurrencies, cryptocurrency podjetja, blockchain platforme in industrija potek dela orodja podjetja "blockchain podjetij", čeprav je to pogosto se dogaja v tisku.

Zakaj? Ker si ne želijo ustvariti nesporazume, kot so "Mislil sem, da bi lahko uporabili le 140 znakov v Sharepoint?"

Da ne bo pomote, tako cryptocurrencies in orodja industrija potek dela sta imeli občudovanja vredne cilje v svoje načine za svoje namene. Ampak potem spet, to Twitter in Sharepoint.

Moteče inovacije: Javni cryptocurrencies

Namen Bitcoin, glede na prvotni bel papir Satoshi Nakamoto je ustvariti "Različica zgolj peer-to-peer elektronskega denarja [ki] bi omogočilo spletnih plačil, ki se pošljejo neposredno iz ene stranke v drugo, ne da bi šli skozi finančne institucije".

To je novo in radikalno drugačen od vsega, kar je kdaj obstajala prej. To je pomenilo, da lahko vrednost, ki bo potekalo v elektronski obliki brez vsake prizadete tretje stranke, in da se omogoči vrednost, je treba posredovati brez posebnega tretji osebi, ki ima sposobnost, da cenzurirajo transakcije po svoji volji.

Izjava problem je: Kako smo uporabili tehnologijo za ustvarjanje finančno vključujoč sistem, ki lahko vsakdo sodeluje v?

Predlagana rešitev je Bitcoin.

Inovacije Učinkovitost: Industrija potek dela orodja

Namen uspešnih uveljavljenih institucij je ohraniti in izboljšati njihov položaj, ki ga vodenje stranke srečen, povečanje prihodkov, zmanjšanje stroškov in postajajo bolj učinkovito - to je, da se ohrani konkurenčno, dobro vodeno podjetje.

Izjava Problem je, kako uporabiti tehnologijo za izboljšanje naše poslovanje in dodajanje vrednosti za delničarje? Predlagana rešitev je uporaba orodja za potek dela v industriji.

To so zelo različne, bolj ali manj polarizirane problem izjave, ki zahtevajo zelo različne in ciljno usmerjene rešitve. Blockchains so nekako ujeti v sredini.

Torej, zakaj zlitju? Zakaj so ljudje zmedeni o tem povsem ločenih problemov in rešitev? Nekako v vseh hype in PR, industrija potek dela orodja še vedno zdi, da so ohranili nekaj konotacijami v Bitcoin, ko so potek dela orodja in cryptocurrencies industrija skoraj nasprotno ideologijo.

Industrija potek dela orodja in Bitcoin sta posebej zanimivo in inovativno, ampak za zelo različnih razlogov.

Kako je zmeda zgodilo?

Leta 2013 je bila "stvar" Bitcoin. Nihče zares govorili o "blockchain" poleg govorimo o blockchain Bitcoin, tj repliciral knjigo vseh transakcij Bitcoin.

Imenoval se je "The blockchain: zato, ker je bil samo eden.

Ker so bitcoins opisali kot novo valuto, finančna industrija se je začela, da se obvestilo 2014. Bitcoins bili utaborili v finančni industriji kot naložbe (nakup bitcoins, ker bo cena iti gor), trgovska sredstvo (kupujejo in prodajajo bitcoins ker vas lahko bi denar) in strategija (vključevanje Bitcoin funkcionalnost, saj bodo kupci to želijo).

Sektor finančnih storitev kot celota ne zanima anonimni, odprti, neurejenega samo prijavil "valuta", ki ga bodo podprli ne vlada ali centralna banka. Niso imeli pooblastila za vlaganje, in ne okvir, ki bi jo ceno ali pa jo razumejo.

Združenja med bitcoins in prevare, drog in podzemnih trgih je koncept še manj okusna tradicionalnih industrijskih udeležencev finančnih storitev. Tudi tisti, ki je videl nekaj potenciala so bile večinoma odvrne zaradi majhnosti in nelikvidnosti trga.

Sprememba morje

V poznem 2014-2015 pripoved odmakne od Bitcoin, k blockchains in razdeljenih knjigah (ponovili knjig, ni nujno, da imajo verige blokov).

Institucije so govorili: "Nismo zainteresirani Bitcoin, vendar smo zainteresirani za tehnologijo delitve podatkov v ozadju, na blockchain". Skratka, "Bitcoin slabo, blockchain dobro".

Industrija odzvala. V poskusu, da bi združile interesa, financiranje, kupci in večji cenitve podjetij, mnogi Bitcoin podjetja začela rebranding kot blockchain podjetja uporabljajo bolj ali manj besedilo najti in zamenjaj strategijo. (Poišči besedo "Bitcoin" in ga nadomestiti z "blockchain). To je bilo tudi, da se prepreči negativne konotacije besede "Bitcoin", in da sodelujejo v interesu v besedi "blockchain".

Slišal sem stavek "smo ga poslali na / nad / uporabo blockchain" ali "uporabo blockchain tehnologije", kot namerno taktika ne bo uporabil besede Bitcoin in skriti tisto, kar se dogaja. To zavaja kupce, vlagatelje in regulatorje. To namerno Zavajanje je trenutno še vedno izvajajo nekatera podjetja, ki uporabljajo bitcoins, ki trdijo, da so blockchain pogon, če res mislijo, da se prenese vrednost z nakupom, prenosom in prodajo bitcoins.

Eden od argumentov je, da se z uporabo besede blockchain namesto Bitcoin, so pritegnili manj regulativni nadzor in imajo večjo možnost za odprtje bančnega računa, ki je potrebna za fiat depozite.

To je poškodoval industrije z možnostjo zamenjave, in za nazaj, je zelo kratkovidno. To tudi boli podjetja, ki so se dejansko uporabljajo blockchain tehnologije (ne bitcoins), da bi poskušali rešiti druge težave.

Blockchain spodrsljaj

Kasneje, novinarji, industrija voditelji, politiki, polen, svetovalci, blogerji in zvočniki večerjo začeli maha z rokami in se pogovarjajo o "blockchain" (ne da bi kdaj z navedbo, katera) se kot rešitev za vse, od motenj bank, da varčevanje bank, zamenjali tretjino stranke v oblikovanju bolj učinkovitih tretje osebe, in seveda omogoča finančno vključenost.

Več učenjaki skočil na bandwagon in regurgitated komaj raziskane vsebine, ki ustvarja odmev komoro zmede. Chaos sledila.

Nekatere tehnologije prodajalci zasuče od Bitcoin (ni dobro plačan), da orodja za industrijo potek dela (bolje plačanih) in poskušali obnovo ponovitve Bitcoin je blockchain tehnologije v tezav finančnih storitev, pogosto brez razumevanja problemov in kontekst problemov finančnih storitev v prvi mesto.

Uveljavljena podjetja v zameno potreboval "blockchain strategijo" in začeli delati dokaze-of-koncepta ob znanih, dobro razumejo, težave z znanimi, dobro razumejo, rešitve in poskušali uporabiti blockchain rešitve zanje.

To je smiselno, če je namen, da se roke umazane in raziskati tehnologijo, čeprav to nima smisla iz čistega IT arhitekture perspektive.

To je, če stojimo v Q2 2016.

Bitcoin je način za ljudi, da plačajo med seboj po svetu brez vmešavanja od finančnih institucij. Industrija potek dela orodja so mehanizmi za skupno rabo in posodabljanje podatkov med subjekti brez osrednje točke nadzora, ustvarjanje učinkovitosti za uveljavljenih industrijskih udeležencev.

Blockchain konotacije

Nekatere prednosti, realnost preglede in točke, da razmisli

Zdaj, ko razumemo razliko med cryptocurrencies kot Bitcoin in orodja potek dela v industriji, raziščimo, kjer ima laž.

Orodja za potek dela industrija bo koristilo uveljavljenim. Skupna ali distribuira knjigo, tkanine, komunikacijsko orodje ali aplikacijo za klepet je uporaben le za podjetja, če to omogoča podjetjem boljše, učinkovitejše in bolj konkurenčno. Obljuba predlaganih tehnologij industrija delovnega procesa je, da se pridružijo do udeležencev in ustvariti strateško prednost za njih. Prednosti sodelovanja so lahko tako zmanjšanje stroškov (cenejši IT) in oligopol-konsolidacije (pa ohraniti svojo prednost, skupaj).

To je no-brainer za prvotnih finančnih institucij za opravljanje kaj lahko ta tehnologija prinesla.

Ampak, lahko industrija potek dela orodja koristi tudi regulatorji.

Regulatorji morda želeli, da vztrajajo pri čemer lahko "plug" za orodje, potek dela, da bi dobili boljše razumevanje, kaj se dogaja v njihovi uro - kaj so želeli storiti za dolgo časa. Preglednost lastništva premoženja z orodji industrija potek dela obljubljeno ima lahko pozitivne posledice za sistemsko razumevanje tveganja in zmanjšanje.

Vendar pa bi morali regulatorji pazi za ustvarjanje novega sistemsko tveganje - Ali se je nekaj ustvaril, ki je globalno prevelik, da bi propadel? Ali regulatorji omogoča monopol ali oligopol?

Industrija potek dela orodja lahko pospeši reševanje premoženja, vendar pa trgovci ne želijo v realnem času bruto poravnave. Obstaja razlika med poravnave istega dne (T + 0) in v realnem času bruto poravnave.

Isti dan poravnave

Isti dan poravnave je koristna za udeležence, saj pomeni, da dobiš tisto, kar hitreje kupil. Namesto da bi čakali tri dni (T + 3), da so lastniki svoje delnice, bi delnice tvoje do konca istega trgovalnega dne (T + 0). Tako vam ostane vnaprej dano zavarovanje za uporabo v drugi trgovini.

Tehnologija se zmanjša čas, potreben za poravnavo delnice od T + 3 do T + 0 (tj 3 dni na isti dan) je na voljo, odkar vemo, kako urediti vrstice v podatkovni bazi in hitro povej koga drugega o tem. Izmenjava Kuvajt in Savdska delujejo na T + 0 po uslužbenec NASDAQ.

To ni tehnologija, ki je preprečil spremembo, da je tržna struktura, prakse, ureditev in navade. DTCC je to točko jasno v svojem blockchain bel papir.

Torej, če je T + 0 poravnava ni problem tehnologije, zato bo s pomočjo novejše tehnologije pomoč?

Odgovor je v realnem času bruto poravnave, saj je to, kjer se trguje z ustaljeno posamično kot v realnem času, kot je mogoče, in ne obstaja "pobot". Bruto poravnava pomeni, ko sem kupil nekaterih delnic eno minuto in jih prodati v naslednjem, smo rešiti tako z dobičkom v celoti (ne "poravnati razliko").

Vendar, mreže, je učinkovita. V resničnem življenju, si čisti kjer je to mogoče - na primer, če kupite prijatelja na večerjo, potem kasneje pa si kupi večerjo, si ne bi vztrajal, da boste plačali seboj nazaj celotnih zneskov v restavraciji računov - no, namesto da bi se posedejo je razlika, tj "neto" jim off drug proti drugemu.

Akterji na trgu ne želijo v realnem času bruto poravnave. Biti sposoben za trgovino v in iz stališč podnevi in ​​samo poravnati do konec dneva ponuja veliko koristi: da bi morali poravnati vse trgovine bi zmanjšala zabave, ki jo lahko imel in denar za napredek. Prav tako bi povečali zneska zavarovanja, ki bi morali biti objavljeni.

Tam je zmeda med tem, kar Bitcoin počne (dokaj realnem času poravnava BTC-denominirano plačilo) in orodja za industrijo potek dela, ki se glasom kot rešitev za trenja, v realnem času naselij bruto premoženja (da trgovci ne želijo).

Industrija potek dela orodja lahko inovacije težje in dražje. Razen zgrajena zelo natančno, bi sistem vplivajo na številne udeležence težje nadgraditi in bi Okoštati hitreje kot sistem z eno osebo vodijo. Če menite, da je težko, da inovacije enoten bančni aplikacijo, samo pomisli, kako težko bo za inovacije tisto, ki se dotika več bank.

Kdo nosi stroške?

Za analogijo, internet uporablja nekaj protokolov, ki se imenuje TCP / IP. Tam je bilo neverjetno stvari zgrajen na vrhu. Vendar spreminjanje TCP / IP sam je zelo težko, deloma zato, ker je tako veliko programske in strojne programske opreme zgrajen na vrhu je.

Kaj pa tretjih oseb, ki so se dogaja, da se disintermediated? Danes tretje osebe določi pravila in jih tudi uveljaviti, z nekaterimi, ki uživajo status kvazi-monopolni in izkoriščanje prednosti cen, da to dopušča. Pri čemer je industrija pripomočki zgrajena, lahko vlogo tretjih oseb spremembo malo -, da bi lahko postali tehnologija servisne centre in standardi agencije. Ne verjamem, da bodo disintermediated.

Morda s temi orodji potek dela, nadzor in izvrševanje pravil, bo v rokah udeležencev (banke teče vozlišča), in tretje osebe bodo na koncu določa pravila in usklajevanje nadgradnje: nekdo mora. Prvotni drugim oblikovanju pripovedi in trdo delajo, da bi bili prepričani, da ostanejo pomembni.

Obljuba disintermediacije poganja Bitcoin in cryptocurrency, ne od orodij za potek dela v industriji.

Finančna vključenost

Obljuba Bitcoin in njegova torba tehnoloških trikov nam je prvič v zgodovini pot za dve spletnih ljudi, kjerkoli na planetu, poslati vrednost elektronsko, ne da bi na krovu ali se zanesejo na določene tretje osebe.

Za ali bolje ali slabše, to je res korak v smeri finančne vključenosti.

Ampak tukaj je rub: Postavite oblikovanju politike, kar hočejo, bodo rekli finančne vključenosti. Vprašajte jih, kaj si ne želijo, in mnogi bodo rekli Bitcoin: najbolj finančno inclusive orodje, ki smo jih kdaj videli.

Bitcoin je najbolj finančno inclusive tehnologija, ki obstaja še danes. Industrija potek dela orodja nimajo neposrednega vpliva na finančno inkluzivnosti. Torej, kaj so naslednji koraki?

Če ste, ki so obvezne, ki jih:

  • Obrambo pred moteče inovacije cryptocurrencies
  • Sodelujte z orodji industrija delovnega procesa
  • Kar najbolje izkoristiti tehnologijo
  • Uporabite najboljšo tehnologijo za povečanje prihodkov, zmanjšanje stroškov, povečanje učinkovitosti, vodijo kupci zadovoljni in zagotavljanje dobička delničarjem.

Poleg političnega lobiranja, edina obramba pred motnjami je dol in igrajo pod pogoji, na motnje je. Tekmovati z Bitcoin morate ustvariti odprt, permissionless, cenzuro odporna plačilno mrežo, ki je boljši od Bitcoin.

To je lahko težko narediti, hkrati pa ohranja bančno licenco.
Morda ena dolgoročna igra bi se lahko vlagajo v Bitcoin družbe (dejanski cryptocurrency podjetja ne "blockchain ponudniki rešitev).

Kaj pa, če hočeš, da bo motila financ?

  • Bodite previdni, kaj ste omogočili
  • Ne izgubite fokus: si ne poskuša reševati probleme uveljavljenih industrije
  • Ne preživijo svoj VC denar prehitro pre-odločanja o oprijem.
  • Naj izdelavo odprtih omrežij bolje, reševanje težkih problemov, ki dokazuje, skeptiki narobe
  • Naj delajo na javnih blockchains, na nedonosnih stvari, stvari, ki so ljudem neprijetno govoriti o tem.

Kaj pa tisti, na stranskem tiru?

  • Izziv ročne Omahuje če nekaj ne zveni prav
  • Hranite branje, govor, učenje in razumevanje.
  • Nadaljujte z gledanjem razvoj tega prostora, prihodnost je razburljivo.

Kaj prinaša prihodnost? V moteče inovatorji bodo še naprej trudili, Bitcoin in variant, njihovo izboljšanje, reševanje problemov. Revolucionarnih podjetja bodo pridejo in gredo, večina ne bo uspelo.

Lastniki se bodo še naprej trudili, da ostanejo konkurenčna, da svojim strankam vesel in zagotavljanje dobička delničarjem. Bodo prezreti Bitcoin, ker to ni tisto, kar mislijo, da njihove stranke želijo, in trg je premajhen!

Potem, ko je Bitcoin ali njene predhodnice dobi dovolj dober, se bo nekaj zgodilo. Prekinitev je neprijetno, da je umazana, je subverzivna, da je "Sranje, ne moremo storiti ničesar o tem." Tam se bo intenzivno lobiranje in usklajena prizadevanja za prepoved ali da tehnologija nezakonito. Tehnologija bo zmagal.

To je zgodba o motenj, ki je povedal, znova in znova.

Sledite Lewis 'blog tukaj.

Tehnologija

Sorodne novice


Post Funkcija

Mirna revolucija: Bitkoini za babico

Post Funkcija

Transformirana vloga vlade v eroziji Blockchainov

Post Funkcija

Zakaj Chronicled verjame, da so Superge lahko Big Blockchains Big Market

Post Funkcija

Bitcoin in Suit: zakaj Techs Big Battle je že zmagal

Post Funkcija

Swift gradi blokovno aplikacijo za optimiziranje globalne likvidnosti denarja

Post Funkcija

Bitostamp se je lahko spopadel s prelepo cesto v Evropi kljub novi licenci

Post Funkcija

Bela hiša poganja rastoči blokchain zanimanje za Capitol Hill

Post Funkcija

Začetki z Microlending-om Poiščite Blockchain za posojila

Post Funkcija

Bank of Japan Fintech Head: Ne pričakujte centralnih bank, da vodijo DLT

Post Funkcija

Tehnični voditelji Blockchain-a razpravljajo o Satoshijevi skrivnosti in skaliranju na konsenzu 2018

Post Funkcija

Bitcoin je vse? Podjetni bloki potrebujejo čas, preveč

Post Funkcija

Ustvarjalci kovancev za poravnavo želijo liberalizirati centralne banke z blokchainom