Zcash in umetnost varnostnega gledališča | SI.concellodemelon.org

Zcash in umetnost varnostnega gledališča

Zcash in umetnost varnostnega gledališča

Kamere so vozni kot Bitcoin Core razvijalec Peter Todd zažgali na računalnik on bi samo, da bi pomagali prinesti Zcash do življenja.

Nosil plinsko masko je, da bi kupili v lokalni trgovini blizu Valemount, British Columbia, je zažgal komponente s propan baklo, dokler so se obrnili skoraj popolnoma črn. Njegov namen je bil preprečiti kdorkoli kdajkoli prej okreva njihovo vsebino.

Todd nato vrečah up torched komponente, in se odpeljal v najetem avtomobilu z redko naseljenem okolju slovesnosti v majhnem mestu Kamloops, bolje znan po svojem celuloze mlin, kot za to, da eno od rojstnih novega cryptocurrency.

Slovesnost opeklina je zadnji korak iz tednov trajajoče procesa, ki se je podrobno opisano v prihajajoči post na blogu Todd je. (Todd je bil le eden od šestih ljudi po vsem svetu, ki opravljajo svojo edinstveno različico slovesnosti).

Če obrambni ukrepi to, kar so nameravali narediti, bi jih preprečila nikomur uporabo tipk posnete na različnih računalnikih z ustvarjanjem neopaznega ponarejen cryptocurrency.

Če se da, in nešteto drugih korakov zdi neupravičeno previdnost, da je to: v dveh tednih, saj je Zcash launchedits globalna tržna vzgojene iz nič dolarjev za $ 3.2m, ali povečanje približno 200.000 $ na dan. Z dolgimi primerjav Zgodovinapodjetja do cyrptocurrency kot možne svetovne valute, nebo je meja.

Težava je v tem, da ni videti, zdaj bi bilo mogoče dokazati, obred delal.

Z malo dela storilcev bi prikrito ugotoviti tipk prek radijskih signalov, tradicionalne kamere, satelite ali druge metode, v skladu z Todd. Če so sposobni ponoviti dogodke slovesnosti natančno, bi imeli skoraj magično moč za ustvarjanje Zcash iz zraka in zaradi narave nič znanja valute, ne bi nihče nikoli vedel.

Slovesnost je dejanje, kar se imenuje varnost gledališče, izraz popularizedin poznih letu 2000, ki so jih spisih varnost strokovnjakov Bruce Schneier je definedit kot "varnost v prvi vrsti namenjen, da se boste počutili bolj varne."

Ampak varnost gledališče je tudi oblika odvračanja.

Primeri segajo od dojenčkov, ki nosijo zapestnice RFID v bolnišnicah za preprečevanje ugrabitve do narodov, ki osvaja vojna letala in rakete pred svojim državljanom, da se počutijo varne.

Toda Zcash slovesnosti izpostavil ključno komponento varnosti gledališča: zaupanje. Ali te zapestnice RFID dejansko storiti ničesar ali pa so le plastični trakovi z lepimi oblikami natisnjene na njih? Ali ti letala dejansko konic v njih ali pa so malo več kot prazne lupine?

Kot Todd je jasno, vse to varnost gledališču ne pomeni nič, če publika ne zaupa akterje.

Od uvedbe do neobjavljenih pošti:

"Nič ne boste prebrali v nadaljevanju spremeni dejstva, da ste me in pet drugih udeležencev zaupamo, da ne bo tajno dogovarjanje. Pika. Konec zgodbe. To je nemogoče za sebe in druge udeležence, da dokaže, da tretji osebi, da nismo zarotili da bo skrivni ključ. Če ne verjamejo, da mi lahko zaupaš, da bi prenehali branje zdaj. "

Zaupanje in trustlessness

In v tem je problem. Ali zaupate Todd? Ali zaupate Zcash svetovalca, Andrew Miller, ki je ena od javnosti participantsin slovesnosti. Ali Coin Center direktor raziskovalnega Peter Van Valkenburgh? Kaj pa Zooko Wilcox, Zcash CEO? Identitete dveh drugih ljudi, ki so zaupane zagotovitev varnosti sistema še niso razkrili.

Čeprav je Zcash zgrajena na trustless protokolu, da zagotovi resnično anonimnost njeni ustvarjalci želeno, obred ponovno uvedel element zaupanja.

"Tudi če se izvede popolnoma, obstaja še en problem, da je še vedno na koncu edina stvar, da imajo drugi ljudje, drugi 7 milijard ljudi na tem planetu ima, je, da zaupajo šest ljudi in domnevamo, da tisto, kar si rekel, je popolnoma res, in da je nihče mogli ogroziti, "je povedal Greg Slepak, ustanovitelj e-poštni varnost trdno Tao učinka, in neprofitne okTurtles (ki dela za zagotovitev decentralizirane tehnologije, ki se uporabljajo v korist družbe).

Slepak je zgodnje detractor od Zcash je tako imenovani "zaupanja vreden nastavitev" in vokalne skeptik, ki trdi, varnostni gledališče, namenjeno za preprečevanje napadov, morda dejansko niso storili, kar je bilo načrtovano storiti.

V marcu, Slepak naštel vrsto svojih pomislekov o bližnjem začetku Zcash v blog post na okTurtles mestu. Še posebej se je zavzel za Zcash ekipo, da bo bolj pregledno o možnih tveganjih, ki obkrožajo zaupanja nastavitev pred predstavitvijo.

Potem, v septembru, je objavil drug račun številnih spodbud, ki obstajajo za tretje osebe na kompromis nastavitve. Natančneje, je izrazil concernabout obveščevalne agencije iz deželne vlade, ki ne želijo izgubiti monopol ki ga imajo za tiskanje resnično zamenljivi valuti.

Frustracije v glasu Slepak je opazna, ko govori o svojih skrbi. V Zcash, vidi obljubo prihodnjega praznino finančno centralnih bank in njihovih domnevnih zla - če je bila slovesnost uspešna.

Toda namesto da bi na široko zajeti v nosilne izdelkih, kot bi on upal je medialargely overlookedhis opozorila po pokritosti.

Slepak dejal:

"V bistvu, je tabu ustvarili in to je, da je slon v sobi, da nihče ne želi govoriti o tem. To je nekaj, kar je tako nezaslišano in tako slabo, da nihče še želi pogledati v tej smeri, ali da bi jo."

Šest črepinje združiti

Ko govorimo z Slepak, to je enostavno, da zdrsne naprej in nazaj med biti zelo zaskrbljeni zaradi črnogledih napovedi predstavi, če je Zcash široko sprejeta v trenutnem stanju in misli, da je to le še ena teorija zarote.

Začnimo tako, da mu daje korist dvoma. Kako bi vse to delovalo?

Zcash temelji na razcepa Bitcoin blockchain. Toda za razliko od Bitcoin, Zcash zaposluje kriptografskih orodij, imenovanih ZK-SNARKs ki omogočajo nasprotne stranke opravi resnično anonimnih, ali transakcije "nič znanja".

Ne samo, da so zakrite identitete nasprotne stranke, vendar tako da je dejanska vrednost transakcije (kar je praktično nemogoče izslediti ali revizijsko brez dovoljenja nasprotne stranke podelila). Ampak za to delo stopnjo naključnosti je treba vstaviti v sistem, ki je, če se z visokimi duhovniki slovesnosti, akterji v tem varnostnem gledališče, pridejo v poštev.

Medtem ko so bili nekateri vidiki slovesnosti pokazala v Zcash blog, ki vodi do launchand v lastnih dejanj nekega IEEEreportfollowing Wilcox je v Koloradu, je bil celoten obseg kako dodelan proces ni bilo jasno, dokler Todd delovno mesto.

Če verjamemo, Todd, zdaj vemo, da Wilcox mu sprva stik preko nešifrirani neposredno sporočilo na Twitterju o 26. Septembru, ko ga je povabil, da je "človek priča" in udeleženec v edinstvenih dogodkov.

Po vrsti nezgode, ki iz zaskrbljen Todd o morebitnih varnostnih ranljivosti v svojem sporočilu z Zooko, je prejel tri strani dolg dokument z imenom "Zcash večstrankarska računanja navodila." s CoinDesk pridobljeni dokument navaja tehnične specifikacije za strojno opremo zahtevano, navodila za nalaganje programske opreme in nadaljnje korake za sežiganje informacije serijo DVD-jev.

Sam obred je uradno znan kot večstrankarska računanje (MPC) protokol. V bistvu, kaj se je zgodilo, je šest udeležencev prosimo, da sledite navodilom za ustvarjanje kaj pomeni javni ključ za Zcash.

Nekatere navodila so v dokumentu, drugi pa so bili predstavljeni na zaslonu, ki temelji na dokumentu. Posledica tega je, da je vsak od šestih ljudi, ki ustvarjajo "kupa" javnega ključa in kaj konča na tistih DVD-je točno šestina zasebnega ključa.

Črepinje so iz Zcash dokumentov kot strupenih odpadkov.

Od uradnega opisa Zcash slovesnosti:

"Z MPC protokola, dokler vsaj eden od udeležencev uspešno briše svojo zasebnega ključa kupa, potem strupeni odpadki je nemogoče za vsakogar, da rekonstruirati. Edini način strupene odpadke mogoče rekonstruirati, je, če bi vsak udeleženec v protokolu nepošteno ali ogroženi. "

V pogovoru z CoinDesk, Todd ocenjena med 50% in 90% možnosti, da je končal na slovesnosti ne bodo ogroženi.

"Imejte v mislih," je dodal. "Ti potrebujejo le eno od šestih za uspeh" na slovesnosti za delo.

Cryptocurrency hladna vojna

Ampak kdo bi želeli spodkopati Zcash?

Seveda obstajajo škrati, ki hočejo videti svet gori. Ampak glede na Slepak, potrebna sredstva za prikrito ugotoviti vseh šest od črepinje bi bilo ogromno, in tam je le dve verjetni spodbude za tiste ljudi, da delujejo.

Prva spodbuda, da bi dobili bogate. Ob predpostavki, da Zcash postane pogosto uporablja cryptocurrency, sposobnost ustvariti več od tega hočeš nočeš je lahko donosen. Toda Slepak pravi nekaj, razen Tony Starks sveta zasebni državljani imajo sredstva in tehnično sposobnost Snemite feat.

Prava nevarnost on trdi, je od nacionalne obveščevalne agencije ali druge veje državne oblasti.

In tam je dva razloga državna vlada bi morali želel ogroziti Zcash, po Slepak. Prvič, če postane valuta splošno sprejeto, da ima lahko spodkoplje monopol te vlade na tiskanje denarja. In drugič, ker če vlada ni ogrozila slovesnosti, morda še en narod.

Ta dinamični rezultati v situaciji igre teorije, kjer je ena država spodbujati k ogrožajo sistem pred drugo počne, in druga država reagira na podoben način, ki izhaja iz skoraj neizogibno verjetnost napada.

"Če je to še ena država, država, ki upravlja jim kompromis torej, da ima druga nacionalna država dejansko zelo zelo zmogljiv digitalni in finančno orožje da lahko zaposlujejo proti karkoli narod je zaskrbljen," je dejal Slepak.

Varnostna dilema

Skrbi Slepak je znašala kar se imenuje z ničelno vsoto pogled na mednarodno varnost, po nekdanji višji obveščevalni analitik, ki je delal z ameriško obrambno obveščevalno agencijo, Steve Ehrlich. Ideja, da mora biti dobiček kjerkoli v sistemu skupaj z izgubo drugje.

Zdaj cryptocurrency specialist na podjetja svetovalno podjetje Spitzberg partnerjev, Ehrlich je dejal skrb ga je prav tako spominja na tisto, kar se imenuje varnostna dilema, ko ena stranka pomotoma daje vtisa, agresije ob obrambno držo.

Na primer, v ZDA, ki razporeja obrambni sistemi protiraketni v vzhodni Evropi za zaščito Natovih zaveznikov iz iranskih raket, lahko povzroči v Rusiji, ki se zadeva sama jedrskega odvračanja morda ogrožena.

Toda Ehrlich je dvomljiva o pomisleki Slepak na splošno. "Vse to temelji na predpostavki, da Zcash postane globalno pomembno valuto, ki mislim, da smo lahko vsi strinjamo, je zelo šibka predlog."

Z $ 11 milijard tržni kapitalizaciji, celo najbolj dragoceno cryptocurrency, Bitcoin, je le about.01% svetovnega BDP, po podatkih Svetovne banke. Če Bitcoin je komaj blip celotnega BDP, Zcash je $ 3.2m tržna je še toliko manj.

Namesto, da poskuša vplivati ​​na sistem Erhlich napoveduje bi zainteresirana vlada najverjetneje naučiti od njega.

Povedal CoinDesk:

"Moja ocena je, da bo vlada preučila tehnologije, tako kot so to storili z Bitcoin oceniti svoje prednosti in pomanjkljivosti ter iskati načine, kako se zavarujte pred akterjev, ki jih uporabljajo v nedovoljene namene."

Ni popoln, vendar.

Potencialne ranljivosti so bili poznani že v prvih dneh po protokolu Zerocash, na katerem je bila zgrajena Zcash.

V februarju 2016, Wilcox objavil članek o Zcash blog o tem, kako ustvariti Snark varnost parametrov. Po opisu v zelo splošnih pogojev, kako slovesnost deluje, Wilcox ugotovil, da "smo se, da je ta rešitev je dovolj dobro, da nadaljujejo s."

Od objave:

"Na žalost ne obstaja način za potrditev, po dejstvu, da je dejansko delal."

Razlog, da je temu tako, je v SNARKS nič znanja preprečujejo skupnosti pri razlikovanju med zakonitimi in ponarejenimi žetoni, a močno zaskrbljenost Slepak.

"To je zelo nevarno," je dejal. "Ker če ljudje cen žetone na predpostavki, da je le 21 milijonov od njih največja, potem ti ponaredek žetoni se prežeta s to ceno."

Eden od izumiteljev protokola Zerocash priznala, da CoinDesk ni bilo možnosti za izboljšanje izvajanja Zcash. Toda za razliko od Slepak in Todd, Alessandro Chiesa pravi, da ni zaskrbljen.

Chiesa in drugi člani Zerocash ekipe so trenutno delajo na bolj napredne zk-SNARKs, ki ne zahtevajo zaupanje, ne zaradi ranljivosti, ampak zato, ker je pravi zaupa nastavitev je "brez težav" izvajati.

Kot je za oceno Todd, da ni bilo tako nizko, kot 50% možnosti za uspeh preprečuje kompromis, Chiesa povedal CoinDesk:

"Če je nekdo uspel zbral loputo iz vseh šestih strank, kar bi lahko naredil nekaj slabih stvari. Zato smo naredili slovesnosti. Si jo ogledate sem kot zelo verjetno, da bi točke izginevanja možnosti."

Visoko tveganje

Wilcox sam priznal razlog za tekoče varnostnih pomislekov v pogovoru septembra z CoinDesk, v kateri je opisal, kar je imenovano "razpolovno dobo dvoma."

Preprosto povedano, gre za to, da bo več blockchain že deluje na manj dvom ostaja, da se lahko, ali je bila ogrožena.

V tem pogovoru je dejal, da je "edina stvar," da bo on zadovoljen ", če Leta minevajo z več in več denarja" na blockchain in brez kramp. Predstavnik Zcash prejšnji teden povedal CoinDesk ekipa je "še vedno preiskujejo", če je bilo vse znake sistem je bila ogrožena.

Toda Wilcox je dodal:

"Zelo sem prepričan, da bo slovesnost uspelo pri proizvodnji javne ključe ne da bi ključ strupenih odpadkov, da pridejo v obstoj."

Da bi pospešili hitrosti, da bi dvomil izgine, Zcash se trenutno pripravlja za javnost video posnetek nekaterih varnostnih ukrepov, ki se izvajajo v Denver utelešenje slovesnosti. Chiesa povedal CoinDesk več bo objavljen s časom, in nadgradnjo se plannedin prihodnje leto.

Ampak, da Slepak, če milijarde dolarjev premakniti na Zcash blockchain kot misli, bi lahko nekega dne zgodi, nič manj kot popolnost, ni dovolj dobro.

Z nacionalne obveščevalne agencije na vrhu tako svoj seznam in seznam Todd je organizacij, ki imajo lahko spodbuda za kompromis Zcash tam je veliko več potencialno ogroženi kot samo denar.

Slepak trdi, da je najhujši scenarij ni propad rastočo novega cryptocurrency, ampak nadaljevanje istih centraliziranih strategije denarne oskrbe, ki obstajajo v sedanjem finančnem sistemu.

Da bi razumeli, kaj bi se zgodilo, če ogrožena Zcash doseči vsesplošno sprejetje, Slepak dejal, da moramo iskati ne tega, kar se dogaja v sedanjem sistemu, ko je majhna skupina ljudi, ki nadzoruje svetovno denarno napajanje.

Zaključil je:

"Kaj se zgodi, je, da so lahko zasužnjiti cele narode ljudi in so sposobni kanalizirati ta denar za različne projekte, ki ustvarjajo veliko človeškega trpljenja. In nekatere od teh projektov dobesedno vključuje velike vojne med različnimi narodi. Tako je najhujše, da bi zgodilo, če bi se Zcash ogrožena, kar lahko rečem, je vojna, ljudje umirajo. Ampak to je zelo slabo. "

Sorodne novice


Post Funkcija

Relax Lawyers, Nick Szabo pravi, da pametne pogodbe ne bodo ubile delovnih mest

Post Funkcija

Prvo poročilo o bliskovnih blokih zaključuje: zdaj je čas za pivot

Post Funkcija

Top poslovne šole v ZDA so racing za vključitev blokchain

Post Funkcija

Zakaj Mizuho verjame, da je Bitcoin še vedno priča o bančništvu

Post Funkcija

Brexit Blues: zakaj se Dublin vrača v breg za blokchain

Post Funkcija

Capgemini razviti tehnologijo zvestobe Blockchain ob agresivnem najemanju

Post Funkcija

5 stvari, ki jih industrija Bitcoin in Blockchain preneha govoriti leta 2017

Post Funkcija

Blockchains Trust Paradox

Post Funkcija

Kako bi lahko Blockchain končno združil Združene narode

Post Funkcija

V smeri boljše varnosti in upravljanja s Blockchainom

Post Funkcija

Napad ali obramba? Kako osvojiti igro Blockchain

Post Funkcija

Bitcoin, Blockchain in Centralno načrtovanje digitalnega denarja