Zakaj je Bitcoinova slaba ugleda v očeh Beholderja | SI.concellodemelon.org

Zakaj je Bitcoinova slaba ugleda v očeh Beholderja

Zakaj je Bitcoinova slaba ugleda v očeh Beholderja

Marcus Swanepoel je predsednik uprave BitX, Bitcoin storitev podjetja s sedežem v Singapurju osredotoča na digitalno valuto na razvijajočih se trgih.

V tem mnenju kos, Swanepoel obravnava vprašanje slabega ugleda Bitcoin je, z utemeljitvijo, to mnenje je bolj temelji na napačnih kot dejstvo.

Kot industrije notranjimi, da je včasih zelo težko priznati, da Bitcoin trpi zaradi resnih vprašanj, negativen odnos: da je v glavah mnogih ljudi Bitcoin še vedno samodejno povezanih z mislimi drog, financiranja terorizma in pranja denarja.

Ni treba posebej poudarjati, kar ima velike posledice za vse potencialne interesne skupine: To upočasnjuje sprejetje potrošnikov, da ima regulatorji nastavite bar nerazumno visoka Bitcoin družbe za upravljanje in mnoge banke še vedno nočejo dati Bitcoin podjetja s preprostimi poslovnih računov.

Vse to vodi v zvezi z zatiranjem inovacije, ustvarjanje nepoštene konkurenčnem okolju, in na koncu, negativno konotacijo za potrošnika, ki je namenjen, da izkoristijo prednosti te nove in uporabne tehnologije.

Smo preživeli dovolj časa s vse te interesne skupine, da z gotovostjo trdimo, da je večina teh skrbi poganja zaznave in čustva, ne pa dejstev in podatkov. Ali obstajajo tveganja okoli Bitcoin? Ja, seveda - obstajajo v vseh finančnih sistemov.

Bolj pomembno vprašanje je vprašati, kaj je narava in obseg teh tveganj je, če in kako dobro jih je mogoče ublažiti, glede na koristi, ta nova tehnologija prinaša za družbo.

Torej, poskusimo in dal nekaj stvari v perspektivo:

Kako se je vse to zgodilo?

Preden se spustimo v, je pomembno, da razmislite, kako smo prišli na prvem mestu. To je bilo dolgo in vetrovno cest Bitcoin, vendar vzrok vsega sedi svoje moderno dnevno Twin Peaks naše industrije: Silk Roadand Mt Gox.

Večina ljudi najprej naučili o Bitcoin od razpada Mt Gox (z močnim sporočilom, da "je Bitcoin prevara" ali "Bitcoin se ni varno") in vzpon in padec Silk Road ( "Bitcoin je s preprodajalci drog uporabljajo le" ). Ne da bi se v celotnem psihologije lekcijo, naj samo povem, da je prvi vtis, bodisi upravičeno ali neupravičeno tako, glede na to - in še huje, lahko pogosto traja - tudi če je informacija o nasprotnem naknadno prejeli.

Tako kot izhodišče, se moramo zavedati, da smo oblikovanje vse naše argumente na zelo trhlih tleh. Glede na to, vse, kar lahko res je, da se pritoži na občutek ljudi logike in pravičnosti treba upoštevati dejstva, preden pometanje sodb o nekaterih zelo pomembnih in kompleksnih temah.

Nekaj ​​"resničnih" metafore so koristni, naj te dogodke v perspektivi tudi: tako kot bankruptcythat Lehman Brothers ni znak, da je "USD prevara, ali USD je nezanesljiv", ali pa, da je nedavni $ 1 milijardo prsi drog v San Diego ne pomeni "USD ga dilerji uporabljajo samo", je pomembno, da se zavedaš, da so Silk Road in Mt Gox tudi napačnih vrednosti prireditve, in pretežno uporablja funkcija za ljudi, ki sodelujejo namesto "valuta".

Ne dajo voz pred konja

Naj tudi samo stopiti korak nazaj in si oglejte, kako velik je res Bitcoin gospodarstvo. To je pomembno, ker z vso medijsko pozornost na Bitcoin je pogosto izkrivlja pogled, kar komentatorji ekstrapolacijo manjše težave Bitcoin do veliko večjih namišljene velikosti trga.

Bitcoin gospodarstvo je zelo, zelo majhna.

Pri merjenju s pokrovčkom na trg pa je trenutno vreden približno okoli $ 6 milijard. Po nekaterih ocenah do 30%, da ni uporaben, tako v resnici, pa je še manjši. Recimo, da je Bitcoin prostem obtoku (BFF) za zdaj. Z uporabo tega priročen vizualizacijo od Visualcapitalist (ja, to je malo premikajočega se cilja, ampak to je dovolj natančen, da bi dobili pravo perspektivo), lahko vidimo, da je osebno bogastvo Bill Gates okoli 20-krat BFF in tržna kapitalizacija Apple je okrog 150-krat BFF.

Da, to je v redu, eno podjetje v ZDA je približno 150-krat večja kot v celotnem uporabnem Bitcoin gospodarstva. Mi sploh ni treba gledati na posameznih stopnjah rasti industrije in drugih veliko večjih podatkovnih točk, kot je vrednost zlata, vrednost globalnih plačilnih sistemov ali širše definicije denarja - kar tako gledate na to, velikosti Bitcoin gospodarstva je res nepomembno zdaj.

Doktor, kako slabo je to res?

Pridobivanje zanesljivih podatkov o Bitcoin uporabo, je zelo težko, vendar moramo nekje začeti.

V drugo delovno mesto, smo se pogovarjali o moči razčlenitve, tako da namesto da bi šel s tipično "Bitcoin se včasih uporablja za zdravila in teroristi in take stvari" pripovedi, kaj je dobil malo bolj natančen:

Financiranje terorizma
Čeprav nimamo natančnih podatkov o obsegu tega v Bitcoin gospodarstva, ne vemo nekaj stvari. Prvič, da je večina uslužbenci organov pregona, ki smo jih obravnavali videla članek o ISIS domnevno uporabo bitcointo financirajo svoje poslovanje (in zavoljo argumenta, kaj je začasno prezreti, da je to objavil Fox News, ki je bil obtožen, ki ga mnogi ob različnih pristranskosti v njihovo pokrivanje novic).

Precej vznemirljivo, zelo malo od teh istih uradnikov imela nobenega znanja, da agencija EU pregona Europol naknadno objavljen na reportciting ni bilo dokazov za povezavo ISIS za Bitcoin. Dejstvo je, iz finančnega vidika terorizma, je velik krivec v nedavnih napadih Pariz predplačniške kartice, industrija, ki je bila po napovedih Mastercard, da je več kot $ 820bn v letu 2017 (več kot 200-krat BFF), če ne celo večji.

Teroristi uporabljajo tudi številne druge, veliko večje reguliranih in nereguliranih finančnih sistemov kot Hawala za doseganje svojih ciljev.

To tudi ni prvič, da so bile obtožbe novinarjev napačno poskuša combinethe zelo sporne teme ISIS in Bitcoin voziti več prometa na svojih spletnih straneh. Medtem ko mediji (nehote) storil relativno dobro delo ozaveščanja o tej novi tehnologiji, ki so jih naredili tudi ogromno škode skozi zelo selektivno ali včasih celo bruto napačnega.

Oglejmo si nekatere druge koristne podatkovnih točk: Nedavna Emerging financiranja terorističnih Risksreport ga je vodilni svetovni telesa na temo, FATF, prav tako kaže, da medtem ko obstaja nevarnost virtualnih valut, ki se uporabljajo za financiranje terorizma, to predstavlja veliko priložnost za finančne inovacije in da tradicionalni načini financiranja še naprej predstaviti najbolj pomembne tveganja pri financiranju terorizma.

V ločenem poročilu, FATF objavila tudi smernice za pristop, ki temelji na tveganju, do virtualne valute - nikjer je alarm postavljeno, da je Bitcoin nekako bolj ogroženi kot druge teroristične metode financiranja. Februar 2016 izjava Evropskega Commissiondealing s financiranjem terorizma, tudi izrecno navaja, da "virtualne valute prinašajo določena tveganja, vendar ne v tem trenutku ogrožajo finančno stabilnost zaradi svoje še vedno omejene velikosti.".

Glede na velikost trga Bitcoin je, preglednosti in pomanjkanja globine trga, bi prav tako trdijo, da je verjetno najslabši način vse za financiranje terorizma ali premikanje denarja za nedovoljeno uporabo na splošno.

Pranje denarja
Še enkrat, ta je težavno z vidika pridobivanja dejanskih podatkov, vendar zelo uporaben in verodostojen vir informacij, je nedavna objava britanskega Treasurythat kaže Bitcoin, da je nizka, če ni najnižja stopnja tveganja za pranje denarja v primerjavi z drugimi metodami.

Anekdoto, smo tudi govoril z mnogimi drugimi vladnimi uradniki, ki so še dodatno utemeljuje to: da se s pranjem denarja, raje uporabite mesta, ki niso transparentna, z visoko likvidnostjo, navadno velike nepreglednih trgov itd, vse, kar je Bitcoin ni. Nekateri s pranjem denarja, bi lahko začeli uporabljati že davno, preden je resnično razumevanje, kako Bitcoin del, ampak kot je njihovo znanje zrasla s preostalim svetom, mnogi od njih so spoznali, da ni ravno najboljši način, da gredo o svojem posel.

Kot kaže, je ta ameriški Bankerinterview, da so vrhunski strokovnjaki, pranja denarja, ki se strinjajo s tem, čeprav jih ne verjame v sami tehnologiji.

Na koncu pa še enkrat dal stvari v perspektivo: Čeprav je presenetljivo težko dobiti natančne podatke o svetovnem trgu za pranje denarja, po nekaterih ocenah ga na 2-5% svetovnega BDP, astronomski znesek, ki je neskončno večja od celotnega Bitcoin gospodarstvo.

Nezakonito snovi
odvisnosti na voljo v različnih oblikah, in eden od najhujših primerov, ki smo jih kdaj videli, je odvisnost od ljudi za branje zgodbe o Bitcoin in drog.

Ja, mi smo tudi krivi. In tako kot pravi trga z drogami, največji prejemniki v to so "proizvajalci" in "potiskala": novinarji in medijske hiše, da je naslov te zgodbe za vožnjo v prometu, klikov in prihodke.

Bitcoin in droge pripoved sproži veliko javnem interesu, in medtem ko nekateri to izvira iz dejstva, da je prav gotovo ni reprezentativna za širše Bitcoin gospodarstva. Oglejmo si nekaj primerov:

Medtem ko tradicionalno težko odkriti, obstaja cela zbirka novih orodij, ki so na voljo, da bi dobili bolj natančne podatke o obsegu nezakonitih dejavnosti v Bitcoin gospodarstvu, zlasti nakup prepovedanih snovi. Dober primer je uporaba orodja Chainalysis, da je bila uporabljena, da bi pregled Bitcoin gibanj v letu 2015.

Tukaj lahko jasno videli, da je, da so transakcije, usmerjena na nedovoljene spletne strani snovi (prikazane v rdeči barvi) zelo v manjšini. Nadaljnja analiza prav tako kaže, da v glavnem prihajajo iz dveh lokacij: BTC-e in LocalBitcoins, tako, ki ne zahtevajo dokazila o identifikaciji ali se izvajajo za preprečevanje pranja denarja (AML) procese (in verjetno bi rada da tako tudi ostane).

To je pomembno vedeti, saj pomaga tudi legitimne Bitcoin predvajalniki uporabnikom zastave, ki so bile morda transakcijah na teh straneh so večje tveganje, ali pa jih prepovedati v celoti. Treba je tudi pokazatelj, da organi pregona, kje se lahko osredotoči svojo energijo, da bi največji učinek v smislu boja proti tega specifičnega tveganja.

Še enkrat je tudi koristno opozoriti na relativno velikost problema. Velikost svetovnega trga s prepovedanimi drogami je ogromna, in po nekaterih ocenah je že večji kot v svetovni avtomobilski industriji in kmalu presegla $ 3.7tnglobal nafte in plina na trgu. To je popolnoma prekaša vse, kar je bilo doslej storjeno ali verjetno kdaj se bo zgodilo v Bitcoin svetu, povezanih z drogami.

Pred kratkim smo naredili predstavitev kazenskega pregona, kjer je bilo veliko pomislekov glede ljudi, ki so sposobni, da nakup droge z Bitcoin. Med enim od odmorov eden od uradnikov, je poudaril, da je bilo verjetno več zdravil, ki se kupi ali proda za fiat valute v centru cesti v bližini konferenčnega prizorišče kot v celotnem Bitcoin gospodarstva na ta dan.

Glede na velikost svetovnega trga drog, verjetno je, da izjava ni preveč daleč. Če ste v kazenskega pregona in bi radi resnično znebiti besedo drogam in terorizmu, ki poskušajo izslediti tiste, ki jo počne z Bitcoin verjetno ni optimalno izkoristiti svoj čas.

Torej, ljudje kupujejo droge z Bitcoin? Da. Ali to storijo več kot z drugimi načini plačila, tako na absolutni ali relativni osnovi? Dokazi kažejo, da je to ne drži, niti blizu. Dejstvo je, kot je več ljudi začelo zavedati, da Bitcoin res ni anonymousand, kako v resnici sledljivi Bitcoin transakcije (še posebej, če tudi so "profesionalci" industrije, kot ustanovitelja Silk Road, ki je javno dobi caughtand obsojen), bolj so verjetno, da bi se izognili uporabi to kot plačilni kanal za te vrste poslov.

Bo to tveganje kdaj oditi? Ne more biti uspešno ublažili? Brez dvoma, ja.

Izsiljevalska
Tukaj je še ena, ki drži svojo glavo ven vse spet in spet: podjetja, ki imajo svoje hekerji, ki zahtevajo plačilo v Bitcoin, da se odklene, pogosto s pomočjo tisto, kar je znano kot "izsiljevalska" zaseženih informacijskih sistemov.

Prva pomembna stvar, da sem seznanjen, da je ta praksa ni izključno povezana z Bitcoin - to se je zgodilo z dolgo, preden je bil Bitcoin izumil (v resnici, od leta 1989), čeprav je to pobrali v zadnjih letih, kot je internet gospodarstvo zrasla. Druga pomembna stvar, da se zavedaš, da je Bitcoin je tako kot vse druge "finančne transakcije" običajno samo eno vrsto plačilnega sredstva, ki jih ti extortionists uporabljajo: odvisno od skupine ali sheme, bi bilo tudi eno ali vse od elektronskih prenosih, premium besedilna sporočila, spletne boni ali predplačniške kartice.

Obstaja tudi nekaj ljudi, ki trdijo, da izsiljevalska je dobra stvar: da pomaga ugotoviti morebitne pomanjkljivosti v informacijskih sistemih, in da je v korist uporabnikov ali kupcev teh sistemov, ki obstajajo spodbude tam zagotoviti teh vprašanja se odkril in fiksna.

Kot Peter Van Valkenburgh na kovancev center opozarja, če iščemo, da bi ustavili smo bi bilo bolje fixingthe pomanjkljivosti v naših informacijskih sistemov ne poskuša blokirati orodja, ki lahko prepoznajo in izkoriščanja teh slabosti.

Ponzi sheme
Medtem ko se večina sheme Ponzi namenjeni, da živijo v sivi coni in so zato tehnično ni nezakonito, dokler uradno razglašena za "Ponzi" (običajno, ko začnejo razstrelitev), to je na žalost Bitcoin tudi je poleg tiktakanje tempirana bomba, da smo lahko tudi kritje zdaj.

Bom stavil ves svoj Bitcoin, da v naslednjih 12 mesecih naslov kot "Bitcoin Ponzi shema sesuje" bo v novicah, tako da je videti, kot da Bitcoin sam je Ponzi shema, ki se je sesul. Zdaj so na srečo večina ljudi, med njimi glavni ekonomist pri Svetovni banki, ugotovil, da je Bitcoin ni Ponzi shema. Toda dejstvo, da so nekateri Ponzi sheme, kot MMMuse Bitcoin kot eden izmed mnogih načinov za zbiranje svoje članske sredstev bo povzročilo veliko zmedo na trgu, ko se na koncu ne piha gor.

In spet bo veliko medijske pozornosti preusmeriti namesto Bitcoin sheme Ponzi sam, podobno kot se je zgodilo z Mt Gox in Silk Road.

Resnica je tam zunaj

Bolj splošno, v smislu vedno boljši prepoznavnosti na podatkih industrije, pa da to v mislih: The Bitcoin industrija je še vedno zelo novo in bo verjetno traja več desetletij na popolnoma zrela.

To je dejal, za "finančni sistem", ki je tako nova in majhna, je na presenetljivo velik napredek v smislu gradbenih orodij, da bi dobili prave podatke in da bi industrija samoregulacije.

Pred dve do tri leta smo imeli zelo malo prepoznavnost na to, kaj se dogaja v Bitcoin ekosistemu - danes imamo celo nešteto orodij, ki so vsi hitro razvijajoče se, da nam je dostop do boljših podatkov in zagotoviti nove načine za ublažitev tveganja.

Ti vključujejo všeč Chainalysis, eliptična, Coinalytics, Blockseer, Scorechain, SABR in več. Torej, ko razmišljamo o tem, kaj je mogoče v zvezi z zbiranjem podatkov in zmanjševanje tveganj, okoli Bitcoin, pa ne preveč zaljubljen v sedanjosti, še posebej glede na velikost trga Bitcoin.

Oglejmo si dolgoročnega trenda in spoznali, da smo na hitri poti, da je pozitivno, ne samo, ampak tisti, ki je verjetno, da nam bo na mestu, kjer bi morali biti sposobni prepoznati in upravljati bolje kot s katerim koli tveganje drugi finančni sistem, ki je kdajkoli obstajala.

Hudič vidite vs hudič ga ne

Opazili smo nekaj precej nenavaden pri delu z nekaterih finančnih institucij in regulatorjev. Dejstvo, da bi lahko uporaba javnega blockchain pokazati, ko določena oseba, na primer, uporablja Bitcoin za nakup droge spletnih dobil so izredno zaskrbljeni: ". Ne želimo, da se izpostavimo, da te vrste stranke in tveganja".

Ampak, če misliš, da istih bank s strankami v "normalno" bančnega sistema? Ja, najverjetneje s svojo banko. Če ta ista stranka ne more kupiti njegove droge z Bitcoin, je bil le, da bo prenehala kupovati droge skupaj? Ne.

In ko kupijo drogo z denarjem danes, kjer misliš, da bi dobili ta denar iz? Vaš ATM!

Dejstvo, da ima lahko Bitcoin podjetja tako neverjetno prepoznavnost na te stvari, je velika prednost, da organi pregona in družbo na splošno, ampak čudno, se ti isti Bitcoin podjetij, da bodo kaznovani za dejansko bi mogli odkriti tako dobro. Komitenti že počne iste slabe stvari na veliko grander lestvici, banke enostavno ne morejo narediti tako neposredno povezavo med njimi in njihovimi strankami večino časa. Tako se otrok se slepiti, da problem ne obstaja za njih na prvem mestu.

Veliko nosilcev odločanja v bankah tudi zdi, da zmotno menijo, da Bitcoin ima neko prirojeno lastnost, ki omogoča bolj dovzetni za nezakonito uporabo v primerjavi z drugimi "bolj inovativnih" decentraliziranih digitalne valute. To ne drži.

Edini razlog, zakaj Bitcoin se včasih zdi, slabše je, ker je bila prva uporabljena, in je še vedno najbolj priljubljen. Vsak podoben mehanizem bo potekal v točno istih težav v prihodnosti, samo kliče pod drugim imenom, ne da bi ta problem izginil.

Bitcoin je priložnost, ne grožnja

V središču tega, Bitcoin je tam v korist družbe: to je nova finančna paradigma, ki na koncu omogoča lažje, cenejše in varnejše za ljudi in institucij za prenos in shranjevanje vrednosti. Tako kot na internetu, da ne diskriminira na podlagi, kdo ste in kje ste od, ki omogočajo enako in splošne finančne dostop.

To je vredno širi na tem vzporedno z internetom še posebej v kontekstu vse "slabe stvari", je, da ljudje sodelavec Bitcoin s. Je internet vse v redu? Zagotovo ne.

Teroristi, ki perejo denar in tihotapci drog uporabljajo Facebook, Twitter in WhatsApp komunicirati in usklajevati vsak dan. Nekateri ljudje lahko počutijo nelagodno o tem, da je vsaj 5-30% vidne spletnega prometa prihaja od pornografije. In tu sploh ne razmišlja o deepand darkweb, kjer obstajajo vse vrste res slabe stvari se dogaja, da mi ne bo niti omeniti.

Toda kljub vsem tem vprašanjem, ali družba si skupaj prizadevajo, da poskusite in prepovedi interneta? Ne In to ni toliko, ker je težko narediti, je to bolj zato, ker so pozitivni za družbo skrajno odtehtajo negativne.

Iz teh istih razlogov, da bi morali vsi biti zelo previdni, kako razmišljamo o Bitcoin, saj je večina dokazi kažejo Bitcoin, da imajo enak neto pozitivni učinek, če ne več, kot je internet. Tako internet in Bitcoin so orodja, ki jih v "slabi" ali "dobri fantje" lahko uporabljajo, in na srečo večini držav po svetu so v slednjo kategorijo.

Torej, kaj je vse skupaj začelo je videti na kozarec na pol polno, ne pa na pol prazen. Oglejmo si dejstva pri presoji industrije, še vedno pregledno približno tako dobro in slabo, in da si skupaj prizadevajo za poročanje in komuniciranje odgovorno. Ja, bo vedno tveganje, vendar tako kot pri vseh drugih finančnih in komunikacijskih sistemov na svetu, bi morali dati svojo energijo v težaven za ublažitev teh tveganj, ki jih ne odpravi.

Bitcoin se ne gre proč, tako da bomo vsi lahko tudi začetek, ki se ukvarjajo z njim konstruktivno.

Ta članek je bil prvič objavljen na BitX blog in je tu objavljena z dovoljenjem avtorja.

Sorodne novice


Post Funkcija

Crypto je zdaj najhitreje rastoča donacija za dobrodelno bogastvo

Post Funkcija

Blythe Masters pogovori Tipping Point za sprejetje poslovnih Blockchain

Post Funkcija

IMF je zaključil svoj prvi sestanek na visoki ravni o blokchainu

Post Funkcija

Bitcoin in Public Blockchains bo Power Smart Revolution revolucijo

Post Funkcija

10 stvari, ki jih lahko kupite za 10 evrov na trgu Bitcoin OpenBazaar

Post Funkcija

Severni trud gre v živo z blokado zasebnih delnic IBM-a

Post Funkcija

Predsednik podjetja ASX izraža novo zaupanje v teste po trgovinski trgovini

Post Funkcija

Blockchain in rojstvo novega finančnega instrumenta

Post Funkcija

Banke in Blockchain Blues

Post Funkcija

V Londonu raziskovalci iščejo Blockchain Beyond Financial Services

Post Funkcija

Identiteta brez Blockchain? Skepticizem raste za primer enkratne uporabe

Post Funkcija

Transformirana vloga vlade v eroziji Blockchainov