Prozirna regulacija: strah in ponovitev v svetu blokov | SI.concellodemelon.org

Prozirna regulacija: strah in ponovitev v svetu blokov

Prozirna regulacija: strah in ponovitev v svetu blokov

Jonathan Levin je glavni uradnik prihodkov in soustanovitelj na blockchain analitiko podjetja in evropski kibernetski kriminaliteti Center partnerja Chainalysis.

V tem mnenju kos, Levin govori o preglednosti v Bitcoin blockchain ponudbe in kako se lahko premika in izziv naše dojemanje zasebnosti v digitalni dobi.

Piše se leto 1766 in na Švedskem je pravkar sprejet prvi zakon na svetu, ki omogoča javnosti za dostop do vladne informacije.

Od takrat je bila preglednost vzbudil v švedski kulturi. Danes, švedski politik in evropski komisar za trgovino Cecilia Malmström je edini komisar, ki objavlja svoje zunanje korespondence v javno dostopen register.

Krepko dejanja preglednosti nedvomno pomagalo demokracijo in zaščititi družbo. Vendar pa zasebna podjetja s konkurenčnimi pritiski in na splošno, je treba prisiljena s predpisi.

Kot tehnološka podjetja prinašajo offline in spletnih svetove vedno bližje skupaj, smo izzvani, da najdejo načine pisanja fizično zakonodaje za upravljanje to novo ureditev. Poskusi, da se prilegajo tehnoloških podjetij, ki se ujemajo posameznike za opravljanje storitev, kot Uber in Airbnb, so bili vsi, vendar ni uspel.

Bitcoin kot študijo primera

Kot je na kocki v ozadju teh poskusov še povečalo, kot je ta podjetja lestvice, moramo študije primerov, da se naučijo, kako se bomo za zmanjšanje tveganja za družbo.

Bitcoin industrija je bila navigacijo regulativnega labirint za skoraj pet let. Ampak, je kompleksnost finančne ureditve v ZDA levo veliko spraševala okoli, kaj se včasih počuti kot puščavi Nevada.

Medtem ko je decentraliziran model Bitcoin in podatkov, ki se proizvaja z uporabo sistema še vedno ni v celoti upošteval, kot vedno s Bitcoin, morda se sprašuje večjih vprašanj kot sedanji inkarnaciji morda nam omogočajo, da zamisliti.
Je preglednost Bitcoin je tako jasno, da ga komaj videli?

Poslovne dejavnosti A Bitcoin podjetja imajo raven preglednosti privzeto. Podjetja, kot je naša, so sposobni identificirati ravni in narave te dejavnosti zaradi javne narave blockchain in značilnostmi Bitcoin transakcije.

To ne pomeni, da bi dobili informacije o identiteti stranke teh podjetij, vendar pa, na primer, imamo dobro oceno obsega transakcij, vira in cilja sredstev.

To je še posebej koristno za podjetje sami, saj to zagotavlja tako poslovno inteligenco in sposobnost, da odkrijejo potencialno sumljive dejavnosti.

Stanje zaupanja

Vendar pa je ta informacija koristna za podjetje samo, ampak z drugimi zainteresiranimi stranmi v ekosistemu ne samo.

Razmislite banko, ki ponuja bančne storitve za Bitcoin podjetju. Sedaj so lahko prejema poročila o obsegu in naravi blockchain dejavnosti za svoje na vkrcali stranke. Denar storitev podjetja (MSBs) so običajno na vkrcali po modelu Reliance.

Reliance gre za vzpostavitev zaupanja. Zaupanje je drago za mala podjetja ali celo nedosegljivi. Banka mora priti zelo udobno, da so standardi skladnosti, ki jih podjetje hrani izpolniti njihova pričakovanja glede na to, da imajo lahko malo informacij za spremljanje njegovega o tekočih aktivnosti.

To je privedlo do zaskrbljujočega propad tega modela, kot so regulatorji pod pritiskom bank prek velikih kazni zapreti številne bančne račune teh denar storitvenih podjetij.

Ironija vsega tega je raison d'être teh podjetij je težave banke imajo v služi ciljnih segmentov prebivalstva.

Ampak dovolj o trenutnem stanju sveta. Za tiste, zanima si lahko preberete več o shortcomingsof trenutno AML dnevnega reda.

Glavno vprašanje je: V krajih, kjer so ravni identitete neprepustnosti nizka ali morda ne obstaja, je treba finančne transakcije biti popolnoma odprt? Ali obrne, za nekatere finančne transakcije bi bilo treba potrebo po visoki ravni zanesljivosti?

V prostoru Bitcoin, raven identitete preverjate izza Bitcoin naslovov je neobstoječa. To je njegova pritožba. V nekaterih drugih delih plačilnega ekosistema, raven identitete neprepustnosti je tako dober, kot neobstoječa in ne obstajajo tehnične rešitve za ublažitev tveganj, kot so goljufije ali pranja denarja.

V Bitcoin, digitalnih sledi pustili ob vsaki transakciji, ki odpira možnost upravljanja s tveganji. Kot ljudje menijo možnosti blockchain tehnologije, bi morali upoštevati tudi to preglednost mogoče koristi?

Self-poročali vs samoizvedljiv

Postopek revizije in samozaposlenih poročanje zahtev narekuje stari način regulacije, ki zahteva dovoljenja dodeli vnaprej.

Nick Grossman je napisal odlično belo knjigo o prilagajanju našega regulativnega paradigmo za dobi interneta. V bistvu, argument je, da lahko proizvajajo veliko več podatkov, je danes v realnem času, kot bo to mogoče v preteklosti. To pridobivanje informacij lahko ublaži nekatere pomisleke, ki je bila v preteklosti srečal z zahtev težavnosti poročanja.

Rad bi, da razširi to idejo, da vključuje možnost, da lahko ima samo-izvrševanje ne le izmenjavo podatkov.

Razmislite Bitcoin še enkrat. Ko se podjetja odločijo, da poslujejo na Bitcoin blockchain, so se veže na stopnjo preglednosti, da regulatorji in javno uporabo. Če več podjetij uporablja te vrste protokolov, potem lahko uveljavljajo obljubo večje izmenjave informacij, ne da bi dobili v kompleksnih dogovorov o souporabi podatkov.

Preglednost Bitcoin ne pomeni, da je kaznivo dejanje je bilo odpravljeno, daleč od tega. Vendar pa je mogoče uporabiti kot študije primera, kjer se znesek v realnem času izmenjave podatkov lahko cenijo regulatorji in okviru nižjih vstopnih ovir šteje.

Družba, na splošno ne strinjajo o največjem številu dni stanovanje lahko v najem za kratkoročne najemnine; ali kaj kilometrine lahko nekdo vozi v najetega avtomobila; ali kaj raven poročanja je potrebna za podjetje, ki opravlja posle v javni domeni, ampak vsaj imamo primere smo že lahko začnete uporabljati.

Strah in odpor do preglednosti

Ko sem opozarjajo na primere, kjer je Chainalysis sposoben prepoznati zloben dejavnosti v Bitcoin blockchain, ljudje predstavljajo celotno paleto čustev, od "Strah in odpor v Las Vegasu", od ekstaze do muk.

Na splošno, strah ne izhaja iz zasebnosti skrbi, ampak skrbi, da lahko nekdo drug videl, kaj so videli. Transakcija, da zdrsne iz vidika bi lahko pobral regulator ali organa pregona in drakonske kazni verjetno izdal. V današnjem paradigme, to je strašljivo, vendar v novem svetu uredbe, bi bilo to videti velik poseg.

Analogija, da bi pritegnil bi v nič dni ranljivosti a. Če prijazno nekdo izven vašega podjetja poroča ranljivost za vas, da ste nad luno in jim verjetno pošiljanje denarja in daril. Saj ne pritožujejo, da ne bi bilo treba vohljal okoli vašega sistema. To ustvarja veliko bolj varen sistem in so v interesu vseh.

Prav tako bi lahko pomagali internetnega poslovanja policiji sami bolje, če so nam dali spodbude in podatke, da pomagajo nadzorovati svoje storitve.

Ampak, ljudje neradi preglednost za njihovo ljubezen do zasebnosti. To je občutljiva tema, in tisti, ki naše poslovanje krmari na dnevni osnovi. Idealen izid je eden od prosojnosti.

Sposobnost za presojo posledic za družbo, ne da bi ogrozili državljanske svoboščine posameznikov. Naslanja na Bitcoin enkrat več, izmenjave in gosti denarnice dejansko zagotoviti raven zasebnosti za posameznega uporabnika. Chainalysis lahko krmarite transakcij vendar izmenjave so skrbniki posameznih identitet.

Ko gre za vožnjo ali ostane v domovih ljudi, bo to bolj težko, vendar obstaja veliko pametnih misli, ki delajo na tem. (Glejte Ti fantje Cognitive Logic, med drugim).

Premik v smeri tega regulativnega paradigme zdi neizogibna, vendar lahko traja dlje časa. Mi lahko znajdemo izgubljeni v času spotike vsem, kar se zdi, da je v puščavi Nevada, ampak kot Hunter S Thompson je napisal:

"Ko bo dobil čudno, čudno vrsti strokovno."

Ta članek je prvotno pojavila na Mediumand je bila objavljena z dovoljenjem avtorja.

PrivacySecurityAML

Sorodne novice


Post Funkcija

CoinDesks 2018 v pregledu Reviewed: Best of the Series

Post Funkcija

Ali bi lahko kartice omrežja prevzele Bitcoin Mainstream?

Post Funkcija

Trgovci z Bitcoinom Verjemi Trump Win bi lahko sprožili ceno

Post Funkcija

DC Blockchain zagovarja iskanje razdalje od Bitcoina ob Ransomware Wave

Post Funkcija

10 stvari, ki jih lahko kupite za 10 evrov na trgu Bitcoin OpenBazaar

Post Funkcija

R3 premakne Corda k kritičnemu pilotu

Post Funkcija

Kako bi lahko Blockchain končno združil Združene narode

Post Funkcija

Strokovnjaki delavnice raziskujejo težave pri implementaciji ID-jev blokiranja

Post Funkcija

Vlada Dubaj izgleda po Blockchainu med vožnjo s pametnimi mesti

Post Funkcija

Think Tank Povezave Rising Bitcoin cene za uporabo terorizma

Post Funkcija

Od semen do Weeda, Bitcoin najde dom, kjer trgovanje gre Grey

Post Funkcija

Decentralizacija in upravljanje: Ali lahko Bitcoin najboljši od obeh?