Kdo je izumil hlače? zakaj Crypto Creators Identities ni pomemben | SI.concellodemelon.org

Kdo je izumil hlače? zakaj Crypto Creators Identities ni pomemben

Kdo je izumil hlače? zakaj Crypto Creators Identities ni pomemben

Marc Hochstein je urednik CoinDesk in nekdanji urednik-v-šef objave finančna industrija ameriški Banker.

Naslednje mnenje kos prvotno pojavil v CoinDesk Weekly, meri kustosinja glasilo z dostavo vsako nedeljo, izključno za naše naročnike.

Za vse vemo, prva jama, Stanovnik, da Masiranje dve palice skupaj je zhenskomrznika. Ali pa samo povprečna oseba. Tudi če je tako, ogenj je še vedno uporabna za kuhanje in toplino.

Uporabiti več konkretnih primerov, Richard Wagnerand Henry Fordwere grdo antisemitov. Vendar pa lahko še vedno cenijo lepoto Ring Cycleand učinkovitost tekočem traku.

Z drugimi besedami, identiteto in značaj ustvarjalca ima malo, če sploh, pri čemer na vrednosti ustvarjanja.

Zato mainstream mediji obsedenost pred nekaj leti z razkrinkanje Satoshi Nakamoto, je psevdonimnih izumitelj Bitcoin, je tako neumno. Videli smo, kaj Bitcoin ne vemo, kako deluje, je koda javnosti. Poudarek na avtorja bi bilo smešno, če ne bi bilo tako uničujoče.

Cirkus in moteča

Ne glede na doxxing slabe stare Dorian Nakamoto in nagrajevanje Craig Wright z soju žarometov, ti cirkusi moti pozornost javnosti od bolj zanimivih vprašanj o denarju in v družbi z delom Satoshi je postavljeno in projektih, ki jih navdihuje.

Toda vse preveč ljudi v mojem poklicu so manj zainteresirani za sodelovanje z velikimi idejami, kot v pogovoru o drugih ljudeh. Kot bi predsednik Trump rekli: Sad!

Kljub temu, da je to še en način Bitcoin odpira nove poglede. Ko nekaj časa raziskuje zajec luknjo za cryptocurrency, neizogibno vam pride razmišljanje o IDENTITETNI, ko je to pomembno, če je ne in zakaj.

Da bi bili prepričani, da so časi, ko je vedel, identiteto nekoga koristno, celo kritična. Podjetja pogosto vedeti nekaj o svojih strank, ki varuje pred fraudor oceno kreditnega tveganja, npr. Nekateri prevara umetnik je v zadnjem času izdaja za CoinDesk in pošiljanje phishing besedila z našim imenom na to, da ljudje na Nizozemskem - zdaj there'ssomeone, ki si zasluži, da se razgalila (skupaj z drugimi posledicami).

Vendar pa obstajajo tudi drugi časi, ko lahko identiteta služijo v oblaku sodbo ljudi. In niti Bitcoin skupnost bila imuna na ta problem.

Psevdonimna mejne kontrolne točke

V Bitcoin izboljšanje predloga (MKT) predložil marca, kot je razprava o luščenje segrevanje, Chris Stewart, soustanovitelj SuredBits, opisal nevarnost:

"Priča smo politizacijo sprememb na ravni protokola Kritike teh sprememb se počasi premika proti kritik na osnovi, ki je oddajo MKT -... Ne, kaj je v resnici vsebuje To je najslabše, kar se lahko zgodi v meritokracije"

Za rešitev tega problema, Stewart predlagala zahteva mejne kontrolne točke je treba predložiti pseudonymously. "To pomeni, da BIP se lahko predlaga in pregledane na podlagi svojih tehničnih odlik," je zapisal.

In če razvijalec želel zahtevati kredit potem, ko je BIP sprejeta, Stewart vključen način za njihovo kriptografsko dokaže avtorstvo - zavzetju še Craig Wright-style dramo.

V pogovoru pred nekaj tedni, ko je bil še vedno pričakuje Segwit2x vilice zgodilo in Bitcoin plemenska je dosegla igrišča zvišano telesno temperaturo, Stewart je še en razlog, zakaj bi tehnologi želeli svoje ideje je treba razpravljati brez pripisa.

"Mislim, da več ljudi je treba, da se zaveda svojih spletnih osebnosti - to ima lahko hude posledice,« mi je povedal Stewart, navaja kot primer nedavni "swatting" v vidnem Bitcoin inženir. "Jaz sem ugibati vsakogar, ki je močna persona v tem prostoru je pridobivanje veliko nadlegovanja."

Torej ti naslednjič, ko nekdo vpraša, kdo misliš, Satoshi se ne prepustite trača družabne igre.

Namesto, da mislijo, da z odgovorom z vprašanjem: "Kdo je izumil hlače"

Satoshi NakamotoBIPSIdentity

Sorodne novice


Post Funkcija

PBOC raziskovalec: Ali lahko kriptocurrency in centralne banke coexist?

Post Funkcija

Delo Blockchaina podjetja T-Mobile je tišje skupaj

Post Funkcija

Bolje v tujini? Blokirne zdravstvene družbe pridobijo tla izven ZDA

Post Funkcija

Največji CSD v svetu oblikujejo nov Blockchain konzorcij

Post Funkcija

Zakaj Švedska pripisuje priložnost za zemljiško knjigo Blockchain

Post Funkcija

Blockchain v zdravstvu: uspehi 2017

Post Funkcija

Ta Bitcoin Botnet se boruje, da bo prihodnost Secure IoT

Post Funkcija

Big Pharma išče rešitev DLT za zdravila

Post Funkcija

Industrija govori po zavrnitvi Bitcoin ETF

Post Funkcija

Neprofitne organizacije Oglejte si Blockchain Vision, vendar soočiti z resnimi resničnostmi

Post Funkcija

Londonska delavnica raziskuje identiteto blokchainov v financah

Post Funkcija

Ali trgovci Bitcoin načrtujejo odobritev ETF?