Bitkovin varnostni model: Deep Dive | SI.concellodemelon.org

Bitkovin varnostni model: Deep Dive

Bitkovin varnostni model: Deep Dive

Ko govorimo soglasje mechanismsfor različnih cryptocurrencies, eno vprašanje, ki pogosto povzroča argumente je pomanjkanje razumevanja (in opredelitve) modela varnosti, ki jih predvidevajo zgodovinskih podatkov v knjigi. Medtem ko je cilj vsakega soglasje model, da bi preprečili različne teoretične napade, je pomembno, da razumejo cilje za model.

Vsak varnostni model ima dva glavna dela: predpostavke in jamstva. Če predpostavke, ki se uporabljajo kot surovine drži, potem naj bi bilo jamstva, ki potujejo z modelom.

Naj kopati v varnostni model, ki se zdi, da se ponudi Bitcoin uporabnikom, ki vodijo celotno vozlišče.

V iskanju resnice

"Ena od prednosti Bitcoin je - najbolj pomembno, po mojem mnenju celo - je nizka stopnja zaupanja, kar potrebujete v drugih." - Pieter Wuille

Cilj porazdeljenih knjige je zagotavljanje urejenega zgodovino dogodkov, saj v porazdeljenih sistemov, ki jih ni mogoče preprosto zaupati časovni žig.

Ko nov udeleženec na omrežju, ki temelji na blockchain pridruži, ki jih prenesete na voljo blokov in upoštevati vse veljavne serijo blokov, ki jih vidijo, začenši s trdega lestvico nastanku bloka.

Ena izmed največjih predpostavk, ki jih je Bitcoin je varnostnega modela je, da je večina rudarjev iskreni -, ki se delajo, da zagotovi blockchain namesto da poskuša to ogroziti. V praksi je to veljalo v vsej zgodovini Bitcoin je zaradi Miner spodbud, čeprav nekateri questionif, da bo še naprej drži v prihodnosti.

Glede na to predpostavko, lahko polno operaterji node biti povsem prepričani, da več dejstev:

  • Nihče ni napihnjena denarno dobavo razen rudarjev, in le v skladu z dobro opredeljeno razporedu.
  • Nihče porabljen denar, ne da bi ob ustrezni zasebni ključ (e).
  • Nihče preživel isti denar dvakrat.

Polna operaterji vozlišče lahko prepričani, da jim več drugih stvari. Obstaja močna zagotovila, da:

  • Vsak blok v verigi je bila ustvarjena v približno dveh urah časovnim žigom v bloka.
  • So sinhronizacijo "prave" zgodovine blockchain.

Ko je transakcija potrjena v bloku ni mogoče razveljaviti, ne da bi nekdo razdaja minimalno količino energije na novo verigo.

Dokler ima ne napadalec več kot 50% računske moči omrežja, in pošteni vozlišča lahko hitro komunicirajo, pri čemer je verjetnost transakcije obrnil zmanjšanje eksponentno s številom potrdil, da je prejel. Obstajajo tudi drugi napadi, kot sebično rudarstvo, ki lahko zmanjšajo te zahteve moči, čeprav se zdi, da je težko zagrešili.

Če pogledamo na trenutni kumulativno delo Bitcoin rudarjev izvedli, bi bilo potrebno skoraj 1026hashes zgraditi alternativno blockchain iz geneze z večjo kumulativno dokaz dela, ki bi polno vozlišča menijo, da je "pravi" verige.

Crunch nekaj številk o stroških, ki sodeluje pri takšnem napadu:
1015joules = 2,777,777,778 kw ur * $ 0,10 kw / uro = $ 277.777.778 vredno električne energije na novo celotno blockchain

Ker je v času pisanja enoten blok mora zadeti težavnostno cilj 253,618,246,641, ki bi zahteval približno:
1,09 * 1011joules = 30278 kw ur * $ 0,10 kw / uro = $ 3028 vredno električne energije na bloku

Zato lahko trdimo, da Bitcoin je dokazano termodinamsko varna.

Obstaja nekaj spremenljivk, ki jih lahko poteg v zgornjem izračunu za zmanjšanje stroškov, vendar smo lahko prepričani, da bo potrebno več milijonov dolarjev vredno električne energije samo, da na novo celotno blockchain. Vendar pa bi se napadalec s tem veliko razpršitve moči, v najslabšem primeru bi lahko povratne transakcije nazaj do leta 2014 - se bomo poglobili v razlog za to v kratkem.

Upoštevajte tudi, da se to ne upošteva stroške, ki so potrebni za pridobitev in delujejo dovolj rudarske opreme za izvedbo takega napad.

Odpornost Sybil

Ker je protokol Bitcoin meni, da je resnično verige, da bi tisti z najbolj kumulativno dokaz dela (ne najdaljši verigi, kot se pogosto napačno navedeno,), rezultat je, da nova peer pridružili omrežje potrebuje le za povezavo z eno samo pošteno peer da bi našli pravo verigo.

To je znana tudi kot "Sybil upora", kar pomeni, da to ni mogoče, da nekdo sproži napad na vozlišče, ki ga ustvarja številne nepoštene vrstniki, ki ga nahraniti napačne podatke.

Na sliki je blizu najslabšem primeru, v katerem je vaš vozlišče pa močno Sybil napadli, vendar ima še vedno eno samo povezavo z pošten vozlišču, ki je priključen na pravi Bitcoin omrežju. Dokler je en sam pošten medsebojni prenos prave podatke blockchain za vaše polno vozlišča, bo povsem jasno, da so vsi Sybil napadalci poskušajo prevarati in vaš vozlišče jih ne bo upošteval.

Realnem času soglasje

Protokol Bitcoin ustvarja številne druge zanimive lastnosti v zvezi z ohranjanjem soglasje na ravni celotnega omrežja, ko vaša vozlišče je na konici blockchain.

Avtorji "raziskovalne perspektive in izzivi za Bitcoin in Cryptocurrencies" upoštevajte naslednje lastnosti, ki so pomembne za stabilnost v cryptocurrency:

Morebitno soglasje

V vsakem trenutku, vsa vozlišča skladne dogovorita predpono, kaj bo morebitna "true" blockchain.

Eksponentna konvergenca

Verjetnost vilicami globine n je O (2'n). To omogoča uporabnikom veliko verjetnost, da se bo preprosto pravilo "k potrditve" zagotovitev njihove transakcije so stalno naseljeni.

Liveness

Novi bloki bo še treba dodati in bo vključen veljavne transakcije z ustreznimi pristojbin v blockchain v razumnem času.

Pravilnost

Vsi bloki v verigi z najbolj kumulativno dokaz dela bodo samo veljavne transakcije.

Poštenost

Rudar z X% skupne računske moči mreže bodo mine približno X% blokov.

Avtorji note papirja, ki Bitcoin se zdi, da imajo te lastnosti, vsaj pod predpostavko, da se je večina rudarjev preostalih iskren, kar je tisto, kar blok nagrade skupaj z dokazilom o poskusu dela za spodbujanje.

Obstaja veliko drugih algoritmov, ki se lahko uporabljajo za vzdrževanje soglasje v porazdeljenih sistemov, kot so:

  • Dokaz Delež
  • Dokaz Coin dobe
  • Dokaz depozita
  • Dokaz izgorevanja
  • Dokaz aktivnosti
  • Dokazilo o pretečeni čas
  • Zvezni Consensus
  • Praktično bizantinski Toleranca napak

Ti ustvarjajo različne varnostne modele - najbolj očitno razliko od dokaz dela je, da je vsak od soglasja alternativnih sistemov "vozi na račun notranjih virov (kovanci ali ugled), namesto zunanjih virov (. Elektrika) To ustvarja zelo drugačen niz spodbud za (in zaupanje v) potrjevalnikov v omrežju, ki drastično spreminja model varnosti.

Varnost modela nesporazumov

Skupna zmotno domneva, da obstaja dobro definiran, varnostni model za Bitcoin.

V resnici je bil protokol Bitcoin in se gradi brez formalno opredeljeno specifikacije ali varnostnega modela. Najboljše, kar lahko storimo, je, da študija spodbude in vedenja udeležencev v sistemu, da bi bolje razumeli in poskušajo opisati.

To je dejal, obstaja nekaj lastnosti protokola Bitcoin, ki so pogosto analizirajo napačno.

Nekateri blockchains so trpeli dovolj močno pred napadi, ki dodaj razvijalci centralno predvajali podpisanih checkpointsinto programske opreme vozlišča, v bistvu pravijo, da "je bil blok X potrdili razvijalci kot na pravi zgodovinski verigi." To je točka skrajne centralizacije.

To je treba omeniti, da je Bitcoin 13 trdih lestvico kontrolnih točk, vendar ne spremeni varnostni model na način, da predvajale kontrolnih točk storiti. Zadnji checkpoint je bil dodan v Bitcoin Core 0.9.3and je v bloku 295000, ki je nastal 9. Aprila, je bilo 2014. Ta blok je težko 6,119,726,089, ki bi zahteval približno:

6.119.726.089 * 248/65535 = 2,62 * 1019hashes
2,62 * 109joules = 728 kw ur * $ 0,10 kw / uro = $ 73 vredno električne energije za ustvarjanje

Torej, če Sybil napadalec popolnoma obdan novo vozlišče, ki je sinhronizirati iz nič, bi lahko ustvarili nekaj kratkih blockchains na nizkih višinah skoraj nobenega stroška, ​​vendar le do različnih checkpointed blokov.

Če je razdeljen vozlišče izklop omrežja, ki je sinhronizirana mimo blok 295.000 bi lahko začeli hranjenje lažnih blokov na račun 73 $ na bloku, vsaj dokler ne zadeti težavnostno ponovno prilagoditev. Vendar pa je kasneje v vozlišču žrtev je sinhroniziran, bi večja je strošek za napadalec ustvariti verigo z več kumulativno delo.

Tako Greg Maxwelland Pieter Wuillehave izjavil, da upajo, da bo nekega dne popolnoma odstraniti kontrolnih točk. Bitcoin Core vodilni vzdrževalec Wladimir van der Laan je ugotovil, da so kontrolne točke stalen vir confusionto ljudi, ki želijo razumeti Bitcoin je varnostni model.

Trditev bi bilo mogoče, da to pomeni popolno vozlišče je "zaupanje" jedro Devs glede na veljavnost zgodovine blockchain do 9. Aprila 2014, vendar je vozlišče še vedno preverja povezavo Merkle hashes v glavi vsakega bloka, kar pomeni, da pravilnost zgodovina transakcij še vedno zavarovana z dokazilom o delu. Te stare kontrolne točke omogočajo povečanje zmogljivosti (preskoči preverjanje podpisa), ko je najprej sinhronizacijo zgodovinsko blockchain, čeprav je uvedba libsecp256k1 je razlika uspešnost manj pomembna.

Kontrolne točke remainin mesto za tri namene:

  1. Da bi preprečili vozlišča iz ob njihov spomin napolni upwith veljavne vendar nizko proof-of-dela blok glave
  2. Preskakovanje podpisov v prejšnjih blokov (izboljšanje zmogljivosti)
  3. Za oceno sinhronizacijo napredek

Medtem ko je ta članek napisano Greg Maxwell predlagal zamenjavo checkpointswith kumulativno delo checkinstead. Ko je vozlišče verigo, ki vsebuje več kot 5,4 * 1024hashes izvajajo, bi verige z manj celotno delo je treba zavrniti. To sovpada s količino opravljenega dela do približno blok 320.000 septembra 2014, na katerem so bile točka posamezni bloki težavnosti ~ 27000000000.

Rudarstvo bloki na težavnost 27,000,000,000 bi potrebovali približno
1,16 * 1010joules = 3.222 kilovatnih ur * $ 0,10 kw / uro = $ 322 vredno električne energije na bloku

Tako, s tem predlagane spremembe, če Sybil napadalec popolnoma obdan novo vozlišče, ki je sinhronizirati iz nič, da bi lahko začeli hranjenje lažnih blokov, ki se začnejo v vsakem bloku po genezi za bistvu brez stroškov. Če Sybil napadalec popolnoma obdan vozlišče, ki sinhronizirano mimo bloka ~ 320.000 lahko začela hranjenje lažno verigo od te točke na račun 322 $ na bloku.

Skratka, bodisi preverite zavarovanje začetno sinhronizacijo vozlišče je relativno poceni za napad, če lahko podjetje pridobi popoln nadzor nad vašo vozlišča internetne povezave; če ne, potem vozlišče bo zlahka zavrže blokov napadalca je.

Na zvezi opombo, vsak blockchain sistem ima svojo genezo blok trdi codedinto programske opreme vozlišča. Lahko bi rekli, da je družbena pogodba za "skupne zgodovine", da je knjiga - ko je blok dovolj star, da je razumevanje med vsemi v omrežju, ki ga nikoli ne bo treba povrniti. Kot primer, ko razvijalci si zelo star blok in ustvariti checkpoint iz njega, je to storila zato, ker dogovorjene preverjanje razumnosti in ne kot nareku zgodovine.

Poleg kontrolnih točk, pa je tudi vprašanje, kako se vozlišče bootstraps. Sedanji postopek za Bitcoin vozlišč je, da preverite, če ima lokalno bazo podatkov o vrstnikov, ki jih je prej spoznali. Če ne, potem bo to poizvedbo niz "DNS seme", ki jih je težko kodirane v programsko opremo. Ta semena vodi seznam in povezanih Bitcoin vozlišč, ki se vrnejo v svoj vozlišču.

Kot lahko vidimo iz kode, Bitcoin Core 0,13 trenutno uporablja DNS Semena Pieter Wuille, Matt Corallo, Luke Dashjr, Christian Decker, Jeff Garzik in Jonas Schnelli vodijo. Vsakdo lahko vodijo seme DNS s pomočjo Pieter Wuille je Bitcoin-sejanje softwareor opreme Matt Corallo je, čeprav je, da za to, da se z novimi vozlišči uporabljati bi morali prepričati razvijalci enega od polne implementacije vozlišča dodati svoj DNS strežnik semena za njihovo programsko opremo.

To lahko spet zdi točke skrajne centralizacije, da je proces metodo vezanja za novo vozlišče opira na pičlih šestih DNS semen. Spomnimo se, da Bitcoin je varnostni model zahteva le, da se povežete z eno pošteno peer, da bi se lahko prenesejo Sybil napade.

Kot taka, novo vozlišče mora biti sposoben povezati z eno samo seme DNS, ki ni ogrožena in vrne IP naslove poštenih vozlišč samo. Kljub temu, da je nadomestna, če so iz nekega razloga vseh semen DNS nedosegljiv - a težko kodirane listof zanesljiv vozlišča IP naslovi, ki dobi updatedfor vsako izdajo.

Varnostni model za te različne parametre inicializacijo ni, da se v celoti operater vozlišče zaupamo X DNS semena ali Y Core razvijalcem, da jih hraniti poštenih podatkov, ampak da vsaj 1 / X DNS semena ni ogrožena ali 1 / Y Core razvijalci je iskren o preverjanje veljavnosti težko kodirane strokovnih sprememb.

Nič ni popolnoma varen

Na globlji ravni, ko zaženete polno vozlišče, ste verjetno zaupamo strojno in programsko opremo, ki jo izvaja v določenem obsegu.

Obstajajo metode za preverjanje programske opreme s preverjanjem podpisov za vaše binaryagainst tistih van der Laan, vendar je malo verjetno, da veliko ljudi moti, da gredo skozi ta proces. Kot je za zanesljive strojne opreme, da je težko problem. Mesto, v katerem boste verjetno prišli na varno rešitev, strojne opreme, je nekaj podobnega ORWL, ki jamči za "self neaktivne", če kdo poskuša spreminjati z njim.

Glede na to, da je strojna oprema arhitekture za CPU-ji, RAM in druge pomembne strojne ponavadi lastniški, nikoli ne moreš biti 100% prepričan, da niso ogroženi.

Bilanca Bitcoin je moči

Vode postala še murkier ko začnete raziskati odnos med različnimi udeleženci v sistemu.

Namen izvaja popolno vozlišče je zaščititi svojo finančno suverenost. To običajno pomeni, da se z namestitvijo in izvaja posebno različico programske opreme, ki jo sklenete pogodbo, ki jo bo spoštoval pravila te opreme in da vsi ostali uporabljajo omrežje morajo upoštevati tudi njih.

Kot na primer, če ljudje želijo spremeniti pravila tako, da se ni združljiv, morate izrecno strinja s spremembo pravil, ki jih izvaja novo različico programske opreme. Po drugi strani pa lahko nazaj združljive spremembah pravil, se izvaja in uveljavi brez vašega soglasja.

Zelo poenostavljen opis dinamike moči v Bitcoin:

3 veje BTC "upravljanja:"
* Devs (lahko pomagajo drugi bypass nekaj veto)

- Jameson Lopp (@lopp) 12. Oktober 2016

Pomembno je omeniti, da v celoti vozlišča programske opreme pa se ne samodejno posodabljanje, in to je po svoji zasnovi. Samodejne posodobitve bi zelo premik ravnotežja moči za razvijalce, ki jim omogoča, da na silo spremeniti pravilo, na vozliščih in rudarjev brez njihovega dovoljenja.

Na žalost, medtem ko sprememba pravilo lahko tehnično združljiv, smo prišli, da se naučijo več let, da se lahko dovolj ustvarjalne mehke vilice dejansko izvajajo spremembe, ki so očitno izven namena prejšnje različice pravil. Vitalik Buterin dokazali thiswith opis na poti do mehkih vilice Bitcoin je čas blok od 10 minut do 2 minuti, kar bi seveda tudi pospešitev razpored emisij novih bitcoins.

Obstaja še en adut, ki imajo polne vozlišča za boj proti nazaj neželenih mehkih vilice je, da trdo vilico stran od rudarjev, ki se izvajajo na mehko vilice. To je težko izvesti (by design), in odpira veliko vprašanj o merjenju soglasje in iskanju gospodarsko pomembnih vozlišč.

Tehnično bi bilo mogoče storiti s spremembo rudar algoritem z dvojno SHA256 na drugo funkcijo razpršitve, zaradi česar vse SHA256 Asics neuporabna za rudarstvo bitcoins. To je zaradi tega, da bi morali operaterji vozlišče ostati pozorni na spremembe v ekosistemu in opomni rudarjev, ki jih je mogoče zamenjati, če presegajo njihove pristojnosti.

Veliko teorije iger je vključen v razpravo o dejavnosti rudarje in njihovo nevarnost za varnost Bitcoin je, in sem razmišljal o tem, kako se lahko rudarska ekosistem spremenili v prejšnjem članku. Medtem ko Bitcoin rudarstvo je bolj centralizirana, kot bi večina od nas radi, se še vedno zdi, da dobro deluje, saj imajo Bitcoin rudarji veliko vloženega kapitala - ne morejo tvegati uničuje svoje naložbe, ki delujejo zlonamerno v sistemu, kjer je vsakdo gleda.

Varnost SPV

Veliko Bitcoin uporabnikov zaposlujejo lahki odjemalec za dostop do omrežja, ne pa celotnega vozlišča, saj zahteva veliko manj sredstev, hkrati pa še vedno zagotavlja visoko stopnjo varnosti.

Stranka, ki uporablja poenostavljena plačila preverjanje (SPV) prenese popolno kopijo glave za vse bloke v celotni verigi. To pomeni, da zahteve za prenos in shranjevanje obsega linearno s količino časa, saj je bil Bitcoin izumili. To je opisano v poglavju 8 Bitcoin beli knjigi.

Satoshi zapisal, da je SPV stranka "ne more preveriti posel zase, ampak ga povezuje s mesto v verigi, je mogoče videti, da je omrežje vozlišče ga sprejeli, in dodal, bloki, ko je dodatno potrjujejo omrežje ga je sprejela. " SPV predvideva, da bo globoko se transakcija X blokov drago oblikovati.

SPV zdi, da ponudi podobna jamstva kot popolno varnost vozlišča, vendar z dodatno predpostavko, da vsak blok z veljavno glavo in dokazilo o delu vedno vsebuje veljavne transakcije. Ker SPV stranke ne preveri vseh pravil o soglasju, navedenih v prvem delu tega članka, da so kar na predpostavki, da so pravila o soglasju, ki pregleda vozlišču (ih), iz katere se zahtevajo transakcije.

Dodaten, manjša varnost razlika vključuje vrstniki zadržanja podatkov od vas. Ko teče polno vozlišče, lahko vrstniki zadrži nepotrjenih poslov in bloke od vas. Vendar, ko ste prejeli blok iz katerega koli peer, da to ni mogoče za vsakogar, da zadrži transakcij v tem bloku od vas. Na flip strani, je mogoče za peer dati glave bloka na SPV stranko in nato zadrži informacije o transakcijah v tem bloku.

SPV stranke lahko poizvedbo, da se naučijo podatke o transakcijah, ki vplivajo na določen naslov in medtem ko bi bilo drago vrstniki lagati z njimi o obstoju potrjenih transakcij ponarejenih (bi bilo treba rudarstvo blok z zadostno POW), da bi lahko ležijo s opustitve zahtevkov da ni bilo nobenih rezultatov za filter cvetenja ki ste ga uporabili, da se pozanima za transakcije. Prav tako je treba omeniti, da je SPV strašno razdeljena od standpointdue zasebnosti na pomanjkljivosti pri cvet filtri.

BitcoinJ ima odlično napisati-upof SPV varnostnega modela. Glede nepotrjenih poslov, ki jih upoštevajte:

"V SPV načinu, edini razlog, moraš verjeti je posel veljaven, je dejstvo, da so vozlišča ste povezani poslane transakcije. Če bi napadalec se zagotovi ste bili povezani z njegovimi vozlišč, bi to pomenilo, da vam lahko hranijo transakcijo da je bil v celoti neveljavna (porabila neobstoječega denarja), in da bi bilo še vedno sprejeti, kot če bi bila veljavna. "

SPV varnost je verjetno "dovolj dobro" za povprečnega uporabnika, čeprav ga je mogoče izboljšati na s SPV Dokazila goljufij. Tam je bilo nekaj discussionof tem conceptbut ne izvaja proposalsfor jih gradi v protokol.

Ni kraja, kot 127.0.0.1

Če se ne izvajajo v celoti vozlišče (in dejansko uporabljajo za potrditev transakcije), potem ste outsourcing vsaj neko stopnjo zaupanja do tretjih oseb, kar ima za posledico različno varnostni model za vašo uporabo Bitcoin. Upoštevajte, da ni ta potreba zahteva, da vsi uporabniki in podjetja gradijo svojo programsko opremo neposredno na RPC API Bitcoin jedra.

Nekatere konfiguracije nadomestni infrastrukture lahko vključujejo, vendar niso omejene na:

1) Uporaba mobilnega denarnico kot Bitcoin Denarnica za Android, GreenAddress ali Stashthat vam omogoča, da nastavite denarnico samo pozanima svojo polno vozlišče.

2) Gradbeni aplikacije na vrhu SPV vozlišč knjižnic, kot so BitcoinJ in jih konfiguracijo za povezavo samo za polno vozlišč, ki jih upravljajo. V BitcoinJ je to mogoče doseči z določitvijo svoje SeedPeersthat jo prenese na svoj PeerGroupduring inicializacijo. Z libbitcoin lahko določite omrežno povezavo na določeno vozlišče uporablja ta primer.

3) Gradnja proxy strežnik, ki je združljiv z JSON-RPC API Bitcoin jedro, da pošlje nekaj klicev za storitve tretjih oseb, ampak tudi samodejno preveri podatke, ki jih vrnejo s odhodne klice na lokalni polno vozlišče. Za primer, glejte programsko opremo BitGo je BitGoD. Ta hibridni model lahko dam najboljše iz obeh svetov: lahko izkoristite napredne funkcije s strani tretjih oseb, ter hkrati še vedno ohranja svojo finančno suverenost.

Polna vozlišča za svobodo

Jasno je, da teče svojo polno vozlišče ponuja vrhunsko varnost s čim manj potrebnih predpostavk. Glede na to, da lahko zgraditi računalnik, ki lahko deluje zanesljivo polno vozlišče za le nekaj sto dolarjev, je matematika, in ugotoviti, ali zagotavljanju svojo finančno suverenost, je vredno cene.

Zahvaljujoč Kristov Atlas, Eric Martindale, Andrew Miller in Kiara Robles za pregled in zagotavljanje povratnih informacij za ta članek.

SecurityNodes

Sorodne novice


Post Funkcija

Think Tank Povezave Rising Bitcoin cene za uporabo terorizma

Post Funkcija

Crypto je zdaj najhitreje rastoča donacija za dobrodelno bogastvo

Post Funkcija

Ameriški državni oddelek si prizadeva, da bi se Blockchain okrepil ob 10-odstotni ponovni zagon

Post Funkcija

Je Bitcoin Dead? Ne del, ki je pomemben

Post Funkcija

Zakaj je velikost bloka 1 MB lahko prava za Bitcoin danes

Post Funkcija

Londonska delavnica raziskuje identiteto blokchainov v financah

Post Funkcija

Raziskovalci Boston University Raziščite potencial Bitcoin v konfliktnih območjih

Post Funkcija

Bitcoin: valuta 21. stoletja, ki jo je pojasnil veteran Wall Street

Post Funkcija

Okvir za identiteto

Post Funkcija

Bitcoin: drug bančni glavobol

Post Funkcija

Zadnje oviro: združenje za likvidnost se zapre z zagonom distribuirane knjige

Post Funkcija

Bitcoinov novi sporazum o merjenju: Reakcija