Bitcoin in Rise of Cypherpunks | SI.concellodemelon.org

Bitcoin in Rise of Cypherpunks

Bitcoin in Rise of Cypherpunks

Od Bitcoin do blockchain do porazdeljenih knjige je cryptocurrency prostor je hitro razvija, do točke, ko lahko bilo težko videti, v katero smer je to vodil.

Ampak, nismo brez sledi. Medtem ko so mnoge novosti v prostoru novo, oni so zgrajena na desetletjih dela, ki so pripeljali do te točke. Z sledenje to zgodovino, lahko razumemo motive v ozadju gibanja, ki je ustvarila Bitcoin in deliti svojo vizijo za prihodnost.

Pred 1970 je bila kriptografija izvaja predvsem na skrivaj z vojaškimi ali vohunskih agencij. Ampak, da je spremenilo, ko sta publikacije jo prinesel v odprtem: javnofinančni objavo ameriško Data Encryption Standardand prvo javno dostopna dela na javnih ključev kriptografiji, "nove smeri v kriptografijo" dr Whitfield Diffie in dr Martin Hellman.

Leta 1980 je dr David Chaum obširno o tem pisal, kot so anonimni digitalni denar in Pseudoniman ugled sistemov, ki jih je opisal v svoji knjigi "Varnost brez Identifikacija: Transakcijski sistemi Make Big Brother Zastarela".

V naslednjih nekaj letih, te ideje združena v gibanju.

V poznih 1992, Eric Hughes, Timothy C maja, in John Gilmore ustanovila majhno skupino, ki izpolnjuje mesečno na Gilmore je podjetje Labod rešitev v San Francisco Bay Area. Skupina je bila šaljivo imenujejo "cypherpunks" kot izpeljanko "številko" in "Cyberpunk."

Poštni seznam Cypherpunks je nastala ob približno istem času, in le nekaj mesecev kasneje, Eric Hughes objavila "A Cypherpunk je manifest".

On je pisal:

"Zasebnost je potrebno za odprto družbo v elektronski dobi. Zasebnost je ni skrivnost. Zasebna zadeva, je nekaj, kar ne želite, da se ves svet vedeti, ampak skrivnost stvar, je nekaj, kar ne želi kdo vedeti. Zasebnost je moč sebe selektivno kažejo na svetu. "

To je vse dobro in dobro, lahko bi razmišljal, vendar nisem Cypherpunk, jaz ne delam nič narobe; Nimam kaj skrivati. Kot je ugotovil, Bruce Schneier je "kaj skrivati" argument izhaja iz napačne predpostavke, da je zasebnost o skrivanju narobe.

Na primer, ste verjetno imeli zavese preko oken, tako da ljudje ne morejo videti v vašem domu. To ni zato, ker so podjetja nezakonitih ali nemoralnih aktivnosti, ampak preprosto zato, ker si ne želijo skrbeti morebitni stroški se razkrivajo z zunanjim svetom.

Če berete to, ste neposredno korist od prizadevanja Cypherpunks.

Nekaj ​​pomembnih Cypherpunks in njihovi dosežki:

    • Jacob Appelbaum: Tor razvijalec
    • Julian Assange: Ustanovitelj WikiLeaks
    • Dr Adam Nazaj: Izumitelj hashcasha, soustanovitelj Blockstream
    • Bram Cohen: Stvarnik BitTorrent
    • Hal Finney: Glavni avtor PGP 2.0, avtor večkratno Dokaz o delu
    • Tim Hudson: Soavtor SSLeay, predhodnik OpenSSL
    • Paul Kocher: Soavtor SSL 3.0
    • Moxie Marlinspike: Ustanovitelj odprtih šepetanja sistemov (razvijalec Signal)
    • Steven Schear: Stvarnik pojma "prijetje kanarček"
    • Bruce Schneier: Znani varnost avtor
    • Zooko Wilcox-O'Hearn: DigiCash razvijalec, ustanovitelj Zcash
    • Philip Zimmermann: Stvarnik PGP 1.0

Leto 1990

To desetletje videl vzpon Crypto vojn, v katerih je ameriška vlada poskušala zadušiti širjenja močne komercialne šifriranja.

Ker je bil trg za kriptografije skoraj v celoti vojaški do te točke, je šifriranje tehnologije vključeno kot postavka kategorije XIII v Seznamu streliva, ki je imela stroge predpise, ki preprečujejo njeno "izvoz".

Ta omejena "izvozno združljiv" SSL dolžino ključa 40 bitov, ki bi se lahko razčlenjeni v nekaj dneh z enim samim osebni računalnik.

Pravni izzivi po civilnih libertarci in zagovorniki zasebnosti, razširjena razpoložljivost programske opreme za šifriranje zunaj ZDA in uspešen napad Matt Blaze proti predlagani stranska vrata vlade, na Clipper Chip, vodil vlado nazaj dol.

Leta 1997 je dr Adam Nazaj ustvaril hashcasha, ki je bil zasnovan kot anti-spam mehanizem, ki bi v bistvu dodali (čas in računalniško) stroške za pošiljanje e-pošte, s čimer spam negospodarno.

Zamislil si, da bi bilo hashcasha ljudje lažje uporabiti kot digicash Chaum je, ker ni bilo potrebe za ustanovitev računa. Hashcasha imel celo nekaj zaščite pred "dvojno porabo."

Kasneje leta 1998, Wei Dai objavila proposalfor "B-denar«, praktičen način za uveljavitev pogodbene dogovore med anonimnimi akterji. Opisal dveh zanimivih konceptov, ki naj bi zvenijo znano. Prvič, protokol, v katerem vsak udeleženec vzdržuje ločeno bazo podatkov o tem, koliko denarja pripada uporabnika. Drugič, varianta prvega sistema, kjer so računi, ki ima, koliko denarja hrani podskupini udeležencev, ki jih spodbujajo, da ostanejo iskren z vzpostavitvijo denar na vrstico.

Bitcoin uporablja nekdanji koncept, medtem ko so se kar nekaj drugih cryptocurrencies izvaja varianto slednji koncept, ki smo ga danes imenujemo dokazilo o igri.

V letu 2000

Jasno je, da je Cypherpunks že gradi na delu drug drugega desetletja, eksperimentiranje in postavljajo okvire smo potrebovali leta 1990, vendar ključna točka je bila ustanovitev cypherpunk denarja v letu 2000.

Leta 2004, Hal Finney ustvaril dokaz dela (RPOW), ki temelji na Back je hashcasha enkratno uporabo. RPOWs so edinstveni šifrirni žetone, ki bi jih lahko uporabili le enkrat, tako kot neporabljenih izhodov transakcije v Bitcoin. Vendar pa je potrditev in zaščita pred dvojno porabe še vedno izvaja s centralnega strežnika.

Nick Szabo objavila proposalfor "bit zlato" v letu 2005 - digitalni zbirateljske, da je zgrajena na predlog RPOW Finney je. Vendar Szabo ni predlagala mehanizem za omejitev skupne enote bit zlata, ampak zamislili, da bi se enote vrednoti drugače glede na količino računalniške opravljenega dela, da jih ustvarjajo.

Nazadnje, leta 2008, Satoshi Nakamoto, psevdonim za vedno, neznanega posameznika ali posameznikov, objavila Bitcoin belo knjigo, navaja tako hashcasha in b-denarja. Dejstvo je, Satoshi po e-pošti Wei Daidirectly in omenil, da se je naučil o b-denar od dr Nazaj.

Satoshi namenjen odsek Bitcoin whitepaperto zasebnosti, ki se glasi:

"Tradicionalni bančni model, doseže stopnjo zasebnosti z omejevanjem dostopa do informacij z vpletenimi stranmi in zaupanja vredna tretja oseba. Potreba po objavi vse transakcije javno nasprotuje temu, da to metodo, vendar zasebnost je še vedno mogoče vzdrževati razbije pretok informacij v drugo mesto:.., ki ga držimo javnih ključev anonimni javnost lahko vidimo, da se je nekdo pošilja znesek nekomu drugemu, vendar brez podatkov, ki povezuje transakcijo nikomur To je podobno ravni informacij, ki jih borzah sprosti, kadar je čas in velikost posamezni posli, v nadaljevanju trak ", ki je javen, vendar ne pove, kdo so stranke."

Bitcoin o zasebnosti model, od Bitcoin beli knjigi

Satoshi Nakamoto je sprožil plaz napredku delovnega sistema, ki bi lahko ljudje uporabljajo, razširi in vilic.

Bitcoin okrepila celotno gibanje cypherpunk, ki omogoča organizacijam, kot je WikiLeaks, da še naprej deluje preko Bitcoin donacij, tudi potem, ko je tradicionalni finančni sistem jih odreže.

Boj za zasebnost

Vendar pa, kot je Bitcoin ekosistem se v zadnjih nekaj letih, se zdi zasebnosti skrbi, da so bili potisnjeni na stranskem tiru.

Mnogi zgodnji Bitcoin uporabniki domneva, da bi sistem jim popolno anonimnost, vendar smo se naučili drugače, saj imajo različni organi pregona revealedthat so sposobni deanonymize Bitcoin uporabnikom med preiskavami.

Odpri Bitcoin zasebnosti Projecthas so pobrali nekaj ohlapnosti v zvezi s poučiti o zasebnosti in priporoča najboljše prakse za Bitcoin storitev. Skupina razvija model nevarnosti za napade na Bitcoin zasebnosti denarnice.

Njihov model, trenutno pokvari napadalci v več kategorij:

  • Blockchain opazovalci - povezati različne transakcije skupaj na isto identiteto z opazovanjem vzorcev v toku vrednosti.
  • Omrežne Opazovalci - povezati različne transakcije in naslove skupaj z opazovanjem dejavnosti na peer to peer omrežja.
  • Fizični nasprotniki - poskusite najti podatke o napravi denarnice, da spreminjati z njim ali opravljajo analize na njem.
  • Transakcijski Udeleženci - ustvariti transakcije, ki jih so v pomoč pri sledenju in deanonymizing dejavnost na blockchain.
  • Wallet Ponudniki - lahko zahtevajo osebne podatke od uporabnikov, nato pa opazujejo svoje posle.

Jonas Nick na Blockstream je naredil tudi pošteno število raziskav o zasebnosti skrbi za Bitcoin uporabnikom.

Ima odlično predstavitev, v kateri razkriva številne pomanjkljivosti zasebnosti, od katerih so nekatere uničujoče SPV Bitcoin stranke:

Ena od največjih vprašanj zasebnosti v Bitcoin je od blockchain opazovalcev - ker je vsaka transakcija na omrežju za nedoločen čas javno, lahko vsakdo v sedanjosti in prihodnosti, je potencialni nasprotnik.

Kot rezultat, ena najstarejših priporočenih dobrih praks je, da nikoli ne znova uporabiti Bitcoin naslov.

Satoshi celo seznanjen z njo v Bitcoin beli knjigi:

"Kot dodaten požarni zid, je treba nov par ključev se uporablja za vsako transakcijo, da jih ne bi povezana s skupnim lastnikom. Nekateri povezovanje je še vedno mogoče izogniti z več vstopne transakcije, ki nujno razkrivajo, da so njihovi vložki v lasti istega lastnika. Tveganje je, da če se je pokazala lastnik ključa, ki povezuje bi razkrili druge transakcije, ki so pripadali istemu lastniku. "

Nedavni Inovacije Cypherpunk

Množica sistemov in najboljših praks so bili razviti, da bi povečali zasebnost Bitcoin uporabnikov. Dr. Pieter Wuille avtor BIP32, hierarhične deterministične (HD) denarnice, zaradi česar je veliko lažje za Bitcoin denarnice za upravljanje naslovov.

Čeprav zasebnost ni Wuille primarni motiv, HD denarnice lažje izogniti naslov ponovne uporabe, saj lahko tech enostavno ustvariti nove naslove, kot transakcije tok v in iz denarnice.

Eliptična krivulja Diffie-Hellman-Merkle (ECDHM) naslovi Bitcoin sheme naslov, ki povečujejo zasebnost. ECDHM naslove lahko javno skupno rabo in jih pošiljatelji in prejemniki uporabljajo na skrivaj izpeljati tradicionalne Bitcoin naslove, ki blockchain opazovalci ne morejo napovedati. Posledica tega je, da se ECDHM naslove lahko "ponovno uporabo" brez izgube zasebnosti, ki se običajno pojavi od tradicionalnega ponovno Bitcoin naslov.

Nekateri primeri sistemov ECDHM naslov vključujejo Stealth Addressesby Peter Todd, BIP47reusable plačilne kod Justus Ranvier in BIP75Out godbe obravnavali izmenjavo Justin Newton in drugi.

Bitcoin mešanje je bolj delovno intenzivna metoda, s katero lahko uporabniki povečajo njihovo zasebnost. Koncept mešanje kovance z drugimi udeleženci je podoben konceptu "mix omrežij", ki jih dr Chaum izumili.

Medtem ko je mešanje je pomenilo, da "se skriva v množici", pogosto množica ni posebno velika. Mešanje je treba upoštevati, da zagotavlja omamljenost namesto popolne anonimnosti, saj otežuje priložnostne opazovalci slediti pretok sredstev, ampak bolj sofisticirane opazovalci lahko še vedno lahko deobfuscate transakcije mešanje.

Kristov Atlas (ustanovitelj Odpri Bitcoin zasebnosti Project) objavil svoje findingson slabosti nepravilno izvajajo stranke CoinJoin nazaj v letu 2014.

Atlas je ugotovil, da tudi z dokaj primitivno orodje za analizo, je bil sposoben v skupino 69% od vhodov in 53% realizacije enega samega CoinJoin posla.

Obstajajo tudi ločeni cryptocurrencies, ki so bili razviti z zasebnostjo v mislih.

En primer je Dash, ki ga je zasnoval Evan Duffield in Daniel Diaz, ki ima funkcijo, imenovano "Darksend" - izboljšano različico CoinJoin. Dve velike izboljšave so zneski vrednosti, ki se uporabljajo in pogostost mešanja.

Mešanje Dash je uporabi skupne apoene 0.1DASH, 1DASH, 10DASH IN 100DASH, da bi združevanje vhodov in izhodov veliko težje. V vsakem mešalno seji uporabniki predložijo iste apoene kot vhodov in izhodov.

Da bi povečali zasebnost z mešanjem na voljo in da časovni napad težje, Darksend samodejno zažene v določenih intervalih.

Še en-zasebnosti usmerjena cryptocurrency se tudi ne temelji na Bitcoin. CryptoNotewhitepaper je izšla leta 2014 Nicolas van Saberhagen, in koncept je bil izveden v več cryptocurrencies kot Monero. Primarni novosti so kriptografskih melodije podpisi in edinstvene enkratni ključi.

Redni digitalni podpisi, kot se uporabljajo v Bitcoin, vključuje en par ključev - eno javno in eno zasebno. To omogoča lastniku javnega naslova dokazati, da je lastnik s podpisom porabo sredstev z ustreznim zasebnim ključem.

Ring podpisi so prvič predlagal leta 2001by dr Adi Samirju in drugih, ki temelji na sistemu za podpis skupina, ki je bil uveden v 1991by dr Chaum in Eugene van Heyst. Ring podpisi vključevati skupino posameznikov, vsaka s svojim zasebnim in javnim ključem.

"Izjava" z obročnim podpisom izkazalo, da je podpisnik danega sporočila član skupine. Glavna razlika z navadnimi shem za digitalno podpisovanje je, da podpisnik potrebuje sam skrivni ključ, vendar preveritelj ne more ugotoviti istovetnosti podpisnika.

Torej, če naletite na obroč podpis z javnimi ključi Alice, Bob in Carol, lahko zahteva samo, da je bil eden od teh posameznikov podpisnik, vendar ne boste mogli natančno, za katero se transakcija spada vedeti. Zagotavlja še eno stopnjo omamljenost, zaradi česar je težje za blockchain opazovalci, da bi spremljali lastništvo plačil, saj teče skozi sistem.

Zanimivo, so melodije podpisi razvita posebej v kontekstu prijavljanja nepravilnosti, saj omogočajo anonimno uhajanje skrivnosti, medtem ko še vedno dokazuje, da je vir skrivnosti ugledna (posameznik, ki je del znane skupine.)

CryptoNote je zasnovana tako, da zmanjšajo tveganja, povezana s ključnimi ponovno uporabo in input-do-izhod sledenje. Vsak naslov za plačilo je edinstven enkratni ključ, ki izhajajo iz obeh pošiljatelja in podatkov prejemnika. Takoj, ko ste uporabili obroč podpis v vašem vhodu, dodaja več negotovosti, ki jim je bila pravkar porabljen izhod.

Če blockchain opazovalec poskuša narisati graf s uporabljanih naslovov, ki jih povezujejo prek transakcij na blockchain, bo to drevo, ker ni bil uporabljen naslov dvakrat. Število možnih grafov eksponentno naraste, kot ste dodali več transakcij na grafu, saj vsak obroč podpis ustvarja nejasnosti glede tega, kako je vrednost tekla med naslovi.

Tako, da ne moremo biti prepričani, katere naslov poslali sredstva na drug naslov.

Glede na velikost obroča, ki se uporablja za podpisovanje, lahko dvoumnost za posamezno transakcijo razlikujejo "iz ene od dveh" v "enem od 1000". Vsak posel poveča entropijo in ustvarja dodatno težavo za blockchain opazovalec.

Blockchain odpornost analiza. Vir: https://cryptonote.org/inside/

Prihajajoči Inovacije Cypherpunk

Čeprav je še vedno veliko zasebnosti skrbi za uporabnike cryptocurrency, prihodnost je svetla zaradi stalnega dela Cypherpunks.

Naslednji korak naprej v zasebnost bo vključevalo uporabo dokazov nič znanja, ki so bile prvič predlagal leta 1985in da bi razširili potencial uporabe kriptografskih protokolov.

Prvotno proposedby dr Nazaj v letu 2013, kot je "bitcoins z homomorphic vrednost", Maxwell pa je delala na zaupne transakcije, ki uporabljajo dokazila dosega nič znanja, da se omogoči oblikovanje Bitcoin transakcije, pri katerih so vrednosti skrit pred vsemi, razen udeležencev posla.

To je velik napredek sama, ko pa združi zaupne transakcije z CoinJoin potem lahko gradijo mešalno storitev, ki izgublja nobene povezave med transakcijskih vhodov in izhodov.

Ko Maxwell predstavil stransko verigo elementov na San Francisco Bitcoin Devs Meetup, se spomnim mu je rekel: »Eden izmed največjih obžalovanj, ki jih imajo greybeards Na IETFis, da internet ni bila zgrajena s šifriranjem, kot je privzeti način prenosa podatkov."

Maxwell jasno čuti enako do zasebnosti v Bitcoin in želi, da smo imeli zaupne transakcije od samega začetka. Videli smo že Blockstream izvajajo zaupno transactionswithin tekočina stransko verigo, da se prikrije prenose med borzah.

Prav tako smo pred kratkim videli Maxwell opravi prvo uspešno kontingent nič znanja paymenton v Bitcoin omrežju. ZKCP je protokol posel, ki omogoča, da kupec za nakup informacije od prodajalca z uporabo Bitcoin v trustless način. Kupljena podatki prenesejo samo, če je plačilo, in da je zagotovljeno, da se prenese, če je plačilo izvedeno. Kupec in prodajalec ni treba zaupati drug drugemu, ali je odvisna od arbitražo s strani tretje osebe.

Pisal sem o Zerocoinseveral leti in ugotovil, tehnične izzive, da so potrebni za premagovanje preden bi se sistem lahko uporabna. Od takrat so raziskovalci uspeli narediti dokazila veliko bolj učinkoviti in so rešili zaupanje problemwith začetno generacijo sistemskih parametrov. Zdaj smo na pragu vidim vizije Zerocoin je realiziran s sproščanjem Zcash, ki Wilcox-O'Hearn čelu.

Zcash ponuja popolno plačila zaupnost, medtem ko še vedno ohranja decentralizirano omrežje uporabljate javni blockchain. Zcash transakcije samodejno skriti pošiljatelja, prejemnika in vrednost vseh transakcij na blockchain. Samo tisti z ustreznim ključem pogled lahko vidimo vsebino posla. Ker je vsebina Zcash transakcij šifrirano in zasebno, sistem uporablja nov kriptografsko metodo za preverjanje plačila.

Zcash uporablja nič znanju dokaz gradnja imenuje ZK-Snark, s svojo ekipo izkušenih cryptographers razvit.

Namesto javno dokazuje vrednosti o porabi, organov in transakcij, se metapodatki transakcija šifrirani in ZK-SNARKs se uporabljajo za dokazovanje, da je bila transakcija veljavna. Zcash lahko zelo dobro biti prvi digitalni plačilni sistem, ki omogoča popolnoma varen anonimnost.

Prenos Punk v Cypherpunk

V desetletjih, saj se Cypherpunks, določenih v njihovem prizadevanju, je računalniška tehnologija napredovala do točke, kjer se lahko posamezniki in skupine komunicirajo in sodelujejo med seboj popolnoma anonimni način.

Dve osebi lahko izmenjujejo sporočila, poslujejo in pogajanja elektronske pogodbe, ne da bi kdaj vedel pravo ime ali pravno identiteto drugega. Povsem naravno je, da bodo vlade poskušajo upočasniti ali zaustaviti širjenje te tehnologije, navaja nacionalne varnostne pomisleke, uporabo tehnologij s strani kriminalcev in strahov družbenega razkroja.

Obama: Če Govt. Ne more tresk šifriranje, potem ljudje hoja okoli "s švicarski bančni račun v žepu." https://t.co/PkZlq9sOl7

- CNBC zdaj (@CNBCnow) 11. Marec 2016

Cypherpunks vedeli, da moramo braniti našo zasebnost, če pričakujemo, da imajo katero koli. Ljudje so bili brani svojo zasebnost stoletja z šepeta, teme, kuverte, zaprtimi vrati, skrivnih stiskov rok in kurirjev.

Pred 20. Stoletja, tehnologija ni omogočila močan zasebnosti, vendar niti ni omogočila cenovno množični nadzor.

Zdaj živimo v svetu, kjer se pričakuje, da nadzor, vendar zasebnost ni, čeprav obstajajo boljše varovanje zasebnosti. Vstopili smo v fazo, ki manyarecallingThe kripto Wars 2.0.

Čeprav Cypherpunks pojavile zmagali od prvih Crypto vojn, ne moremo privoščiti, da bi počivati ​​na lovorikah. Zooko je doživela neuspeh projektov Cypherpunk v preteklosti in je warnsthat neuspeh je še vedno mogoče.

Dragi kolegi Bitcoiners: ne, ne moremo samo prepričani, da je edinstvena vrednost Bitcoin je prop odtehta vseh drugih vidikov.

- zooko (@zooko) 6. Januar 2016

Cypherpunks verjamejo, da je zasebnost temeljna človekova pravica, vključno zasebnosti vlad. Razumejo, da slabitev varnosti nekega sistema iz katerega koli razloga, vključno z dostopom, ki ga "zaupanja vrednih oblasti", je ta sistem, ki ni varna za vse, ki jo uporablja.

Cypherpunks pisanje kode. Vedo, da je nekdo napisati programsko opremo za zaščito zasebnosti, zato jih prevzame nalogo. So objaviti svojo kodo, tako da lahko kolegi Cypherpunks učijo od njega, ga napadejo in izboljšanje na njem.

Njihova koda je brezplačno za vsakogar za uporabo. Cypherpunks ne skrbi, če ne odobri programske opreme, ki jih pišejo. Oni vedo, da programska oprema ne more biti uničena in da široko razpršene sisteme ni mogoče zapreti.

----- BEGIN PGP podpisano sporočilo -----
Hash: SHA256

Javni ključ: https://keybase.io/lopp/key.asc

Prvotni Cypherpunks poštni seznam ne obstaja več, vendar obstaja več Cypherpunks kot kdaj koli prej. Smo razpravljali naše ideje na različnih e-poštnih seznamov, klepetalnice in socialnih medijskih platform. Tam je treba storiti še veliko dela; medtem ko je bil dosežen velik napredek oblikovanju in uvajanju zasebnosti izboljšanje sistemov, so še vedno daleč od popolnosti, in da je še vedno preveč težko za povprečnega človeka, da koristi od njih. Obstaja veliko bitk pustili, da se borili v Crypto vojn; zavzamejo svoje tipkovnice in nam nadaljevati skupaj po načrtu.
----- BEGIN pgp podpisom -----

WsFcBAEBCAAQBQJW9VrFCRAnjdn7DA6bSQAAI68QAKxMRyGXfr8g0xhNJadJFaH6
----- END PGP SIGNATURE -----

Zahvaljujoč Kristov Atlas in Jonas Nick za pregled in zagotavljanje povratnih informacij za ta članek.

Zasebnost

Sorodne novice


Post Funkcija

Ben Parker: zakaj ima Bitcoin potencial v hudih državah

Post Funkcija

Ustreli za Luno ali pa počasi? Tech Giants Talk Blockchain

Post Funkcija

No More Nuclear: Japonska največja uporabnost se spremeni v blokchain v Power Pivot

Post Funkcija

Zakaj so Bitcoin in Blockchain samo začetek

Post Funkcija

Severni trud se premakne v krepitev živih delnic Blockchain

Post Funkcija

Patentni trolli Bodite pozorni: 40 podjetij se pridružijo boju proti zlorabam IP Blockchain

Post Funkcija

SWIFT, DTCC in How Blockchain bodo odšli na Mainstream

Post Funkcija

Katastrofalna lastninska tveganja? Za to je Blockchain

Post Funkcija

Bi lahko blokirna birokracija končala?

Post Funkcija

Gates Foundation Foundation za Blockchain Tech in finančno vključevanje

Post Funkcija

Ping An je prehod na Kitajsko za R3 Blockchain Consortium

Post Funkcija

Industrija govori po zavrnitvi Bitcoin ETF