Bi šifriranje prepovedal UK Bitcoin podjetja? | SI.concellodemelon.org

Bi šifriranje prepovedal UK Bitcoin podjetja?

Bi šifriranje prepovedal UK Bitcoin podjetja?

Možnost zatrtje šifriranje sistemov v Veliki Britaniji se je spet povečalo, zvoni alarm zvonovi v Bitcoin skupnosti.

Terorističnega napada, ki je ubil 30 SI citizensin Tuniziji prejšnji mesec vodil enega poslanca na vprašanje premiera Davida Camerona o tem, ali bi bila priljubljena socialna omrežja in spletne storitve za abandontheir trdil politiko zasebnosti.

Cameron in britanska vlada sta na zapis, kot pravijo, da ne odobravajo koli komunikacijskega medija, ki je 100% skrivnost.

Vprašanje je: glede Bitcoin je kriptografski temelj, bi Bitcoin podjetja zdi nemogoče, da deluje v Veliki Britaniji, če bi bila taka tajnost prepovedane dokončno? Vsaj ena družba je zagrozil, da bo zapustil, in drugi lahko sledili.

Dolgo časa prihaja

Vprašanje je dušenje od januarja, ko je Cameron dal speechin, ki je ugotovil, da je bilo vedno mogoče vlade spremlja komunikacijo v določenih okoliščinah.

"V naši državi, ne želimo, da bi sredstva za sporazumevanje med ljudmi, ki celo v extremis, s podpisano naloga iz notranjega ministra osebno, da ne moremo brati? Do sedaj, vlade so navedene ni."

"Vstavljanje skrite v šifriranih sistemov za vladne agencije bi dejansko postanejo odprta."

Ko Cameron je konservativna stranka osvojila odkrito večino v splošnih volitev v Veliki Britaniji, v maju, se je zavezala, da bo parlamentu, da je njegov zakonodajni program za naslednji pet yearswould dejansko vključujejo ciljanje sporočanja "teroristi, pedofili in drugih hudih kriminalci" v skladu s predlogom zakona preiskovalnih pooblastil.

Predlog zakona oživlja v Združenem kraljestvu, tako imenovano "SNOOPER je listino", množični nadzor in program spremljanja za telekomunikacije, ki je bila otežena predvsem v 2012by potem junior koalicijsko partnerico konzervativci ", liberalni demokrati. Ta koalicija ne obstaja več.

Poročila, da bi načrt vlade za posledico ina "prepoved" na PGP, Apple sporočil ali WhatsApp so na podlagi špekulacij doslej. Vlada ni izrecno navede, kako namerava ravnati vprašanje.

Vstavljanje skrite v šifriranih sistemov za vladne agencije, pa bi dejansko zaradi tega postanejo odprta, saj bi bilo nemogoče, da ponudnik in končnega uporabnika, da kdaj nekatere njihove komunikacije, ki niso spremljali.

Apple omogočil sistemsko šifriranje privzeto s sproščanjem iOS 8, zaradi česar je ostro responsefrom John ESCALANTE, glavni detektivov za policije v Chicagu, ki je dejal, iPhone bi postala "telefon izbira za pedofila."

Kraljestvo možnosti

Na tej stopnji ni jasno, ali je sploh mogoče načrt za prepoved šifriranja. Tehnologija je bila v divjini že desetletja, in prejšnji poskusi za omejitev njegove uporabe pa je bil neuspešen.

Lastne parlamentarne Urad Združenega kraljestva za znanost in tehnologijo, je dejal v briefingthat prepoved šifriranja je "nemogoče", s tehnološkega vidika - čeprav je njeno poročilo ni zavezujoč vladnih odločitev.

Države Nacionalna agencija Združenih varnost (NSA), kot pricurljali dokumenti Edward Snowden je razkril, se je skušal oslabiti algoritmov za šifriranje kot del svojega BULLRUN programa. Ni znano, kako uspešni so bili ti napori.

Eris 'odhod

Se pojavi negotovost glede šifriranja meja naj bi stala UK eno podjetje že.

COO Preston Byrne je povedal CoinDesk vprašanje je pravzaprav dvojen: poseg šifriranje in hrambi podatkov uporabnika.

"Ideja o prepovedi Crypto je tako očitno smešno, da so mi in mnogi drugi v Varovanje podatkov prostoru tako omamljene z idejo, ki smo jo smejal off."

Eris, je dejal, ni finančne storitve podjetje in nima nobenih uporabniških sredstev. Toda orodja, ki jih uporablja za izgradnjo svoje porazdeljene aplikacije, kot so PGP, Tox ali IPFS, zanašajo na močne kriptografije, da se zagotovi platformo peer-to-peer z enako funkcionalnostjo kot spletni strežnik.

Vsak regulativni breme bi padlo na upravljavca platforme temelji Eris, ki se izvaja finančno storitev.

V zvezi s hrambo podatkov, Eris želi, da imajo tako malo uporabniških podatkov, po možnosti nič. Vendar pa obstaja bojazen, telekomunikacijske določbe vladnih predlogov lahko zajema SaaS (programska-as-a-storitev) družbe, kot je njegovo.

"S poslovnega vidika je edini način, da lahko varno podatke, se jih ne snemanjem nikjer."

Byrne je dodal, da je bil odziv skupnosti "večinoma pozitivni". Čeprav je bilo nekaj grumblings, da je bila objava Eris industrij PR stunt, je dejal, je družba kampanjo o vprašanjih državljanske svoboščine od začetka, in je predložila pripombe v britanski vladi o vprašanjih na zahtevo.

Ker je programska oprema Eris 'je vse open source, bi bilo težko vstaviti kaj v zakoniku, ne da bi uporabniki opazili. To je dejal, je podjetje še vedno upa, da zakonodaja Združenega kraljestva ne bo nikoli uspelo z zakonom, rekoč: ". To je naše upanje zakon bo umrl v odboru"

Trgovina kupon

Akin Fernandez, ustanovitelj in upravljavec Londonu Bitcoin bon trgovine Azteco, prav tako dvomi, da bo vlada mogli zakone proti šifriranja. "Malo je možnosti, da to idejo zaradi česar je na kipe," je dejal.

"To ni mogoče, da katerakoli vlada blokirati šifriranje. Ne morete blokirati programsko opremo, ki ustvarja šifriranih sporočil in datotek, in jih nikakor ne blokira prenos teh datotek preko mreže."

Likening vsak poskus, da blokira šifriranje do odpovedi organov, da blokira prenos avtorsko zaščitenih vsebin v preteklih letih, Fernandez je dejal računalniško nepismenih zakonodaje je "popolnoma brez zob in impotenten".

Bitcoin podjetja mogel premakniti pristojnosti, vendar programske opreme, kot Bitcoin se ne opira na podjetja, da delujejo. Zato je pravo interneta, je pravo najmanj restriktivne pristojnosti na svetu, Fernandez dodal.

"Ko pravijo," Bitcoin vam omogoča, da svoje banke, to je mišljeno dobesedno, ne v prenesenem pomenu. "

Na vprašanje, špekulirati o tem, kako nacionalne vlade morda poskušajo omejiti Bitcoin uporabe, podjetnik predlagal sistem "ključ depozitni" podobno-šifriranja vohljanjem predlogov 1990. Z Bitcoin ključnega depozitni vlade ohranijo eno zasebnega ključa multisig denarnico in bi ohranile pravico, da izkoristijo sredstva v primeru uporabnikove kršitve zakona.

Vendar Fernandez je poudaril, da bi bil tak sistem v osnovi deluje, saj ni tako vlada lahko vzdržuje ustrezno tipko za varnost v svetu, kjer je vse šifriranje backdoored, ali inherentno razdeljene.

To bi bilo res, če bi vlade dovoljeno voditi "Bitcoin glavni ključ" do dostopa do sredstev na voljo. Vsiljevanje 100% skladnost na obeh programa bi bilo tudi težko, saj bi imeli uporabniki dostop do bitcoins od zunaj tega sistema.

Medtem ko je Fernandez je dejal, da se ne bi kakršne koli spremembe v načinu njegovo podjetje posluje, je možnost, da bo v prijaznejši pristojnosti, kot Luksemburgu ali v Litvi, še vedno naj bi se razmere poslabšajo.

To je znan prizor

V začetku leta 1990 videl, kaj je prišel, da je znan kot "šifrirnih vojn", saj je imela ameriška vlada zakone za omejitev na svetu dostop do šifriranje ni mogla sama poči.

Vodilno vlogo v boju je bil Phil Zimmermann, izumitelj sistema kriptografije v vprašanju, open-source "zelo dobrega zasebnosti" ali PGP programske opreme. Poleg njega je bil človek 'cypherpunk "Hal Finney, prav tako znan po prejemu prvega kdaj Bitcoin transakcije iz Satoshi Nakamoto.

PGP je izšla na internetu v letu 1991, in Zimmermann je investigatedby State Department in druge ameriške vladne agencije za svoje "kaznivo dejanje".

Oblasti se odzvali s svojimi šifrirani čipov, ki se imenuje "Clipper Chip", ki se uporablja v vseh komunikacijskih naprav. To je bil izdan leta 1993, ampak leta 1996 se je posušilo zaradi pomanjkanja sprejetja proizvajalcev.

PGP je že v naravi, ki se pogosto uporablja, in popolnoma neustavljivo. Njegova uporaba je sestavni pri spodbujanju rasti e-poslovanja gospodarstva. Zimmermann sam ima describedthe predloge UK kot "absurdno".

Vsak UK poskus prepovedi šifriranja, ali omejiti Bitcoin na podoben način, je zelo verjetno, da izpolnjujejo enako usodo. Oba sta že trdno na dosegu širše javnosti.

Zbiranje in hranjenje osebnih podatkov, vendar je še vedno priljubljen med oblikovalci politik po vsem svetu, in je verjetno, da igrajo večjo vlogo pri tem, kako prihodnje poslovanje poteka.

Sorodne novice


Post Funkcija

Colu Open-Source Protocol za pomoč centralnim bankam izdajajo digitalne valute

Post Funkcija

Zakaj Bitcoin Needs 21 Inc v letu 2018

Post Funkcija

Predsednik podjetja ASX izraža novo zaupanje v teste po trgovinski trgovini

Post Funkcija

Bitcoin: zaupanje sidro v morju blokiranih

Post Funkcija

Consensus 2017: vodje tehnoloških blokov predvidevajo interoperabilno prihodnost

Post Funkcija

V igri Hyperledgers High-Stakes of Blockchain Marbles

Post Funkcija

Charlie Shrem in Ups and Downs BitInstant

Post Funkcija

Bankerji izločajo izzive blokov na dogodku BNY Mellon

Post Funkcija

Voditelji ZN pozivajo, da začnejo Blockchain za sodelovanje pri identiteti

Post Funkcija

Ustvarjalci kovancev za poravnavo želijo liberalizirati centralne banke z blokchainom

Post Funkcija

Kako bi lahko Blockchain Tech premaknil samozaposlene avtomobile v hitri pas

Post Funkcija

No More Nuclear: Japonska največja uporabnost se spremeni v blokchain v Power Pivot