Pomen vodenja Crypto Crowdsales Odgovoren | SI.concellodemelon.org

Pomen vodenja Crypto Crowdsales Odgovoren

Pomen vodenja Crypto Crowdsales Odgovoren

Za mnoge podjetnike, eden od primerov najzanimivejših uporabo v blockchain tehnologije je potencial za to, da bi nove tržnice, ki odpravljajo tradicionalne ovire, povezane z vlaganjem in crowdfunding.

Vse večje število javnih crowdsales je bil široko zajeti kot prepozne. S temi crowdsales, podjetja prodati blagovno znamko Bitcoin vilice kot način za financiranje zgodnjega razvoja projektov, povezanih z cryptocurrency. Priljubljenost več zgodnjih crowdsales je sprožilo pogovor o tem, kje v breme potrošnikov protectionlies.

Zdi se, da je breme, vsaj za trenutek, pade na potrošnika narediti svoje analize projekta legitimnosti, ekipo, tehnologije in verjetnosti uspeha.

Kljub trenutni situaciji, je neizogibno, da to breme bodo, v neki obliki, na koncu pristanejo na podjetja ali platform, ki jih podpirajo.

Pravni pomisleki

Pravna vprašanja v zvezi z cryptocurrency crowdsales so negotovi zdaj. Da bi se izognili razvrstitev kot varnost, so žetoni, ki se prodajajo kupcem pogosto dejal, da predstavljajo v prihodnosti dostop do tehnologije podjetja.

Motivacija za sodelovanje v cryptoequity crowdsales razlikuje od investitorja do investitorja. Medtem ko so nekateri imajo resničen interes za pospešitev crowdsale motorjem s svojo podporo, drugi vlagatelji preprosto prizadeva za nakup nizko, da bi prodali za višjo ceno.

Toda narava, kako so vse te žetonov sčasoma razvrstijo ostaja negotova za nekaj časa.

Kaj je pogosto predvidljivo o industriji, ki nima pravnega in regulativnega jasnost, pa je, da se udeleženci v tej industriji lahko v skušnjavi, da bi minimalne ukrepe, da bi se zavarovali pred morebitno odgovornost. To ni presenetljivo, saj uvedbi ukrepov in politik za zaščito potrošnikov stane in vpliva na bottom line.

Takšni ukrepi so kratkovidne. Uredba, zlasti v industriji finančnih storitev, je na splošno odziv na aktualne probleme na trgu.

Pravila so napisana za reševanje problemov, ki obstajajo. Torej, kako industrija posluje danes ima neposreden rezultat o tem, kako se bo ta industrija urejena in zahteva za opravljanje zavarovalnih poslov v prihodnosti.

Predplačilne kartice

Predplačniško kartico industrija je dober primer, kako se je ta bitka med inovatorji in regulatorji igral v preteklosti.

Predplačilne debetne kartice so hitro rastoča oblika plačevanja z brezgotovinskim. V letih, še posebej v zgodnjih do sredine 2000, je bilo predplačniške programi kartic neurejeno in izdajatelji so lahko v bistvu napisali svoja pravila.

Card programi kaznuje strukture pristojbin, ki kaznovani imetnikom kartic za neaktivnost, jim zaračunavajo vsakič, ko je bila kartica uporabljena in dovoljeni za predčasno izteka, če kartica ni bila redno uporablja.

Te pristojbine so vključene v sporazume kartice, ki so spremljali fizične kartice. Vendar pa so pogoji pogosto natisnjen na notranji embalaži in niso dostopni potrošniku pred nakupom.

Kot predplačniško kartico trg razvil, zakonodajalci seznanil s težavami v razvoju industrije in začeli obdelujete zakone za njihovo odpravo.

Uradna reakcija je prišel leta 2009 s sprejemom Razkritje (kartica) zakona Credit Card Accountability odgovornosti in The.

Zakon o KARTICA omejena mirovanja ali neaktivnosti pristojbine in prepovedanih datume veljavnosti manj kot pet let. Pristojbine, uvedene so bile tudi zahteva, da se vidno navedeno, da potrošnik brez težav razume.

Ta vrsta varstva potrošnikov bo potrebno za cryptocurrencies, kjer so provizije ni očitna. To bo vplivalo cryptoequity in onramps z njim, vključno Bitcoin debetne kartice, Bitcoin bankomatih in denarnico storitev.

Wall Street 

Videli smo podobno reakcijo z zakonodajalci po finančni krizi leta 2008. Wall Streetwas overleveraged in globoko zasidran v poskusu z eksotičnimi finančnimi produkti.

Ko so trgi šel vstran, stene prišel treskav navzdol. Glede na daljnosežne posledice finančne panike - in javnega Hrup, ki je sledila - je zvezna vlada prisilila, da sprejmejo neko obliko delovanja.

To je povzročilo Dodd-Frank Wall Street reform in varstvo potrošnikov (Dodd Frank) zakona, ki je želel, da bi dosegli večjo preglednost na trgih izvedenih finančnih instrumentov in zmanjšati količino špekulativnih naložb na velikih trdnih bilanc stanja.

Čeprav nepopolno nekaterih ukrepov, zakon kaže na kongresu interes, da z zakonom predhodno nedotaknjene sektorjev gospodarstva ZDA. Cryptocurrency industrija ni imuna težnje zvezne vlade, da razišče - in ustvarila pravila - za nove in spornih finančnih sistemov.

Regulatorji so že usmerjena podjetja v šifrirnega prostor, prizadevanja za gorivo v veliki meri zaradi posledic slabega.

To je mogoče trditi, da so bili vsaj nekateri deli New York oddelka finančnih storitev "predlagani BitLicenseprogram navdihnila pomanjkljivosti Mt Gox in drugih prve generacije virtualnih valut podjetja.

Te družbe niso imeli ustreznih programov skladnosti, ukrepe za boj proti kršitvam varnosti in goljufij in nesreč načrte. Nastajajoča Bitcoin panogah, kot so crowdfunding z cryptoequity bi bilo dobro, da se pred regulativnih vprašanj.

Reakcija je neizogibna, vendar ni neposredna

Zgodovina nam pove, da regulativni reakcija na crowdsales je kot s predplačniške kartice, investicijske banke in prve generacije Bitcoin podjetja neizogiben, vendar verjetno prezgodnja danes.

Vsaka od teh panog deloval več let brez vmešavanja vlade.

Zakonodajalci morajo podatkovne točke in tam še niso dovolj. Crowdsales so v povojih, več vprašanj se bo izpostavljena, ko trg zori.

V tem času, crowdsales nujno potrebujejo nekaj nadzora odraslih, in mora priti od znotraj. Voditelji v tem prostoru - odmevnih projektov, zbiranje denarja preko crowdsale in platforme, ki jih podpirajo - potreba po vodi z zgledom.

Bar je bil nastavljen - projekti, kot Ethereum so vložili izjemne količine časa in sredstev, da se zagotovi, da so formalnosti tipičnega financiranja niso izgubili na neformalne narave crowdsale. Večina teh prizadevanj je bilo namenjeno obveščanju trga; izobraževanjem tako na izdelku in možnih tveganj.

Crowdsales že ustvarila na desetine milijonov dolarjev za svoje projekte in ta industrija bo še naprej rasla kot bolj tehnološke projekte iščejo netradicionalne oblike financiranja samo.

Nastavitev dober zgled zdaj lahko navdih za te prihodnje crowdsales, da ji sledijo. To je vedno lažje za potrošnike za prepoznavanje in preprečevanje crowdsales, ki ne spoštujejo okvir z večino trga je bil sprejet, tako da je v najboljšem interesu vseh vpletenih, da med seboj iskreni.

Ta članek je bil co-napisal Andrew Beal, odvetnik na Crowley Corporate Attorneysin Los Angeles. Andrew predstavlja virtualne valute podjetja, je bila strateška svetovalka za več uspešne prodaje množice in je pogost govornik na okoliške pravnih vprašanjih.

Opozorilo: Stališča, izražena v tem članku so mnenja avtorja (ev) in ne odražajo nujno stališča, in ne bi smeli pripisati, CoinDesk.

Sorodne novice


Post Cryptovaluta

Izvedeni finančni instrumenti Giant CME predstavljajo merila uspešnosti za trgovce z Bitcoinom

Post Cryptovaluta

Crypto 2.0 Roundup: Overstock Effect, nasprotne stranke Razprave in Crypto iTunes

Post Cryptovaluta

CoinDaddy sproži WHOIS-Style Search Engine za digitalna sredstva

Post Cryptovaluta

19 Crypto 2.0 projektov za opazovanje leta 2018

Post Cryptovaluta

Povečanje konsenza? Ta zmagovalec Turinga misli, da je našel pot

Post Cryptovaluta

Ali neuspešne valute povečajo zanimanje za kripto? Investing.com predlaga Da

Post Cryptovaluta

Roger Ver stavke proti nadgradnji SegWit Bitcoin na Anarchapulco

Post Cryptovaluta

98,6% žrtev TorrentLocker zavrača plačilo za Bitcoin

Post Cryptovaluta

Bo kriptoaktiven postal novi eBay Bitcoin?

Post Cryptovaluta

Sankcije Showdown Razponi za ZDA in kripto valutnost

Post Cryptovaluta

Novo orodje pomaga žrtvam boj proti Bitcoin Ransomware

Post Cryptovaluta

Factom izsledi zapisno vodenje omrežja, ki uporablja Bitcoin Blockchain